2個軍事強人對台海戰爭的推演 (1)

送交者: 一個中國人 07/24/05, 13:36

(一)紙上談兵

今天能夠寫下這個題目，我是帶着一點欣喜，也帶着一點敬畏，因為我希望能夠把這點東西放到網上，已經頗有了一段時間，只是始終不能得到我的朋友的允許，他認為這些東西負面影響可能比較大，而且可以看出觀點的來源，不太好。

其實呢，如不過是個學究罷了，要說他能接觸到什麼機密的東西，我自己都不信，不過畢竟學了一肚子孫子兵法，聽聽也不見的都是廢話。所謂影響，來源，無非是紙上談兵者的杯弓蛇影罷了，好吧，尊重一下杯弓蛇影者的小心翼翼。

這些天裡我始終沒有放棄努力，而且我看不出這樣的文章對台海戰爭有何泄密可言，我對他說：我並不想要你證明或者否認這些內容，這和你沒有關係，我只是希望台灣的朋友了解他們所面對的危險。如果不知道正在招惹的是獅子，又怎麼能夠盼望他們停止走向危險呢？也許，這對和平也能有些好處。

反覆的說了幾次。

最終，他說：好吧，如果你真的認為這些可以對台灣的朋友有好處，那麼你就寫也可以。但是，我僅僅是一個教書的，你應該說明這只是軍事愛好者之間的一些探討，與大陸真正會採取的政策，軍事準備等等毫無關係。總之，這個只是一種對可能性的推測，和官方沒有任何的關係。 -- 還有，你寫的每一章，在發表前務必發給我看，有些話我可以說，但是你不可以寫。你的演繹部分如果過分了，需要修改

我說：可以。

他說：你對軍事懂得太少，會不會寫不好？

我說：我只是隨便的寫一寫，不會有多少人看的，寫的不好沒關係。

掛上電話，我想：我寫得好不好並不重要，只要能夠把這個概念寫出來就可以了，這個概念就是 -----

事情的開始和西西河網站有些關係，我喜歡在這裡上網，有些時候也不免在這裡和有些台獨觀點的朋友交鋒。我對軍事懂得不多，便不免搬兵，這方面我教書的朋友如兄總能給我一些幫助。

有一天我問了他很多問題以後，如兄很鄭重的問了我一個問題 –薩，我和真正的台灣人沒什麼交往，他們真的認為台灣可以和大陸開戰麼？

我只好把我所知道的告訴他，比如我們的網友Proe關於大陸政權軍隊的腐敗的觀點，台灣一些朋友關於為了獨立可以血洗三峽大壩，美日聯軍將參戰並把大陸打得片甲不歸等等看法都對他講清。

如兄很真誠的問 -- 你覺得他們真的相信這些麼？

是的，我說，他們看來真的是相信的，否則，你看，陳水扁怎麼會再次當選呢？

如嘆口氣，道 – 他們不知道招惹的是誰啊。說完，就準備掛電話。

我趕緊說：慢來慢來，你說他們說得沒有道理麼？中國政府和軍隊是不是存在很多腐敗？美軍的軍力是不是很難抵擋？台海登陸是不是很困難。

如淡淡道：很有道理，不過，還是那句話，他們不知道招惹的是誰 --- 中國，是那麼好招惹的麼？

我心中靈光一閃，連忙問道：怎麼，有什麼新式武器的消息嗎？殲十？航母？…

如道：沒有，你知道我不是搞這方面的，這方面你去問科工委的煥大校，我知道你跟他挺熟的。

我問：那麼？

如道：就是現有裝備，現有人員，現有訓練科技水平，我覺得稍微懂一點軍事的人也該知道台灣這個仗沒法打的。

我狐疑：你有沒有計算台軍新武器的戰鬥力？你有沒有計算美軍會援助的問題？

如道：當然，這計算起來不難，F-16,基德艦。。。美軍麼，可能登陸協防台灣，可能全軍，全面對華開戰，轟炸北京，上海，封鎖大陸沿海，登陸攻擊。。。

我說：噢，你太過分了，這不大可能發生的。

如道：沒辦法，我們做軍事的必須想到最壞。

我想了想，問道：你的意思用原子彈？

如道：你真敢想，這怎麼可能，我是不這樣想，你知道現在這個時代用原子彈就是世界末日，為一個台灣值得麼？部隊要是照你這樣給軍委報上去，這碗飯就不要吃了。我們只能考慮用常規武器。當然，如果美軍首先對我使用原子彈，那另說。

我應道：我想也應該不會“寧可台灣不長草”啊。

如道：這個可能倒不是謠傳，而且，不是沒有可能，這個是一種形容，不過確實不是指的原子彈。

我：斬首？

如笑道：你還說喜歡歷史，大陸的政府有很多問題，可是和人家打仗從來不做暗殺。不信，你查查國內外的現代史，當代史。這個我想不會吧。

我：老哥，你在想台軍倒戈？

如道：倒戈當然好，不過那只有在台灣整個崩潰的情況下才會發生，我們沒有觀察到台軍有倒戈的跡象。大陸方面要是考慮打仗，不但不能設想台軍倒戈，還要設想它鐵板一塊，堅決捍衛台獨，頑抗到底，而且有較高的軍事素質。期望人家分裂當然好，但是台灣那個選舉，畢竟是台灣人自己選的，要想到他們都支持台獨。

我說：你不是用那些漁網纏軍艦之類的東西來糊弄我吧，另外，你也知道現在部隊可不是朝鮮戰爭的時候那個水平了，那種傷亡水平現在大概吃不消。

如道：你當過兵是我當過兵？這一點我想我比你清楚，我們不能把希望寄托在解放軍的犧牲上？第一畢竟和平是主旋律，死人不能多；第二軍委不允許那樣的損失；第三我們解放軍的命不是命麼？解放軍一條命換他們一條命的話，我覺得這樣的指揮官也不要吃這碗飯了。

我問：這樣有把握我們為什麼不早就把台灣打下來？

如苦笑道：就算你一個早晨就把台灣拿下來，後遺症呢？你不會想到那要有多嚴重。還有，政治上也許根本就不需要打。但是我覺得，收拾台灣，軍隊這方面有120%的把握。部隊當然只考慮怎麼打的問題，什麼時候打，打不打，部隊就管不了。

看着筆記，我狐疑半晌，這個可和平時聽到台灣朋友的觀點大不相同 – 美軍介入？不怕，武器裝備？現有，核武器？不用，斬首？不作，傷亡？不大，對台灣人的期望？沒期望。

別是這哥們兒教書教傻了吧？

我說：你不是吹牛吧？比如抵抗美軍入侵，咱們的裝備可是有點兒。

如兄苦笑道：我吹牛幹什麼。我想真打一仗就知道了。美軍入侵，也有讓你信服的辦法，如果大陸做的好，可能是台灣人把美國佬趕出去。台海之戰的方案很多，我給你寫點東西看，並不代表真的會用。你也對軍事有興趣的，就當你是台軍和美軍的指揮官，我們下兵棋吧。

如兄很講信用，很快動筆YY一番，給我發來一些東西。老實說，這之前我對美軍的介入頗有些緊張的，畢竟美軍的戰鬥力我們都是有目共睹。

看完之後，我拍案而起，一個電話把如兄從床上叫起來 --- 我說，我要寫一篇文章，題目就叫 --- 大國之怒。

伊拉克被美國占領後這文章被罵作“張召忠第二”，他說你看現在應驗沒有？美國人進巴格達，現在不是給困在那兒了？形勢比我預料的還要好，因為以前預料是薩達姆領導抵抗，現在是自發的抵抗運動，連個頭兒都沒有，老美難拿阿。美軍那個打法，快是快了，後遺症太大，現在到處都是敵人對不對？你看着發展，美國人不撤軍才怪，撤軍了那個“自由伊拉克政府”能站得住才怪！

如兄的看法，伊拉克是老布什留下的一件禮物，當時他可以拿掉薩達姆而沒有拿掉，可是一直對伊拉克進行封鎖，就是給後任的美國總統一個死老虎，當政治上碰到困難的時候可以去打死老虎獲取政治聲譽。小布什輕易的揮霍美國在各方面的資源，包括金錢，聲譽等等，這裡也沒有放過，結果死老虎打得一塌糊塗，反而成了人工呼吸，把死老虎漸漸弄活過來，倒是沒有想到。

[待續]