| 朱成虎為何放狠話、說硬話? 賴斯、布殊懂得問題的嚴重嗎? |
| 送交者: 888888 2005年07月27日10:31:38 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
朱成虎為何放狠話、說硬話? 賴斯、布殊懂得問題的嚴重嗎?
賴斯對中國事務的“深度知識和認知的空白”,是美中關係和好發展的重大障礙。這也是美國整整一代領導人和政治精英對中國的隔膜了解和認知空白。 首先從人生的時間精力和專業來看,賴斯對中國的隔膜了解和認知空白,是“合情合理”的。賴斯出身於中產階級偏上的富裕家庭,能夠擁有一架全球最昂貴的史坦威三角鋼琴的家庭,在美國恐怕只有百分之五的家庭。
賴斯聰慧學得快深入不易 以她的聰慧程度,學習中國事務,入門將會很快,但是要能夠深入了解中國,並非易事。何況,“強權政治”最忽略的是對民族主義以及民族文化以及文化信念對為現代化地區的政治社會的嚴重影響,也忽略民族主義正是現代化的動力。
賴斯與鮑威爾作風迥異 據一位美國專家的看法,賴斯數度見胡錦濤,氣氛和感覺,不如鮑威爾與胡錦濤自如和親切。在國際大格局和美中關繫上,鮑威爾是真正的鴿派。筆者也曾分析,賴斯作為國務卿,結合了鴿派和鷹派的雙重性,她的說話的簡潔和直爽甚至有些強硬,因為她是女人,使得男人不好發作,因為她是女強人,女人懼她幾分。美國文化和白宮內部政治的競爭塑造了今天的賴斯,並非她個人之過。 因此,賴斯在深刻了解中華民族救亡圖強近現代史的胡錦濤面前,自然顯出賴斯的“空白”。大國的外交關係,就是人和人的關係。單靠政策宣示,是不能解決問題的。
另一個大原因,美國鷹派的備戰。美軍的沙盤推演,遠程轟炸機進駐關島,洛杉磯型核潛艇和航母艦組的頻繁游弋,加拿大議會新動向及參加美日軍事同盟的潛在可能。朱成虎的這番話,說明中國軍隊已感到傳統戰爭將對中方不利。而作為核武器大國俄羅斯的默契,也使中南海感到自己不能說,但高級軍官“個人”可以說狠話。 中國從倫敦七七獲得機遇 倫敦“七七”連環大爆炸,也讓中國感到漫長艱難而又擴散到英國的恐怖戰爭,對延長中國的戰略機遇期大有好處,中國的戰略思考的空間增大。 單單從美中關係來看,美國是極願意引導世界和平民主的超強,無論從戰略上還是美國長遠利益上,筆者認為,美國必須保持亞太無戰事。美國必須與人為善,與中國人民為善,中國人民從來沒有侵犯過美國人民。
朱成虎只說出可怕結局 華盛頓對北京的這種不信任,是根深蒂固的,如果訴之於行動,在民族主義高漲的中國人民眼中,就變成了“帝國主義干涉中國內政”。美中雙方都把複雜的對方都看得過於簡單了,美中雙方,如果不改簡單思維,真的會害死人,上千萬甚至上億的害死人!朱成虎只是說出了一個可怕的結局而已。 美國人摸不到中國的根,中國人摸不到美國的根,誤解的加深,只能導致敵對。而敵對雙方,只能進入惡性循環。屆時,美國人違背的、傷害的不僅是中國人民的利益,也是在違背、傷害美國人民的利益。 賴斯、布殊懂得問題的嚴重嗎? 文章來源:星洲日報
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 從海灣戰爭看美英職業聯軍素質 | |
| 2004: | 逃跑就是實力不強的表現 | |
| 2002: | 陳水扁的遊戲邏輯 | |
| 2002: | 北京軍事決策層想把我們帶往何方? | |




