911事件後中國的戰略觀

911事件是上帝對美國無限傲慢權力的懲罰，正如歷史上強大的羅馬帝國和馬其頓王國一樣，由於其統治世界的貪婪無度和橫徵暴斂，從而導致全世界各民族人民同仇敵愾的反抗和報復。然而代表着最反動和最兇殘的軍工複合體財閥利益的美國統治階層不反省自身，反而變本加厲的鎮壓和報復全世界。美國必將出兵阿富汗全力打擊塔里般政權和擒拿拉登，如果美國順利控制阿富汗，則嚴重威脅中國西部的戰略安全，其兇險程度不亞於在朝鮮戰爭中美國占領北朝鮮對我東北邊境造成的壓力，更何況中國現在還面臨着東部日美，東南部台灣和西南部印度的封鎖和包圍，一旦美國實現其戰略意圖，中國必將處於四面楚歌的悲慘境地，國家安全無從談起，幾十年經濟發展的成就也可能灰飛煙滅。
那麼現在的中國應當採取何種戰略呢？從總體上，中國應當採取東進西防的戰略。
首先分析東面的戰略態勢。我在《縱論台海戰略》一文中已經論證了解放台灣的緊迫性和必要性。這次美國遭受恐怖襲擊可謂天賜良機，解放台灣的時機成熟了。美國必將報復阿富汗當局 已無暇顧我，美國軍方要想同時保持兩線作戰是力不從心的，更何況中國 有核武器，只要放棄不首先使用核武器的承諾，小不死再猖狂也不敢冒 美國本土再次遭受毀滅性打擊的風險，這也是美國民眾所無法承受的， 對於美國普通民眾來說最緊迫的是要求其政府報復恐怖分子，絕不願意為 一個與其切身利益毫無干係的小島付出自己的身家性命。另外對塔里班動 武也需要中國的支持和配合，與中國鬧翻也不是美國政府所能考慮的，縱觀 東亞的兩場戰爭，越南和朝鮮都因有了中國的援助而使美國大敗而歸，美國 政府必定不敢重蹈前車之覆。目前解放台灣是水到渠成了。
再分析西面的戰略態勢。從近代史上看，兩個最強大的帝國英國和蘇聯都曾覬覦阿富汗，但下場也都一樣剎羽而歸。阿富汗的最大特點就是地勢險要，民風鏢悍，這些決定了他能屢勝強敵，美國攻打阿富汗是自取滅亡，步蘇聯後塵。首先阿富汗極端貧困，沒有什麼可供轟炸的戰略目標，連美國也承認用200萬美元的巡航導彈炸20美分的破帳篷成本太高了，美國的空軍無用武之地。其次，阿富汗地勢險要，冬季降至，大雪又將封山，美國的機械化陸軍兵團也寸步難行。唯一倚重的可能就是美國的特種部隊了。但很遺憾的是，無論是在越南，伊朗和索馬里都證明美國引以驕傲的特種兵實在不是游擊戰士的對手。所以，一方面中國在輿論上應當鼓勵和支持美國出兵攻打阿富汗，誘使其深陷阿富汗，以換取美國對我出兵台灣的默認，另一方面中國又要同塔里般和拉登作交易，暗地出賣武器給他們，以換取他們對疆獨的排斥，同時利用他們牽制和消耗美國的軍事力量。當然中國也應和巴基斯坦密切協調，嚴防美國在巴駐軍，同時通過上海合作組織防範美國在中亞和阿富汗做大。至於出兵阿富汗是斷然不可考慮的，那樣做不僅緩解了美國的軍事壓力，更重要的是陷入阿富汗泥潭必將消耗中國的力量，不但沒有解決任何問題，反而又多樹立了一個敵人，招來狂熱的恐怖分子的襲擊，目前的當務之急是先解決台灣，同時和塔里般和拉登作交易，穩住他們並利用其牽制美國。塔里般在大兵壓境之際，也不會四處樹敵，招惹中國，最近塔里般聲稱不為疆獨提供避難場所，即為明證。
2000年前，中國大地上曾經出現過蘇秦，張儀，管仲，范椎這樣縱橫捭闔，洞若觀火的戰略大師，當今的世界無異是更廣闊境地上的戰國爭衡時代，然而中國卻充斥着諸如龐中英，方逸舟之流呀呀學語，平庸不堪的陳詞濫調，真正的戰略學家如閻學通，何新者卻被視為異端，不能重用，真是愧對先祖，令吾輩汗顏啊！“犯強漢者雖遠必誅”的劉徹何在，“匈奴未滅，何以家為”的驃騎何求，“運籌帷幄之中決勝千里之外”的留候何用？白駒過隙千年以降，直此危機存亡千鈞一髮之刻，東國一布衣不吐不快啊！