我認為對於台灣問題應當快刀斬亂麻，儘早解決，否則形勢發展會對我很不利。

首先要分析我們的主要的戰略對手美國的意圖。據我判斷，美國已經快要完成對中國的戰略封堵：1，加速武裝台灣，賣給它先進的戰鬥機、預警機、制空導彈、警戒雷達，甚至可能有宙斯盾防禦系統，構成了對中國嚴重的戰略威脅，長期拖下去將成為中國的心腹大患，等到美台建立軍事同盟或台灣發展成軍事強權時再動手，也許要付出多幾十倍的代價。2，加強同日本的軍事同盟，所謂的周邊事態法案既是為以後介入台海戰爭打下伏筆。日本狼子野心由來已久，也正要趁此良機死灰復燃，完成軍國化。3，聯合南韓，企圖誘使朝鮮放下武器，完成像東西德國那樣的合併。那樣中國將腹背受敵，攻打台灣會受到美韓在朝鮮半島上的牽制。4，拉攏東盟，企圖挑起我與東盟在南海的爭端好從中漁利。最近，菲律賓的動向明美國有重新在東盟諸國駐軍的野心。如果美國實現其意圖，那麼不能排除諸如菲律賓之類的小國在未來的台海戰爭中會趁火打劫。5，美國不斷強化在東亞地區的軍事存在。關島的美軍基地的武備力量空前強大，其部署的巡航導彈、洛杉磯級戰略核潛艇對我構成巨大威脅。6 ，頻繁與日本、韓國、澳大利亞、東盟、印度舉行旨在針對中國的軍事演習，對我近海目標進行不間斷的戰略偵察和挑釁。

其次要分析台灣的戰略意圖。據我判斷，台灣的基本戰略就是聯合美日、以拖待變：1，台灣很清楚它在美日政客眼中的重要性，與其右翼勢力建立了牢不可破的同盟關係，它指望獲得美日的軍事援助，更希望美日在未來的台海戰爭中能直接出兵援助。2，它知道在台灣的年輕一代中對中國的認同感正漸漸淡漠，時間拖得愈久，台獨化的收益越大。

如果中國沒有戰略眼光，貽誤戰機，將不可避免地受到歷史的懲罰。有人說為台灣問題的和平解決，我們可以等上十年、二十年、甚至五十年的時間。我認為這純屬不識時務的單相思：1，前提不對，台灣問題不可能和平解決。台灣青年一代對陳水扁的優勢支持率和民進黨的上台，表明台灣在台獨的道路上愈走愈遠。至於國民黨和親民黨也不希望看到大陸和平統一台灣，而我們所希望的新黨勢力太小，遠不是台灣社會主流民意。美日的態度我就不用多說了。2，美日不會給我們更多的時間了。美國第一等的戰略學家清楚地知道將來在東亞地區能對美霸權地位提出挑戰只有中國，美國絕不會心甘情願地撤出遠東，那麼解決這一問題的唯一辦法就是戰爭。台灣將是這場戰爭的導火索，而且要趁中國羽翼尚未豐滿的時機動手。據閻學通先生的判斷，美國軍方準備在五年之內與中國決戰，我同意他的觀點。屆時，美國將大致能完成NMD和TMD的部署，中國極為有限的戰略導彈的威脅將可以忽略不計，通過上文所述的五大舉措，美國完全能確立對中國的戰略優勢，它可以放開手腳，在台海戰爭中聯合日本、韓國、菲律賓、澳大利亞從朝鮮半島、東海、台灣海峽、南海等戰略方向對中國發動全面進攻。這或許是中國歷史上的又一次鴉片戰爭，中國將淪為美國的衛星國。也許只有少數精英能看到暴風雨來臨之前的預兆，但是歷史將會作出證明。這並不是危言聳聽，美國轟炸我南聯盟大使館難道還不足以說明問題嗎？但是總有一些人喜歡唱着友好和平的高調，全無戰略憂患意識。和平來源於力量的平衡，以中國目前的實力有底氣與美日談和平嗎？

我認為中國應當搶在美國面前先發制人發動台海戰爭，一舉解放這個美國人心目中的不沉的航空母艦，時間以一年之內為宜，最遲不要超過三年。這樣做，中國有必勝的把握：1，天時對我有利：美國來不及完成對中國的戰略封堵，他和盟國之間的戰略協同能力不足以使其糾集起來聯合對付中國，更重要的是NMD和TMD計劃也不可能很快形成戰鬥力，中國的戰略打擊力量雖少，但足以使美國有所顧忌，不敢和我大打全面戰爭，前提是要使美國相信我們有戰略打擊力量並且有和美同歸於盡的意志與決心，所以中國戰爭開始後的一小時之內要公然宣稱放棄不首先使用核武器的承諾，並派遣巨浪級核攻擊潛艇到美國西海岸游弋。俄國面臨北約東擴的巨大壓力，不得不加強與中國的戰略協調，即使他不出兵援助中國，中國也沒有了後顧之憂，在國際戰略上不會陷於孤立。目前，台灣島內股市狂瀉、政壇混亂、軍心浮動、民生凋敝，陳水扁及民進黨政府遇到了空前的政治、經濟危機。只要大嘴呂秀蓮再張狂放話，就是我們舉兵西向的絕好藉口。2，地利對我有利。台灣離我近在咫尺，而與美日遠隔重洋，我軍正可揚長避短，速戰速決，使美日來不及馳援；即使他調動幾支航母特混編隊，也在我岸基航空兵的打擊範圍之內，再派若干潛艇襲擾其後勤補給線，彼必不戰自退；即使他不退強戰，也不會在局部作戰中撈到便宜。3，人和對我有利。大陸與台灣分離半世紀之久了，台獨勢力卻甚囂塵上，大陸大多數民眾早已出離憤怒，王師西定、民心盼統，所謂分久必合、天理之道，解放台灣必將得到廣大人民群眾的堅決擁護和百萬將士的忠勇效命，民心士氣可以一戰。現在，台灣民進黨政權政經表現一塌糊塗，民眾怨聲載道，而陳水扁又清洗軍隊，以培植黨羽，軍心定然不穩，如若作戰，島內不可能有強凝聚力。至於美國，朝戰、越戰的教訓猶在昨日，沒有絕對優勢，軍方不敢輕舉妄動，為一遠在萬里之外的小島付出巨量犧牲也是美國民眾所不能承受的。目前動手，中國占據天時、地利、人和，攻城掠地，無往而不勝。若如拖延五年以上，美國部署成功TMD和NMD，在遠東派遣強大兵力並組織好對華月牙形戰略包圍圈，俄國異化為北約國家，台灣又因得到美日的有力支援而士氣大振，則這些有利條件將喪失殆盡，中國只有束手就擒。

再分析一下如果現在動手美日可能採取的方案和我們的對策。美國對付台海戰爭大致有三種選擇：1，與中國大打全面戰爭。2，與中國在台灣海峽打一場局部戰爭。3，僅對台灣提供道義和軍火援助，對中國實行全面制裁。如果美國估計它有侵占中國的絕對優勢並能有效防範中國的戰略核打擊，第一種選擇是上策。如果美國估計有它只有保住台灣的相對優勢並能有效防範中國的戰略核打擊，第二種選擇是上策。如果美國估計有它只有保住台灣的相對優勢但不能有效防範中國的戰略核打擊，第三種選擇是上策。如果目前（兩年之內）攻打台灣，美國的戰略學家也只能判斷美國只有保住台灣的相對優勢但不能有效防範中國的戰略核打擊，那麼美國選擇第三種方案的可能性最大，第二種方案次之，第一種方案的選擇概率可以忽略不計。如果美國選擇第三種方案，中國就沒有什麼可擔心的，速戰速決，乾淨利落地解放台灣。至於美國的制裁，假以時日，密切與俄國的戰略協同，並注意以政經手段分化西方，自然不攻自破。如果美國選擇第二種方案，中國也沒有什麼可畏懼的，那正如毛主席說過的那句話“帝國主義是條狼，我們就有驅狼的好漢；帝國主義是只虎，我們就有打虎的英雄”，我軍應揚長避短，速戰速決，海軍和岸基航空兵應堅決打擊美航母編隊，潛艇部隊切斷敵人的後勤補給線，必要時要採用中子彈，給敵人以毀滅性打擊，另外要外交部門加強與俄國的戰略協調，並且警告日本、韓國等美軍盟國不要參戰否則必將遭受核攻擊，同時告知美國普通民眾中國有作戰到底的無限意志，為台灣付出巨量犧牲對他們沒有任何好處，煽動美反戰浪潮，使美國決策當局承受來自軍方損失和民間反戰的巨大壓力。正如上文所述，由於中國占據天時、地利、人和，最終的勝利一定屬於捍衛了遠東和平和打敗了美帝國主義者的中國人民及其武裝力量。如果美國選擇第一種方案，中國必須直面挑戰，傾其國力，不惜與美日同歸於盡。在海外的五千萬華僑，會延續這個古老的民族，總有一天他們會重新建設自己的家園。而美國雜種、日本鬼子必將亡國滅種，中國人民為世界人民剷除了兩大邪惡勢力也算是對人類發展作出了巨大貢獻，雖然代價高了點。顯然，對中國而言，美國選擇第三種方案對我最有利，但是這主要取決於我與美日軍事、經濟、國際戰略等力量的對比。就目前而言，美國最有可能選擇第三種方案，戰略主動權掌握在中國手中。但是隨着時間的推移、敵我力量對比的變化，美國選擇前兩者的可能性要大大高於第三者，那時，中國要想解決台灣問題，必將付出慘重的代價，即使這樣，也沒有勝算的把握，因為戰略主動權將掌握在美日手中。

環顧四周，強敵環伺，中國沒有一個可以真正信賴的盟友，作為一個殘存的社會主義大國，處於資本主義的汪洋大海之中，國際戰略環境危若累卵。我認為有必要深刻檢討我國的外交戰略：60年代與蘇聯交惡，據說原因是不願意與蘇聯在華合辦一個旨在針對美日的無線電偵聽站和蘇聯海軍停泊於中國海港，但是後來卻與美國在新疆合建了一個對付蘇聯的無線電偵聽站並且允許美國軍艦自由停泊於香港，真是匪夷所思。中蘇聯手完全能夠確立對美的戰略優勢（這點已被朝鮮戰爭、越南戰爭所確證），但是中國卻選擇了與美日建立統一戰線遏制蘇聯的國策，正中了美國對社會主義陣營分而治之的奸計。等到蘇聯瓦解之後，卻突然發現自己成為美國的下一個獵物，悔之晚矣。無奈之餘，只好一味對美日妥協退讓，卻被其步步緊逼，在東亞地區的戰略空間幾近喪失殆盡。甚而至於對一個小小的菲律賓的軍事挑釁也一讓再讓，大國風範何在，民族尊嚴何在。至於大使館被炸、軍機被撞、飛行員喪生，也都是長期以來蹩腳的消極戰略方針的必然結果。美國的邏輯只信奉弱肉強食，他從來不會同情和可憐弱者，一味的委曲求全只會換來他的變本加厲。不錯，目前，中國的國力決定了只能採取戰略防禦的方針。但是，戰略防禦不等於消極防禦，相反，任何優秀的戰略家都會把積極的戰略防禦作為他在全局不利條件下的唯一選擇，鼓勵和提倡以局部的有利條件下的積極的戰術進攻作為戰略防禦的有效手段。迅速和徹底的解放台灣，將是我國對付美國遏制的最有力的戰術進攻目標，也是目前條件下實施積極戰略防禦的最有效手段。

台灣的迅速解放, 將使中國在可預見的未來處於強有力的戰術優勢地位。首先，從國際戰略的角度說，台灣的解放將使美日苦心經營的月牙形對華戰略包圍圈徹底破產，中國面向太平洋的出海口將暢行無阻，更重要的是對中國的南海戰略產生決定性影響，紅空軍和紅海軍將能牢牢控制住台灣海峽，有效遏制美第七艦隊和日八八艦隊出入南海，從而為徹底解決南海問題奠定基礎。從軍事層面上說，台灣的解放將使中國軍隊能得到很好的實戰鍛煉，對繳獲的西方武器加以研究也將使中國的軍事科學技術提高一個層次，為未來的與美日的決定性戰爭作好鋪墊。從經濟層面上說，台灣的解放將使我們能夠得到巨額的外匯儲備和發達的現代化工業，同時也有利於我們將剩餘勞動力轉移到台灣以解決那裡工人短缺的問題，一舉兩得，迅速提高中國的經濟實力，緩解社會矛盾。從政治層面上說，台灣的解放標誌着國家的完全統一，中國人民徹底擺脫了西方列強的殖民統治，這將是中華民族真正掌握自己的命運和走向偉大復興的第一步。同時，我們也應當明白：解放台灣不過是中國所取得的戰術性勝利，更大的戰略性勝利在於與美日的決戰。最好的戰略是：利用美日傲慢自大的心理，誘使其遠離海空基地而到南海或台灣海峽附近與我開戰，我陸基航空兵可全力迎敵，同時展開大規模潛艇戰，切斷其後勤補給線，以巡航導彈、日炙反艦導彈和隱形魚雷的超飽和攻擊打爛其航母編隊。中國藉此戰的勝利，將迫使美國的軍事力量撤出東亞，並以過中途島的經線為界，劃分中美在太平洋上的勢力範圍，同時以提供海運航道和軍事安全為保證，迫使日本和韓國與中國結盟，驅逐各自領土上的美軍。

總結全文，我們有：
1 中國應當搶在美國面前先發制人發動台海戰爭，時間以一年之內為宜，最遲不要超過三年，由於中國占據天時、地利、人和，最終的勝利一定屬於中國。
2 美國已經快要完成對中國的戰略封堵，美國軍方準備在五年之內與中國決戰，如果中國不先發制人，中國必將“天予弗取，反受其咎”，淪為美國的衛星國。