美國布什政府的現實策略是“一石三鳥”，借“反恐怖”搶地盤，開拓地緣政治和軍事優勢的“新邊疆”。目前阿富汗的主要戰事已近尾聲，但美軍已成功屯兵中亞地區，甚至在“獨聯體”的成員國如格魯吉亞和烏茲別克斯坦，都新開闢了軍事與後勤基地。這樣，美國就在俄羅斯的傳統後院打入了若干楔子，相信“北極熊”已嗅到了山姆大叔槍膛里散發出的濃烈火藥味，這對正忙於應付北約東擴的俄羅斯來說，無疑是雪上加霜。

東邊的“中國龍”當然也感到了自己脊背上不舒服。本來西部地區就有“疆獨”和“藏獨”威脅（其身後還不時閃動着美國中央情報局的詭影），這下又加上了絕不會省油的美國大兵。中國赫然發現自己已是東西兩面受敵，海峽對面的台獨也趁機在推波助瀾。

歷史就是這樣富於戲劇性：在21世紀的初始，中俄兩大國正同時遭到美國為首的西方集團的戰略圍堵！

欲成功破除這樣的圍堵，中俄兩國確實要經歷前所未有的嚴峻考驗。因為目前這場“三國演義”的性質已很大程度上不同於冷戰時期的性質，事情已經變得更為錯綜複雜和充滿險惡。1979年12月蘇聯入侵阿富汗，中美兩國立即毫不猶豫地加以譴責，並結成夥伴協助阿富汗抵抗力量抗拒蘇軍，直至蘇聯認輸而退。

三十年河東，三十年河西。現在則輪到中俄聯手應對美國了。但目前的美國可不像當年的蘇聯那麼好對付。首先，美軍進駐中亞是借着“反恐”的機會，而中俄兩國已明確表示支持美國“反恐”，所以眼看美國闖進自己後院，卻是頗有些啞巴吃黃連，有苦說不出。再者，當年蘇聯除了有些軍事優勢外，其他方面幾乎一無是處，所以同蘇聯鬧翻臉也不會有什麼連帶性損失。

可是今日的美國，除了軍事優勢外，還攜帶着經濟、貿易、教育、科技、文化，甚至政治方面的多方優勢。中俄兩國在國內發展上正忙不迭地借鑑美國模式，引入美國經驗、技術和資金，在國際方面也必須與美國為首的西方集團全面交往聯繫，所以除非是萬不得已，兩國都尚不具備（無論是單挑還是聯手）與美國徹底攤牌的邏輯和本錢。

於是，既要與美國合作打交道，又要衝破美國的遏制圍堵，這就是中俄兩國目前一段歷史時期內要解決的“超級兩難”。如果說20年前中美聯手抗蘇像一番生死決鬥，目前的“中俄合作制美”就更像一場體育比賽，其目的是贏得比賽，遏制對手，而不是先把對手當死敵。這其中要靠不斷增長的實力，也要靠充滿智慧的運籌和操作。

中俄聯手制美是大勢所趨，目的是維護世界的多元多極化，防止獨家坐大，因為獨家坐大會縱容人類和人性的弱點，令即使很好的初衷也能產生很壞的結果，給世界帶來災難。

鑑於有上面提及的“超級兩難”背景，新時期的所謂“中俄聯手制美”必定是比較間接的，低調的，打着“發展兩國雙邊關係”名義的，和講究默契與巧妙的。譬如對北約，一個有效手段就是中俄聯手離間美國與歐盟的關係；在中亞，待局勢平穩些後中俄可通過聯合國決議敦促美國撤軍；在東線，俄國太平洋艦隊可以通過戰術佯動牽制美國第七艦隊和日本九零艦隊的力量，減輕其對中方的壓力。如果美國和日本海軍主力北上，中國又可通過在台海“軍演”或收復南海被占島礁來吸引其回頭，為俄羅斯解圍。

當然歸根結底，中俄聯手制美能否成功，還取決於兩國是否能最大程度地把自己的事情辦好，加強互補性經貿、科技、文化和軍事合作，求得魅力和實力的大發展。爭取自己少犯錯誤，而充分把握抓住美國一旦出錯的機會，來有效瓦解其“獨家坐大”的不智企圖。