"一個民族區別於另一民族的民族特性，對一個民族在國際舞台上能起多大作用，有着'永久性的而且往往是決定性的影響'"。 -- 柯林斯《大戰略》

　　美國移民征服的建國史造就了美國人富於開拓和征服精神的外向性民族性格，社會達爾文主義 得以大行其道，最終導致了美國現今的霸權主義的國家戰略觀。

　　美國人的先輩是從海外來到美洲新大陸的"拓荒者"，在一次又一次的征服和挑戰中成長起來的美國人普遍信奉社會達爾文主義的生存觀，把達爾文的生物進化論移植到人類社會生活領域，宣稱人類的生存與發展同樣受"生存競爭"、"弱肉強食"、"優勝劣汰"等"自然法則"的支配。美國自建國起，就以"上帝的選民"自居，認為美利堅民族是優秀民族，有權得到為自身發展所需要的"合理的生存空間"，這就是美國擴張主義和霸權主義的思想根源。

　　冷戰結束後，美國幾屆政府相繼對其軍事戰略進行了重大調整，但有一點始終沒有改變，即稱霸世界的基本戰略目標。20世紀末，美國又開始以前所未有的規模、全方位推行其霸權主義的國家戰略：

　　（一）美國國務卿奧爾布賴特在1998年11～12月《外交》雜誌的《對美國對外政策的考驗》一文中發表了美國的新對外政策宣言，直言不諱地指出對美國外交政策的考驗就是"對我們領導地位的考驗"，美國的對外政策應"能反映出我們作為全球最主要的自由捍衛者的地位"。

　　（二）1998年12月1日，白宮正式公布《新世紀國家安全戰略》，指出美國將奉行"與新時代相協調"的"向前看"的國家安全戰略，聲稱美國的目標是"領導整個世界"，並且美國決不允許出現向它的"領導地位"提出挑戰的國家或國家集團。其主要戰略目標中經濟增長與國家安全先後順序的掉換表明了美國國家戰略的重點由對內發展經濟轉向對外推行霸權主義。

　　（三）1999年1月2日，克林頓提出10年來第一個大幅度增加防務開支的預算，提出在6年中增加1120億美元的防務開支，這是從80年代中期里根政府加強軍力以來防務開支實際增幅最大的預算計劃。5月27日，美國參議院投票，15年來第一次授權增加國防開支。

在全世界，有多少國家和人民希望向美國“討回公道”
　　（四）1999年1月20日，美國國防部長科恩公布了美國發展導彈防禦系統的新計劃，準備建設一個"國家導彈防禦系統"（NMD）一個較小規模的"戰區導彈防禦系統"（TMD），"星球大戰"計劃復活。

　　（五）經過美國多年的精心策劃，1999年4月"面向21世紀的北約新戰略"概念終於正式出台，表明北約的目標職能、性質已發生了根本性變化，其主要職能從軍事防禦轉向軍事干預，干預領域將向原防區外廣大地區擴展，使北約成為美國推行全球霸權、實行新干涉主義、新遏制主義戰略的最重要工具。 （六）1996年4月，克林頓訪日，雙方簽署了日美防衛合作宣言，即新的日美軍事合作條約，1997年9月，日本國會通過了新日美合作指針，此後日本政府制定了"周邊事態法案"、"自衛隊法修改案"和"日美物品勞役相互提供協定修改案"等三個相關法案。美國的戰略意圖是通過扶持地區大國，用地區同盟大國抑制新的地區大國崛起，構築起美國主導的地區安全體制。

　　這一系列看似一件件分散的孤立的事件，背後隱藏着的卻是同樣的深刻背景，一根主線把它們貫穿在一起，這就是美國在世紀之交加緊推行的稱霸全球的總戰略。 美國暴發戶般的發跡史和移民國家多元文明的特徵造就了美國人自信自負和表現欲極強的民族性格，對其他國家的歷史文化與文明採取"西方文明普世主義"的態度，是美國強權主義的國際政治觀產生的原因之一。

　　美國人是一個十分自信又很自負的民族。他們以征服的方式進行野蠻的原始積累，依靠從歐洲工業革命中產生的先進科學技術創造出大量的社會財富，通過幾次戰爭大大地擴展了自己的版圖和勢力範圍，很快便一躍成為稱霸世界的超級大國。這種暴發戶般的發跡史使美國人在心理上產生了一種極大的優越感和自信心。自信曾給昨天的美國帶來成功，而自負則使今天的美國變得狂妄。而美國歷史的短暫，使一般的美國人缺乏歷史感，對別國的歷史文化與文明缺乏尊重。 因此，美國在對待其他國家的歷史文化與文明時採取"西方文明普世主義"的態度，用亨廷頓的話來說就是，"西方，特別是一貫富有使命感的美國，認為非西方國家的人民應當認同西方的民主、自由市場、權力有限的政府、人權、個人主義和法制的價值觀念，並將這些價值觀念納入他們的體制"。

　　美國前參謀長聯席會議主席鮑威爾曾出言，"當世界需要警察時，究竟誰能被召喚出來維護和平呢？將是我們--美國。"冷戰結束後，作為唯一的超級大國，美國的這種優越感和"使命感"表現得更為強烈，認為自己的思想、價值觀念和社會制度是最優越的，有向全世界宣傳這種思想、價值觀和推廣這種制度的責任，即"領導世界"的責任。在這方面，"美國之音"可謂"勞苦功高"。

　　"美國之音"是美國在二戰期間為了展開對敵宣傳攻勢而建立起來的，冷戰時期轉變為"利用廣大的無線電廣播網與共產主義作鬥爭"的傳媒機構，如今已成為世界上規模最大的國際廣播電台之一，曾被肯尼迪總統驕傲地稱為"政府的一隻臂膀"。 "美國之?quot;通常使用43種語言，每周廣播1200小時，現有39套播音錄音室，其中34套設在總部，各種語言的廣播節目全部從總部通過22條衛星線路輸送到設在國內和國外的發射台，已形成了一個巨大的、分布在世界各大洲的廣播發射網。

　　80年代以來，為了進一步利用廣播對社會主義國家進行意識形態的滲透，前總統里根提出"廣播星球大戰"的戰略。里根在競選美國總統時說，美國之音、自由歐洲電台和自由電台是"真理的燈塔、自由的象徵，是告訴鐵幕後面的人們不要放棄希望的工具"。1972年5月5日美國《新聞周刊》的一篇文章為"美國之音"下了一個準確的定義："美國之音的直接宣傳對象是各種形式的社會主義，彈頭的炸藥就是在美國過的好生活，戰場就是外國輿?quot;，"在其他國家，人們也普遍把它看做是搞顛覆的工具，而不是新聞機構"。

　　美國自由資本主義競爭階段的歷史起點造就了美國人自由散漫的民族性格，發展為極端個人主義的社會思潮，在軍事思想上表現為"唯技術主義"的戰爭制勝觀。

　　美國的早期移民從一開始就處於自由資本主義競爭，自由在當時是一種進步的追求，是社會進步的一種表現。但是，隨着歷史的發展，這種對自由的追求逐步演變成對個人利益的極端追求，走上了極端個人主義的道路。

　　極端個人主義的本質是不提倡國家的整體價值和社會群體的共同權利與義務，而片面強調公民的個體價值和個人權利就造成為了個人的利益可以不擇手段，個人的權力不容侵犯，人權高於一切；除了法律明確規定的具體義務之外，個人可不對社會承擔任何義務，不須為集體或國家做任何利益犧牲。

　　這種思想在美國和西方人頭腦中已根深蒂固，只要在國家採取的戰爭行動中出現大的人員傷亡，社會輿論就會譁然，民眾反戰情緒就會噠牽�政府的军蕭帼策就会受到激翗I吶�苹@頹苛業姆炊浴Ｒ虼耍�国家最高指粨肀局哉炟毃军蕭帼策永@涫怯帽�动武原则瘦厜拿矒]興�顾聽楷坝犓员伤妄_囊蛩胤旁謨畔瓤悸塹牡匚唬�而坝崍A屏�和五xσ蛩氐目悸欠旁詿我�位置，片脣蠕大武祈d淖饔茫�强叼嬋进茧H跏侵匾�导{踔潦鞘滓�掉[剖ひ蛩亍?/p>

　　戰後美國一貫認為武器裝備技術水平的高低優劣是世界各國軍事力量強弱的唯一標準，不遺餘力地發展高技術武器裝備，同時必須千方百計地遏制其他國家的裝備發展，防止別國在軍事技術上對己形成威脅。2000年7月12日，以色列總理巴拉克在戴維營出席以、巴、美三方首腦會談的第二天宣布，以色列向中國出售預警飛機的計劃取消。《華盛頓郵報》報道說，美國擔心中國若取得以色列雷達預警機，可能打破兩岸軍事平衡，並最終會對美國的飛機、船隻構成威脅。還有報道說，美國一直就中以軍事合作交流在向以色列施加壓力，特別是預警裝備如果出售給中國，美國國會甚至威脅將取消每年向以色列提供的三十億美元援助。稍有軍事常識的人都知道，區區兩架空中預警機對中國這樣的大國來說何足道哉，竟使美國人如此緊張，只能說明美國軍界看待軍事技術?quot;我的眼裡只有你"了。

　　美國商品經濟的社會經濟特徵造就了美國人靈活善變和重利輕義的民族性格，重商主義極端盛行，直接影響了美國"唯利是圖"的國家利益觀和"商業原則"的戰爭效益觀的形成。

　　美國是一個重商主義的社會，商業文化和商品意識已滲透到大多數美國人的思想深處，在這種社會環境中，美國人逐步形成了特有的心理素質，一方面具有較強的靈活應變能力，另一方面又具有濃厚的功利心。 在許多國際事務的處理上中美國都採取雙重標準，只要對自己有利的就支持，對自己不利的就反對。伊拉克入侵科威特，美國就堅決反對，並出兵干涉；而以色列強占巴勒斯坦領土，人侵黎巴嫩南部和敘利亞戈蘭高地等，美國則視而不見。美國口口聲聲地大喊"人權"與"民主"，要求別國照搬西方民主制度，進行所謂的社會變革，但對本國國內的人權狀況則避而不談，對原南非種族隔離政權和中東一些封建王朝政權的種種倒行逆施不但不反對，反而大力支持。 根據重商主義的理論，美國的歷代政治家們認為，國家最根本的利益是經濟利益，軍事力量必須、也只能是維護經濟利益的堅強後盾；在進行戰爭時，要按照商業貿易的原則籌劃軍事戰略，講究戰爭效益。基於此，在任何戰爭中只要得不到經濟實惠且損失較大時，美國寧可不顧國家的政治聲譽，也要想方設法儘快脫身。在他們看來，經濟利益比國家的形象更重要，國家的形象是政府的事，無論如何也絕對不能損害大財團的經濟利益。

　　科索沃戰爭中"商業原則"的戰爭效益觀無處不在：其一，以空襲代替地面作戰，達成有限戰略目標。美國的戰略研究機構曾經反覆研究，如果出動地面部隊解決科索沃危機，需要20萬~30萬部隊，還需要作戰飛機和海上兵力的配合。死人可能達到2萬~5萬，花錢要超過100億美元，且有可能陷入持久戰的僵局而不得脫身，這只能是萬不得已時的無奈選擇。因此，空襲就成了其最佳戰略選擇。其二，採取聯盟戰略，遵循"少花錢，多得利"的原則，拉北約共同入伙，在減少白己戰爭費用的同時，取得最大的利益。最後，轟炸南聯盟也代表了國內一部分財團階層的利益。戰爭和北約東擴都可以使美國的軍火商大發橫財。