最渴望和平的恐怕是軍人！因為我們知道戰爭的殘酷，知道死亡的恐懼，親眼見過親愛的戰友，慢慢合上乞求生存的眼睛，那是何等悲憤的心情！！！我永生難望......
我在大陸軍隊服役20多年，作戰對象就是台灣軍隊。
台灣軍隊的家底我們了解，太清楚了。綜合作戰實力並不比越南強。
在越南，初期我們在笨蛋許世友指揮下吃了不少虧（他連我軍飛機的作戰距離、飛行速度都不知道，只知道“衝啊！”），後來在揚德志指揮下才轉為正常。
現在的解放軍軍官素質已經很高，團長以下軍官全部是考上軍校畢業後選拔出來的。團以上幹部很多進入國防大學深造！
雖然台灣單位火力、機動力、防護力較強，但大陸解放軍實際戰鬥經驗豐富，武器裝備高底搭配，綜合作戰實力超過台灣3倍以上！當然，對台作戰除中子彈、反電子裝備的輻射彈以外，其他核武器和生化武器派不上用場！在參謀部兵棋演習中也從來沒有考慮過。而且中子彈、反電子裝備的輻射彈也是假設日本捲入時才使用的。我們在軍校課本中最感到恥辱和臉紅的是南京大屠殺。我們希望日本卷進來，那怕是後勤支援，也可以砍斷他們的手指！我們就可以使他們嘗試第二次毀滅的滋味！！！這就是民族報復！
而美國，從來就不是我們報復的對象！美國非常清楚，如果與中國發生全面戰爭，至少一半美國變成廢虛，整個日本空無一人。而中國在全世界有幾千萬人，整個中國大陸和台灣變成焦土，中國也不會滅亡。美國願意為了台灣，付出那麼大的代價，跟我們一起去死嗎？如果你說會，那為什麼不承認台灣，而承認中國大陸呢？弱國無外交啊！
我們知道台灣在一個月內可以製造出原子彈，但是，敢使用嗎？至少我們不敢使用。如果台灣使用，那麼台灣島上將不會有一個人生存下來！
所以，悲劇的發生，並不是單方面可以控制的。仇視中國的台獨分子，是悲劇的根源，是我們要共同去消滅的目標！
你說的對，打台獨，最後倒霉的將是老百姓，既然知道會倒霉，為什麼不一起制止台獨？！
我們承認一黨專政有問題，但是國民黨願意來大陸嗎？按照中國法律，國民黨和其他在台灣的政黨都是中國的政治力量啊。在大陸，目前沒有誰能夠有力量挑戰共產黨！共產黨不僅是一個黨，台灣人不了解情況。鄧小平採用一國兩制則不僅是共產黨一黨專政，台灣政黨也進入了中國的政治主流，為什麼害怕到大陸來為人民服務呢？“一個政黨連自己的地盤都管不好，還想強行去領導一個比它做得好的另一政府，臉皮是否太厚了？”完全是害怕與共產黨一起管理和建設國家。是迂腐之見，沒有政治眼光的短視！

鄧小平的偉大在於百折不撓、遇到困難會轉彎、做得多說得少、勇於批評和自我批評、高瞻遠矚

鄧小平是一位共產主義者，在法國勤工儉學時，認識到中國人光剪掉辮子還不夠，必須剷除頭腦中狹隘迂腐的傳統觀念和封建的世界觀。
抗日戰爭和國內戰爭時期，他認識到剷除頭腦中狹隘迂腐的傳統觀念和封建的世界觀必須抵抗日本人的侵略，以暴力革命推翻與封建地主、軍閥、帝國主義列強妥協的蔣介石國民黨政權，實現新民主主義革命（比孫中山主義更加徹底的民族資本主義革命）。
毛澤東發動大躍進、人民公社、文化大革命時，他與劉少奇提出不同的看法，結果劉少奇死了，他流放農村。毛澤東認為他沒有野心，讓他這位聰明能幹的小弟弟寫檢討，過關。
周恩來病重時，建議起用鄧小平，得到毛澤東的肯定。
在主持國務院工作中，鄧小平以務實的精神儘量減少文化大革命對國家的危害，出現了否定文化大革命的傾向，結果又被毛澤東打下去，流放農村。
鄧小平成為國家元首後，代表共產黨向全國人民做檢討，否定文化大革命的暴力行為、提出他始終不變的新民主主義政治理想：建設有中國特色的社會主義、中國處在社會主義的初期階段、特區政策、逐步私有化的政策以及”一國兩制“的政策。
在89年六四運動中，他為什麼要控制？為什麼要鎮壓？為什麼要強調穩定？因為他想到了五四運動後國家的動盪、政府不斷對各種勢力包括諸侯軍閥、地主、帝國主義的妥協，使中國陷於深沉的災難中。（俄羅斯的例子已經擺在我們面前）。
我們認為他是正確的。對反對現代民主政治的封建勢力、極端左派勢力、政治上渾水摸魚的投機分子和企圖控制別國的帝國主義的反華勢力，就是要採取穩准狠的打擊；對社會、政治、經濟制度上的問題、人民思想上的誤區，採取”摸着石頭過河“的辦法逐步解決。
”一國兩制“就是利用中國特產：台灣問題、香港問題、澳門問題通過和平方式解決，以帶動中國的社會、政治、經濟制度上的問題逐步解決。香港問題、澳門問題主要是解決中國的經濟問題，其實是比深圳、珠海更大的經濟特區，發揮經濟作用；而台灣於香港地位不同，不僅要發揮經濟作用，更重要的是政治作用。所以說“一國兩制”是中國民主政治的催化劑，當我們在經濟上軟着陸後，通過解決台灣問題，從而達到中國社會、政治的軟着陸。正是這樣，江澤民主席才非常重視台灣問題，因為和平解決台灣問題，不僅可以達到中國社會、政治的軟着陸，也可以使中國共產黨獲得新生。