「中」美關係的蜜月期已過，接下來進入新一輪的對抗期。北京涉美事務專家稱，美國對華政策出現一個「三人幫」，他們對中共的崛起充滿敵意，布希總統完全聽他們的話，北京方面為此作好長期因應的心理準備。

據中共對美事務專家分析，布希的對華政策主要被三個人把持，副國防部長伍夫維茲、副國務卿阿米塔吉和中央情報局長泰納，這三人形成一個「三人幫」，其他官員插不上手，即使是國家安全顧問萊斯、國務卿鮑爾，也不見得在對華政策上有太大發言權。

北京軍事戰略界都認為，「三人幫」對北京充滿敵意。今年一月中旬，美國一個高層代表團悄然來到北京，接待的「中」方官員從他們口中獲知，布希總統的安全幕僚用「一塌糊塗」，嚴厲批評柯林頓總統的亞洲政策。「三人幫」認為，柯林頓沒有把美國在亞洲的戰略利益說清楚，讓北京產生很多誤解。

內情人士說，「三人幫」的安全戰略極為強勢，他們制定的亞洲戰略完全從美國利益出發，並要求亞洲各國服從或配合美國，至少在態度上不能和美國對着幹，至於一些不服氣的國家，或罵或抵制，美方的安全策士都無所謂，只要威脅到美國的利益，他們就不客氣。

據稱，九一一事件後不到一個月，中共立即派遣三十二個情報人員趕赴美國，提供反恐等相關資料，以示與美共同反恐的誠意，這是從未有過的記錄。但美方沒有表現得非常感謝，姿態擺得很高，認為中共在疆獨問題上更需要美國支持，至少需要美國諒解，因此無求於北京，反而是北京更需要華府。

北京軍事專家認為，布希政府是冷戰以來美國「最蠻橫」的政府，「中」美過去十年交往的蜜月期已過，布希上台意味兩國關進入一個新階段的對抗期，未來怎麽樣還很難說，至少近年內日子不會好過，中國領導人才開始真正學習與美國較量。

布希二月訪問北京，在台灣問題上與江澤民毫無交集，令北京不悅，也感到不安。布希不提「三個公報」，也不說「和平統一」，只說兩岸「和平解決」問題，和中共的預期有相當差距。樂觀人士稱，布希提到「一中」原則，而且不再提和北京是「競爭對手」，至少兩國關沒有變壞，北京未見失分。

悲觀人士則不以為然，稱布希正在戰略上包圍中國。首先，布希提高日本在亞太戰略重心的地位，布希訪日期間參觀明治天皇的奉祠，明治天皇是日本擴張主義和民族主義的代表，布希之舉意味美國不介意日本過去的「侵略惡行」，為戰略利益這些不愉快的歷史都可淡化。北京認為此舉很不友善。

第二，布希宣稱「邪惡軸心」的同時，其實也在隱喻中共，如果中共在台海繼續部署導彈，其作為就像「邪惡」國家。第三、布希會見日相小泉和韓國總統金大中，雖有補上次訪問亞洲未見之憾，但實際上是增強三國關，隱然出現一種「亞洲北約」。中共軍方認為，布希在東北亞的後續部署不可輕忽。

一位涉美事務專家說，他們很早就知道美國共和黨的不友善。譬如共和黨起草競選綱領時，該黨外交政策小組委員會主席傑克遜等人，力主刪去「一個中國」的字眼，原擬五處提及「一個中國」，最後被刪得僅留一處，而且在前文冠以美國「認知」（而非承認）一個中國的立場。

北京軍事戰略界認為，美國對華政策可能出現一個新起點，這和一九九六年台海危機時的美國反應不同，這次華府不急於和北京進行戰略對話，行政部門也不急於向國會陳述台海的緊張，而是從戰略、政策與具體事務上着手，包括執行反導彈計畫，審視新的核武戰略，以及繼續向台出售武器等，就等看北京怎麽辦？