朱學淵：評馬英九說“六四不翻案，統一不能談”

前聞“港京當局”（“港英當局”之續）拒簽馬英九，後聞北京中央對台灣國民黨黨主席競選相中王金平，而後馬英九勝選，錦濤同志致電祝賀，英九先生回電示謝。前天又在鳳凰電視台看到李敖罵馬英九“小白臉”，“沒有男人氣”，“不做好事，也不做壞事”云云。文痞李敖說的是“個人的意見”，當然是有別於武痞朱成武的“核爆炸”言論的。

說老實話，本人對於台灣政治、人物的新聞，已經一律不看若干年，死活由它去的；今天打開網頁見馬英九說：“六四不翻案，統一不能談！”竟令我非常吃驚。一則為台灣還有如此愛國的人而興奮，二則以為值得關注中共的後續的反映。

關於台灣問題，上至美利堅合眾國政府，下至王希哲、高寒等異見大佬，統統沒有把中共的心思看透。我以為，中共唱的是“統一”高調，而心中最怕的也是“統一”，因為“統一”就意味着“二元”之合一，就意味着“一黨專制”之湮滅。

目前，大陸或海外的中國人的政治民意，實際是在關於“六四”和“台獨”兩大問題間游移，大部分人只要一想到“台獨”，就巴不得共產黨兵強馬壯；一想到“六四”，又恨不得將共產黨打翻在地。這兩極並存之極端思想，固然是為一個劣質政府所養成，也是非理性民族的思維特徵。朱成武的武力冒險主義基於斯，暴力革命的思想也是來自此。

而李登輝那樣的“理念台獨”，只能激勵助長大陸“統一祖國”的民氣。事實上，沒有特殊狀況，不管是誰，都是獨不了的。而共產黨慢慢也體會到，李登輝這樣的“敵對勢力”，其實是非常容易處理的，任其“有限存在”，是有利於“安定團結”的。而怕是怕的“實際愛國”的“敵對勢力”，馬英九“六四不翻案，統一不能談”，就正中了專制主義的要害。

不諱言從專制營壘中出來的“高乾子弟”背景，報道說馬英九“對大陸也不完全是批判，只是以過來人、過來政府的角度，可以提供大陸很多經驗分享。……台灣二二八、白色恐怖都可以平反，儘管花的時間很長；同樣道理，大陸對六四事件等，應該也可以平反”。這實際上是向共產黨“傳經授寶”，而之於我們這些百姓來說，也是再明白不過的事情了。

說來，共產黨高層對“平反六四”的“是非”，可以說早有定見；莫說元老如蕭克、萬里者，即便是那個魯莽而“不吃後悔藥”的鄧小平，死前也窩囊了許多年。現在的問題，只是猶豫於“後果”而已。而後果也很清楚：平反，後續則一定是政治民主化；不平反，繼續獨裁，貪污腐敗，必然“民亂”；而無法統一，默認台獨，則又必然“軍變”。

說到“軍變”，有人會說是危言聳聽。其實，“黨指揮槍”和“槍指揮黨”，都是毛澤東鄧小平的遊戲本事，他們既是“黨”又是“槍”；他們說“黨指揮槍”，其實都是“槍指揮黨”。象江澤民胡錦濤這些小人物，弄得不好，謹防“撞到槍口上”。而眾所周知，“軍委主席”江澤民就是被軍隊領袖趕下來的，胡錦濤當然也是深知其中的滋味的。

馬英九並沒有把問題扯得太大太遠，而是把“六四”和“統一”兩個問題，再統一起來了。事實上，不解決“一黨專制”，連“一國兩制”也沒法談。而馬英九隻是讓共產黨在“專制賣國”和“民主統一”間，作一個抉擇而已。為此，建議錦濤同志先行召見李敖、朱成武兩同志緊急磋商為宜。

二○○五年八月六日