設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
一個解放軍海軍軍官看台海戰爭
送交者: 亞洲飛鷹 2001年12月19日18:08:05 於 [軍事天地] 發送悄悄話

 近日在北京遇見一位從小學到中學的同學。他1974年高中畢業後去了
郊區的一個農場,鍛煉了不到兩年就參了軍。後來被送到廣州艦艇學院學
習,畢業後回到東海艦隊,在潛艇上當了一名軍官。八十年代初我在武漢
讀書時,他任職的潛艇恰好在船廠大修,我們見了幾次面。當時,他很自
豪的說其他指揮潛艇多次潛入台灣港口,有一次被發現後差點被反潛網套
住,說起這些他也覺得危險,連連說要準備轉業。以後再也沒有見過面,
這次因閱兵來京,官階已是中校。

  我與他從前不久南京戰區的演習談起。

  I:老兄怎麼沒有轉業,干的還可以吧?看你的精神狀態不錯。

  Officer:那時按現在說法我在廣州學習的學歷屬於“工農兵學員”,
只有大專,但在當時的部隊也算高學歷了,艦隊當然不讓走,政治部主任
親自找我談話,走的念頭就擱下了。後來又考到鄭州信息工程學院脫產三
年半讀了個研究生,部隊更不會讓走了,現在我自己也不想走,因為我學
的都是軍事技術,在鄭州學的電子監聽等信息工程技術或許到地方還有一
點用,不過部隊呆慣了,四十又出頭了,也不想改行了。在北京這兩個月
沒有聞到海腥味,說實在挺難受,難離大海。

  這次閱兵本來也不是安排我來的,因8月份時台海形勢緊張,第一線
的人一律不能離開,所以我這個岸上兵就被臨時調來了。誰知台灣突然鬧
地震,前線到反而沒事了。

  I:是不是上面指示停下的?

  O:估計肯定是。本來合成演習後是單項小規模的針對性演習,部隊
都已調動完畢了。但9月21日晚上,對台指揮部幾乎用明碼要求各部隊暫
停演習,我們艦隊也指示準備迎國慶,演習不提了。台海緊張氣氛一下子
緩和了,準備好演習的部隊一下子都不知道幹什麼了。

  I:發明碼大概是向台灣軍方暗示,這兒沒事了你們去救災吧,真是
人算不如天算。但願這樣的善意能化解兩岸的敵意,為和平統一再提供一
次機會。

  這次南京戰區的演習你參加了吧?你們軍隊到底有沒有打下台灣的能
力,現在外界對此爭議很大,但大多數人對軍方的能力表示懷疑,你不會
不知道吧。

  O:這要看怎麼說了,如果就只是大陸與台灣兩軍對壘,我們有百分
之一百的把握。如果美國日本參加進來,就不好說了,因為難以估計他們
涉入的程度。

  I:看來你們野心好大呀,以美日為對手。可國外報道說解放軍對台
灣只有導彈優勢,制空可打個平手,海軍也只有潛艇有點優勢,水面艦艇
被說的不堪一擊。

  O:中國沒有國防部發言人,對外全由那些不懂軍事和軍事戰略的外
交部或台辦甚至人民日報、新華社的人在那裡胡說八道,軍人根本沒有對
外發言權。所以外界根本就不了解現在軍隊的情況。聽了外界的有些報道,
我們有時也很憋氣,有什麼辦法。

  你知道,我干海軍二十多年,在潛艇上幹了十年,台灣周邊水域都轉
遍了,台灣的海軍基地、大陸進入台灣的水道我們一清二楚,我自己的潛
艇就潛入過台灣三個海軍基地中的兩個,其他如蘇澳、基隆等商港也去過,
用潛艇對付台灣海軍,我們已經摸索了幾十年。只是近幾年上面為了和平
統一製造祥和氣氛,我們的潛艇已經基本不過中線,不過海況作為自然環
境變化不會太大,對付台灣的海軍,幹掉他們的康定級、法拉葉級、成功
級那幾艘軍艦,以現有的實力,五天就夠。外面人聽我這樣說,肯定認為
是吹牛。

  其實,這還是以老艦艇來衡量的,我上岸到水警區任職後,現在又有
了039、093、052、053H3、俄制基洛級等新軍艦、新潛艇,在海峽內有絕
對優勢,打台灣沒有問題。能不能對付老美的航母,水面艦肯定不行,
093、039和基洛級我沒有幹過,但我摸過並短途隨航過一次,將新艇性能
與美國航母護衛艦艇的性能比較,只要有潛射200公里的巡航導彈,就有
希望擊沉航母。而這些新潛艇都能潛射導彈,而國產和進口的巡航導彈我
們都已裝備。當然實戰是另一回事,現在雖然不能說有十足的把握,但戰
時美國航母要靠近台灣肯定也是膽戰心驚的。

  I:台灣的反潛,美國人布置的水下聲納據說已成網狀,你們過得去
嗎?

  O:我們的潛艇靜音效果不好,所以一直以來我們對台灣水域四周實
行二十四小時監控,陸地海上衛星立體監視,凡台灣和美國飛機吊放的聲
納都被我們撈起,艦艇部放的我們也儘量去找。我們潛艇一旦靠近台灣,
就有一項任務,找那玩意兒,我都摸掉過十幾個,現在艦隊裡還放着幾個,
大部分都被軍工科研部門拿走了。我們現在的聲納技術的提高,也是與吸
收這裡面的技術有關。再說台灣海峽屬於淺水層,反潛難度很大,倒是進
入台灣的東部深水海域,潛艇容易被發現,這個我有體會。不過,我們也
有一套對付的辦法,只是沒有海峽裡面那麼有勝算而已。

  I:這可真是偷技術了,不過美國人可能啞巴吃黃連有苦說不出。難
道攻打就沒有問題,比如登陸……

  O:說實在的,現在最沒有把握的就是地面作戰,我包括登陸、空降
等投放足夠的地面兵力並打開陸上通道圍殲台軍。我們的運輸艦艇運送兩
個師和相應武器勉強應付,要運送幾十萬大軍,運輸工具肯定不夠,只能
指望在取得制海權、制空權後,用民船運送。不過二戰是諾曼底登陸和英
國馬島海戰都是徵用民船完成的。我們現在正在交通部的配合下改裝一些
商船,平戰兩用,會解決這個問題。

  I:地面登陸除制控制海外,就不擔憂台灣的地面火力?還有幻影、
F16的對地攻擊?你們這次演習用那麼多漁船,難道打起來真的“萬船齊
發”,用五十年前渡江戰役、解放海南島的方法解放台灣?

  O:(他大笑)這是宣傳部門為了突出全民皆兵,搞的渲染,看來沒
有什麼效果。這次宣傳廣州戰區主要是突出特種兵和高科技條件下的諸兵
種合成作戰,我們南京軍區演習給人的印象就是萬船齊發。其實南京軍區
演習的重點是爭奪制空權和打開海上登陸通道,電視當然不能重點報道了,
真真假假,也是兵家常用之計。用民船渡海剛才已說,有計劃,但不是漁
船。

  I:演習效果怎麼樣?看來將來如果攻台南京軍區是主攻吧,建立海
上通道其實也與有沒有制空權有關,還有台灣的愛國者、小槲樹導彈,也
很要命吧。你們怎麼取得制空權呢?

  O:台灣現在有多少顆進口的導彈,我們有情報,陸基發射基地早就
被我火炮或導彈瞄準好了。台灣自製的天劍、雄風等導彈,需要進口部件,
我們也有監控,大致的製造能力和數量我們也知道個八九不離十。一開戰,
肯定先要把台灣的軍用機場、通訊指揮系統、導彈基地、油庫、武器製造
基地等軍用設施炸掉,比如軍用機場炸得至少一兩天內不能修復。台灣的
導彈經不起消耗,而我們的演習中就有消耗它導彈或使它暴露的戰法。至
於制空權,台海戰爭開始後,在我方第一波導彈攻擊後,會有幾天的空戰,
但在對方機場被炸加上我方戰機數量上的優勢,空戰不會是外界想象的那
麼激烈。我們這次演練了幹掉台灣E2T預警機的幾套辦法,我問過幾個軍
區參謀,他們說肯定能打掉它一兩架,使強網系統的整個扇面預警能力出
現漏洞,缺乏空中預警機指揮的幻影、F16的單機作戰能力,肯定不是Su
27、殲八IIM甚至新殲七的對手,這樣我軍的強五、飛豹、轟六等負責對
地攻擊的戰機就能沿着這條空中通道攻入台灣本島。只要我們的飛機進入
台灣上空,意味着地面戰爭開始了。

  海上登陸通道,早就準備了十幾條備選,在海峽裡邊,我們打台灣海
軍和第七艦隊都沒有問題。但是,台灣陸基導彈或火炮機動發射會給海上
登陸艦艇帶來不少麻煩。對島東岸主要靠潛艇封鎖,是否在東岸登陸,據
說總參有預案。

  I:靠潛艇封鎖東岸怕不行吧,我們的武器裝備據說比對面差一個等
級,你們軍人說起來台灣好像不堪一擊,不要輕敵噢。另外,你們真的准
備登陸,不是還有“封”嗎?

  O:按最難的準備,爭取最便捷的戰法。封比登陸容易,只要按登陸
準備,單純的“打”、“封”就會好辦。當然我們的作戰準備也是按態勢
分階段進行的,究竟“打”、“封”、“登陸”逐步升級,還是一步就按
登陸打,要依形勢而定。我個人研究認為,要麼不打,要打就依登陸方案
打,只封不登陸或打外島方案不可取,小打比大打更難。當然在打得過程
中,有迫和的可能,也可以停下來。但不能一開始就想打一下不行再封,
封再不行準備登陸作戰,這樣被動的作戰,會將我們現在能夠主動尋求作
戰時機和強度的優勢喪失殆盡。因為打開後,對方不投降,你只能打,打
就是被動的了。

  對於武器對比,外界只會對武器進行靜態比較,對我們軍人來說作戰
中的武器制敵能力才是最重要的。作戰能力是武器和人的結合,靜態的武
器是沒有作戰能力的。而對武器維護、使用、零部件供應以及熟練程度,
與武器性能一樣重要。台灣武器中比我們先進的部分都是洋貨,據我們的
情報,完好率以我們標準最多丙級,戰時能發揮百分之六十就不錯了。台
灣買的武器都不是定身製作的,而台灣濕度高,買來的美國導彈保養就成
問題,操縱也不方便。F16是美國按照飛行員平均身高1米83設計的,可中
國人有1米75就不錯了,所以台灣飛行員操縱F16、幻影的機載設備老有手
夠不着腳碰不到的麻煩,我們用台軍實彈演習的數據和美軍的數據比較,
無論是做飛行動作還是發射導彈,台軍總要比美軍慢5到7秒。駕駛的艦艇
也有同樣的情況,我92年申請到的一個軍事科研項目,做了五年,發現了
台海軍使用洋武器中的七個致命缺陷…

  I:你的這個科研成果讓台灣軍事情報局知道了,可也真得賣好多錢。

  O:你說的是總後軍械部劉連坤事件。軍內出現這樣的事我也沒想到,
而且是級別那麼高的將級軍官。這總是極少數,我的研究獲得的獎勵是一
個獎狀,另額外給了一個星期的假,讓我陪老婆孩子去蘇州杭州上海玩玩,
散散心,我也很滿足了。

  I:你們武器落後,有什麼克敵制勝的辦法?

  O:我們的武器裝備長期落後,對於在武器落後的情況下作戰,我軍
似乎有一套天然的本事,這不經過打仗,外界是無法知悉的。我們那年在
武漢見面時,修的那條潛艇,都是六十年代的舊傢伙,我駕着它87年還照
樣潛入澎湖的馬公基地,在東岸的蘇澳港外還與兩條台灣巡防艦玩貓抓老
鼠遊戲,他們對我們也沒辦法。現在當然不行了。我們艦隊用的從老蔣那
里繳獲來的美國三十年造的登陸艦,到八十年代才退役,現在還在安徽的
一個航運公司里搞運輸。對舊武器我們有一套保養、修理、改良的本事,
能延長他的壽命,使它發揮超常作戰效能。當然,這也是不得已的事情,
國防建設投入的太少,特別是機械工業、電子工業上不去,駕國產艦時就
罵娘。

  I:部隊士氣怎麼樣,像你們中下級軍官是否真的願意豁命去打台灣,
難道你們都真的反對台獨?

  O:部隊也不是真空,腐敗、不正之風照樣有,士氣當然不能與以前
比,也想多拿錢少訓練不打仗,過安安穩穩的生活。發達地區的兵服完兵
役就想走人,年紀輕有本事或後門的軍官也想趁早轉業,只有落後地區的
兵或什麼本事也沒有的軍官拼命想上爬,大家都打着小算盤。不過軍隊就
是軍隊,遇到打仗誰也明白天經地義是軍人的事,養兵千日用兵一時,到
這個時候沒有一個人敢往後退,犯別的錯誤甚至貪污要判刑都會有人替着
說話,但是打仗時做熊包,被斃掉都不敢有人站出來說情。所以真的打仗,
士氣不會有太大問題,至少不會比台灣、美國人熊。

  對於為什麼不能讓台灣獨立,我們那裡的軍人包括我自己,說實在的
沒有想過多少。覺得台灣屬於中國,天經地義,無須多說明的,就象科學
中的公理,不要論證。難道你們北京還有人贊成台灣分裂?

  從地理上講,沒有台灣,中國被第一島鏈封的死死的,去不了太平洋,
有了台灣,當年肖勁光設想的太平洋艦隊才能實現。特別是我們東海艦隊,
無論艦艇還是海航,訓練時比其他艦隊緊張多了,一不小心過了中線就怕
惹事挨批評。早一天打下也省得操這份心了。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖