若老美冒犯，中方軍隊幾乎沒有實戰經驗，會不會吃虧？會吃虧也不吃虧。虧在實戰經驗不足，不虧在士氣和作戰歷史。現代化戰爭中兩軍對壘時，幾乎沒有將軍身先士卒的機會，但戰爭就是戰爭，拼到底拼得都是更古不變的士氣。

　　雖然在洲際彈道導彈等核武器相繼在各大國部署以來，兩軍直接對壘可能性微乎其微，畢竟誰都知道誰也承擔不起核爆後果。但歷史上曾發生過一場戰役可以警示我們，缺乏實戰經驗的軍隊對陣久經沙場軍隊，的確是只有挨打的份。1941年德國190個師突襲蘇聯，由於德國軍隊裝備精良、戰鬥兩年之久，而蘇聯軍隊大多是應徵士兵組成的，因此，戰況幾乎是一邊倒，蘇聯大敗，就吃虧在軍隊缺乏實戰經驗上。戰爭開始不到半天，蘇聯西部60多個機場慘遭猛烈轟炸，不到半天1000餘家戰機就被炸開花。戰爭不到3周，蘇方20多個師遭遇滅絕屠殺，30萬蘇聯大軍被俘，大炮、戰機、坦克都是數千級損失。

　　但在4年後，待蘇聯軍隊在戰場上花人頭刷夠戰鬥經驗，一鼓作氣，就把德國打到投降了。由此可見，有缺乏實戰經驗蘇聯軍隊反敗為勝做參考先例，兩國一旦掐架，缺乏實戰經驗的一方並不會成為致命弱點。畢竟，倘若中美必有一戰，那必定是在亞洲開撕，勢必會是耗時耗力的持久戰，而不可能是美軍所擅長打的不對稱之戰。彼時，有了空間換時間作戰現場，中國軍隊缺的實戰經驗是有機會補齊的。在戰爭初期，我軍因缺乏實戰經驗只可能一開始吃小虧，但不會到最後吃大虧。

　　在戰爭後期，只要指揮有方士氣足就不會戰場怯場。

　　雖然在海陸空三軍裝備方面，無論是數量還是質量上，我軍都不敵美軍，但差距不是天壤之別。美軍有F22隱形戰機，我軍有殲20戰鬥力初長成；美軍有福特級新航母，我軍有至少2艘航母在建中；美軍有搭載宙斯盾作戰系統大型水面艦艇編隊，我軍有055大驅馬上報道還有遼寧號編隊駛向深藍。就算這些個差距還不小，尚不具備足夠壓倒性優勢，但在戰場上，除了拼裝備，更多的是拼士氣拼調兵遣將之力。而我軍無論是現役軍人還是可用人力，都是美軍數倍，具有壓倒性優勢，縱使實戰經驗差，也有士氣足以彌補虧欠。我們不好戰但不怕戰，人手多士氣足，並且已做好擊退一切來犯之敵的準備。想想當年，裝備差了幾代，誰又怕過誰？