本月3日美國《紐約時報》報道稱,特朗普已向五角大樓下達指示,要求做好減少駐韓美軍數量的準備。
這一條消息傳出後,正在美國訪問的韓國國家安保室室長鄭義溶趕緊緻電白宮核實,隨後青瓦台首席秘書尹永燦就在國內發布報道不實的消息。尹永燦發布消息的方式十分有趣。為了第一時間向媒體“闢謠”,尹永燦着急忙慌地群發短信告知媒體,可見心中多麼急迫!
此前一段時間,韓美兩國還為駐軍費用配額鬧得不可開交,美國逼着韓國不斷增加支付的駐軍費用,雖然韓國已經支付了近一半費用,但特朗普仍然認為不夠,反覆提出要撤軍的言論加以威脅。既然美國這麼咄咄逼人,為何韓國還這麼捨不得讓美軍撤呢?
雖然半島北方一改往日的強硬態度,主動拋出了橄欖枝,但能否達成最終期望還是一個未知數。南北雙方較勁多年,文在寅雖然期望和平,但不可能不做第二手準備。韓國雖然大肆購買了美制裝備,裝備了大批先進戰機,但是面對北方還是有些忌憚。
雖然頂着承擔美軍高額開支的壓力,韓國還是期望美軍能夠一直“住”在家中為自己守門。這也就能理解為什麼文在寅在月初就提前吹風,表示美軍駐韓是所謂的韓美同盟關係,與和平協定簽署與否無關,所以就算是停和機制轉換後,仍然需要美軍駐紮。
從美國的角度來看,特朗普不可能願意從韓國撤軍。在半島駐軍,是美國遏制周邊大國的重要一招。從部署“薩德”一事,我們就能看出美國並不會真的從韓國利益出發,而更多的是為了實現自己的戰略利益,如今又怎麼可能會輕易放棄多年打造的前哨?
精明的特朗普一方面吆喝着撤軍敲竹槓,找韓國要點錢;另一方面可以增加即將開始的兩國首腦會談的籌碼。即使這些目的都達到了,就算自己支付駐軍費用,美軍也不會輕易撤走。因為相比這些而言,美國更大、更有需求的戰略目的是遏制任何可能挑戰其霸權的潛在對手。