與張召忠談印度的強國強軍之路
三聯生活周刊:印度是世界上著名的軟件大國。其軟件工業對印度軍事工業發展有
什麼意義和作用？
張召忠:軟件業發展對軍隊建設影響很大，主要表現在三個方面:一是通過發展軟
件業帶動信息業，進而使印度軍隊實現從機械化向信息化跨越;二是快速推進印度武器
裝備的更新換代，提高自動化水平;三是改變武器裝備結構，逐漸實現以C4ISR系統、
精確制導武器、信息戰裝備和高技術作戰平台為主的新型裝備結構。短期內印度軍隊
不可能實現信息化。印度軍隊目前只有少量武器裝備實現信息化。
三聯生活周刊:印度外長兼國防部長辛格最近訪問莫斯科。據辛格確認，印度此次
購買俄制裝備和軍事技術的合同金額達100億美元。印俄還探討了進一步加強兩國軍事
合作的可能性。您認為這是否會對中國的安全造成威脅？
張召忠:印度武器裝備發展向來堅持多渠道引進和自行研製相結合的原則。由於印
度在意識形態、國家防衛政策、軍事戰略和武器裝備發展等方面不可能對西方和俄羅
斯構成軍事威脅，因而這些國家出售給印度的裝備基本上在先進性方面不必擔心。
比如，俄羅斯出售給印度的裝備是最先進的，在性能上也是對外出售軍事裝備中最優
良的。在近程、中程、遠程和洲際彈道導彈的發展和研製方面，在航天衛星及核武器
研製方面，印度也得到俄羅斯的全面技術支持。目前印度軍隊70%的裝備是蘇制和俄制
的，在空軍中這一比例占80%，在海軍中則占85%。俄羅斯每年向印度提供的武器裝備
價值達8～10億美元。可以肯定，印度從俄羅斯大量引進先進武器裝備，將會對中國構
成越來越嚴重的威脅。從最近幾年俄印軍品交易來看，最大一個特點是中、俄、印三方
互動。俄羅斯只要賣給中國什麼武器，印度肯定向俄羅斯請求購買同類改進型武器，
要求在戰術技術性能方面更優。
三聯生活周刊:印度國防部1月30日發表聲明稱，印度軍方於1月25日在該國東部的
惠勒島成功試射了一枚“烈火—Ⅱ”中程彈道導彈。這種武器對中國威脅有多大？
張召忠:1983年印度國防研究和發展組織宣布了一項投資8億美元的“一體化制導
導彈研製”計劃，集中研究五種型號導彈，其中最有代表性的有兩型，一是普拉特維
(又譯為“大地”)地對地液體燃料彈道導彈，二是阿戈尼(又譯為“烈火”)地對地彈
道導彈。1998年，印度政府制定了“研製核武器和加速生產能攜載核彈頭的遠程導彈”
計劃，決定加速研製阿戈尼中程彈道導彈。據透露，印度在今年試射“蘇里亞”洲際
彈道導彈，其射程達5000公里。而到2003年，射程達12000公里的“蘇里亞Ⅱ型”導
彈也將問世。據印度研究人員講，“蘇里亞Ⅱ型”導彈最大射程將超過2萬公里，可攜
帶核彈頭。印度裝備這種導彈後，理論上講，世界所有國家都將處於印度的核威懾內。
按照印度的中程和遠程導彈發展計劃，再過幾年，就能夠覆蓋中國全境，甚至連日本、
菲律賓及東南亞國家也包括在內。
三聯生活周刊:印度當前的軍備研製水平是否達到或超過了中國？
張召忠:從技術角度看，印度的導彈、核武器等尖端技術基本上都是在外國特別是
蘇聯和俄羅斯的幫助下發展的，走了許多捷徑。加之投資有保證，所以進展速度很快。
印度上下都特別注重國家安全，這個問題一直是國家的頭等大事，是國家發展建設的
龍頭。國家領導人重視，國家財政捨得花錢支持。總的看來，印度在導彈技術、核武
器技術、戰略防禦技術等方面比中國要落後一些，估計在10年以上。印度現在基本上
是處於起步階段，只是解決了有無，實際上並無戰鬥力。
三聯生活周刊:印度和俄羅斯一直在就聯合生產武器進行談判。這種軍事合作方式
會給印度的軍事發展帶來多大好處？
張召忠:印度基本上形成了一個較為完整的國防科研和生產體系，三軍所用武器裝
備逐步由成套引進、改裝和研仿向國產化方向發展，總體上自給率已達50%～60%以上。
近年來，印度在航天工業、核工業、機械電子工業、飛機製造和造船工業方面已取得
一系列重大成果。在這樣的基礎上，如果印度和俄羅斯繼續推進武器裝備的聯合研製
與生產，對印度武器裝備的更新換代和軍隊現代化無疑非常有益。對大國而言，引進
裝備不是目的，通過引進加速國產化水平才是最重要的。
三聯生活周刊;一位在北京的西方分析家說:“如果中國要成為一個地區大國就必
須與所有國家都保持良好的關係。”而印度許多政壇人物的做法正好相反。您對此有
什麼看法？
張召忠:一個國家如果想成為地區大國或者世界大國或者超級大國，最主要的手段
是軍事霸權。英國、蘇聯和美國都是走的這條路，以軍事強權推動政治上的強權，進
而在全球和地區稱霸。這種做法在冷戰時期、熱戰時期特別有效，但在今後以和平與
發展為主題的時代有點不合時宜。與所有國家都保持良好關係，很難成為地區大國，
歷史上很少有這樣的地區大國。我贊成羅斯福總統的那句名言:“說話要和氣，但手裡
要有大棒。”只有具備強大的國家戰略能力和軍事實力的國家，才有可能成為地區強國。
