中國國防大學防務學院院長朱成虎少將日前在回答記者問時，大嘴放言，一旦中美兩國因台灣問題發生軍事衝突，“如果美國將飛彈和制導武器攻擊中國領土，我想我們只能用核子武器來反擊。”他還聲稱，中國將準備西安以東主要城市全部被毀，但美國也要準備其西部上百個城市被毀滅。朱少將一言激起各方面強烈反應，批評反擊，支持贊同，以及理性分析，不一而足。最為可笑的是那些美國眾議院的政客們竟然花費時間（也就是納稅人的錢）通過決議，要中國政府炒朱少將的魷魚。

朱少將是否戰爭狂人，筆者無以斷言，但想必朱某人乃一耍筆桿子的將軍而非曾經出生入死的真正軍人，大概是不會錯的，否則也不會輕易言勇。無論如何，朱少將的核戰言論只是揭示了美中戰爭衝突的一種非常現實的可能性，足以為美中兩國的政策制定者以及那些推波助瀾的政客文人們警戒。試想兩個核大國一旦兵戎相見又怎麼可能使戰爭完全按照一方的如意算盤去進行，特別是常規武器明顯落後的一方又如何可能任由強者打擊與摧毀而仍把其看家利器束之高閣呢？筆者以為，如果台獨事件引爆台海戰爭，而美國不分青紅皂白悍然介入實施對中國的軍事打擊，如果美軍對中國台海作戰軍力不造成致命打擊，雙方損失相當，也還罷了，如果中方損失很大而又無法用常規導彈攻破美軍的導彈防禦網，中方將很可能使用戰術核彈攻擊美方航母艦群和軍事基地如關島等，則美方必會以核武攻擊中方核基地，核大戰將不可避免。其實美國軍方在進行軍事推演時，對這樣一種可怕前景是心知肚明的，這大概也就是美國政府尤其是軍方對朱少將的核攻言論反映非常低調的原因吧。只有那些美國的右翼政客們，或者過於蠢笨而一廂情願地做着以美國的強大嚇阻中國的美夢，或者刻意隱瞞而企圖誘導美國的民意，自然不願談論美國由於介入台海戰爭可能付出的真實代價，而一味推崇布什當局武力防衛台灣的所謂戰略清晰，實在是欺騙美國民意的行為。

美國右翼鷹派長期以來錯誤地以為，憑着美國的強大實力堅持強硬的態度才能在國際爭端中保持美國的最大利益，甚至認為以往美國的失敗（包括越戰）恰恰是由於美國不夠強硬的結果。他們以為，美國的強硬堅持干預和武力保衛台灣的許諾就會化解台海危機維持台海現狀。這實在是錯誤地判斷了台海問題的癥結所在，也低估了中國大陸維護國家主權完整的決心，更是又一次對中共政權使用五十多年來證明無效的方法，最終只會導引美國進入另一場災難。

五十多年的歷史表明中共政權在打壓與孤立下反而更趨強硬，倒是尼克松的接觸與開放政策推動了中共從激進革命到正常執政的轉變。目前中國表達的和平崛起的願望，應該說是真誠的。但如果中國的這種和平發展意願得不到世界列強的善意回應，而是招致列強特別是美國的敵意與打壓，中國的民族主義必將向更加激進發展，尤其是美國政府如果在其右翼鷹派的主導下，執意拿台灣問題作為中國的痛腳牽制中國，甚至不惜暗中鼓勵台獨勢力挑起重大台獨事件，台海戰爭將不可避免。關於台海戰爭的災難性後果，筆者在拙文《台獨-戰爭-災難》（2003年12月11日發表於多維網）中曾寫下下面一段文字：“中國不怕戰爭，除了上面提到的主權高於一切的傳統價值觀之外，還有一條就是人口因素。這也是為什麼毛澤東會說‘核大戰也沒什麼可怕，中國就是損失一半人口，仍然還有三億’的原因之一。中國大陸自改革以來，人口問題日益顯現，加之生態環境的嚴重惡化，人口問題很可能成為中國大陸無法解決的重負。如果一旦由於台獨引發台海戰爭，而美國又因布什政府的保台許諾捲入與中國大陸的戰爭，甚至爆發核大戰（按照美國防部的先發制人戰略，這種可能性極大），中國大陸政府將不再有責任控制人口外流，大規模的難民潮勢必爆發，那將決不是世界歷史上任何一次難民潮可以比擬的，其後果將是世界性的災難。”筆者當時寫的是難民潮問題，而實際上擔憂的是中國的激進民族主義者把中國的人口難題與美國的敵視打壓相結合而產生一種可怕的新思維：核大戰可以幫助中國解決人口難題。當然，筆者相信在目前的中共高層和主要智囊中，這種極端思維不會有任何市場。但如果美國政府執意以強硬政策對待中國的和平崛起，讓人（至少是對中國的激進或較激進的民族主義者而言）感覺美國的敵意打壓與阻撓台灣的和平統一，這種思維就可能得到發展，至少會成為促進中共領導層在解決台灣問題時選擇戰的因素。

幸好從目前看美中兩國的軍事對抗只可能由台灣危機引發，而在中國大陸通過了隱含限制動武的反分裂法並促成了國親兩黨登陸之後，大陸的對台政策及作為更加務實有效，台獨勢力很難繼續擴展至實現台獨重大事件所必需的絕對多數，台海和平的可能大增，美中軍事對抗的幾率也就大減。然而這並不等於台海和平就有了保障。只要陳水扁當局不肯回到九二共識與“一個中國的原則”，只要台獨勢力人還在心不死，只要美國的右翼政客仍然執意把台灣問題當成中國的痛腳而任意踩扎，萬一發生什麼事件激怒大陸的中共當局而使其退回以前那種貌似講原則實則僵化無效的做法，台獨勢力則可重獲大力發展的機會，重大台獨事變就可能發生，而台海戰爭將不可避免。朱少將所言美中核戰既以美國干預台海戰爭為前提，實際上也就是以發生台獨重大事件為前提。因此，現在的問題不是中國如何選擇道路，倒是美國應該認真思考如何對待中國的和平崛起，特別是如何明確對待台獨問題。

朱少將的核戰言論，無論稱其為警告也好，或是核訛詐也罷，總之是對美國右翼鷹派們津津樂道的所謂武力保衛台灣的戰略清晰之回應，是把醜話說在前面，大凡這也是中國的鷹派所要宣示的清晰戰略。然而依筆者管見，這一清晰戰略應當並非中共當局已然決定的戰略，至多不過是萬不得已時留待參考備用的計劃之一而已。首先這不符合中共幾十年來的行事做法，中共向來不會事先宣揚其戰爭手段，而至多是給予嚴厲的警告而已。其次這也有損於中國極力表白的和平崛起形象。然而，由台獨事變引發中美核戰既是一種非常現實的可能性，當然還是有人點明了，讓美國牛仔總統布什政府中以及鷹派政客中那些叫囂無條件保衛台灣的人們清醒少許，想一想“美國究竟是不是想要和中國打仗”為好，免得美國的右翼鷹派們再一次利用假信息欺騙民眾把美國捲入萬世難復的大劫難。

若說朱少將的核戰言論是核訛詐，其實布什政府的所謂戰略清晰也與訛詐沒有什麼分別，只不過美國憑仗其超強大的軍事力量及其近乎核戰能力的常規武器技術，不用核武器也已足夠其訛詐之用了。其實歷史早已證明，中共當局既不買訛詐的賬也從不用訛詐手段，其所言必是其會做的。因此，如果說朱少將的核戰言論只是一種核訛詐而非認真的警告，那就只能代表少數中國的鷹派們，大概他們是從金正日的核訛詐行為中受到了教益。其實，大凡訛詐人者也易受訛詐，1962年的古巴危機就是明證，而北朝鮮的核危機更是近例，表明小無賴一旦訛上了大惡霸，還真讓大惡霸有點棘手。究竟是訛詐還是警告，其實無關緊要，要緊的是給美國政府和無知政客們下了一道清醒劑：如果美國任由台獨引爆台海戰爭而美國又橫加軍事干預對中國大陸實行攻擊的話，美國將會遭受空前的損失