設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
川普太空軍事計劃意欲何為?確保對中俄絕對壓制
送交者: 嵐少爺 2018年06月21日22:03:33 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

  特朗普簽署國家太空委員會第三個太空政策指令

  不按套路出牌的特朗普,不光又“退群”,還把眼光盯上了外太空。

  6月18日,特朗普在白宮會見國家太空委員會成員時,要求美國國防部“立即組建一支美國太空軍”,成為美國的第六大軍種。

  根據特朗普自己的說法,組建這支部隊的目的在於,“美國對地外空間的探索事關國家安全,美國在太空中僅有‘存在感’是不夠的,還要具有‘統治力’。建立太空軍對於維護美國的國家安全而言至關重要。”

  這並不是特朗普第一次鍾意太空。

  今年3月14日,特朗普在聖迭戈密拉瑪空軍基地發表演講時就“預告”,將在美國軍隊中增加一支“太空部隊”。雖然特朗普事後表示當時只是開個玩笑,但是或許真的被自己奇思妙想震驚到了,隨後又改口“這是個多棒的主意啊,或許我們必須要這麼做”。

  5月1日,在白宮頒獎典禮上,特朗普又重申,我打算增加一個新的軍事部門,那就是第六部門“太空戰隊”。

  念念不忘,必有迴響。終於,特朗普還是達成了自己的願望。

  雖然,此次特朗普並未深入談論這支“太空軍”將要承擔什麼具體職責,也並未透露相應的太空軍指揮官人選。但是以目前美國武裝力量結構來看,涉及太空相關的部隊主要從屬於空軍,少數歸海軍和陸軍,特朗普可能是想將分散在三軍的資源整合,並在未來進一步對其擴充,使其真正具有“從太空發動攻擊”的能力。

  等等,你是不是覺得特朗普的這番操作似曾相識,很像上世紀美蘇冷戰後期的“星球大戰”?

  其實,特朗普此次組建“太空軍”,跟復活“星球大戰”計劃是兩回事。

  或許兩者之間有相似性,但也僅限於都主要依靠太空的衛星網絡,並且將部署大量搭載武器的衛星而已。

  1983年3月23日,時任美國總統里根在講話中宣布,美國制訂了《戰略防禦倡議》。說白了,就是美國想藉助自己在宇航和衛星通訊方面的優勢,建立的一個融衛星預警網絡、反導武器系統和指揮控制通訊鏈路一體的防禦性武器系統,用來防禦蘇聯的洲際彈道導彈。因其主要基地是在太空,所以又被稱為“星球大戰計劃”。

  但“太空軍”可不一樣,這可明擺着是被賦予了“進攻”使命的。

  估計特朗普是這麼想的,目前階段,即使美國沒法做到直接從太空向對手發動進攻,也要將現有的太空資源最大程度軍事化,用以支持己方大氣層內部隊的作戰行動,同時阻止對手使用太空資源。

  從過去的“防禦”使命,到今天的“進攻”使命,美國的太空策略好像讓人感覺美國更加強大了?但實際上恐怕正好相反。

  當時美國提出 “星球大戰”,最擔心的問題不是在常規戰爭中輸給蘇聯,更大程度上是對蘇聯瘋狂擴充戰略核武庫的無可奈何。

  今天美國最擔心什麼呢?擔心自己在常規戰爭中,僅憑現有的力量不足以完全克制“戰略競爭對手”了。因此,才需要增加自己部隊的作戰維度,以保持可以“降維打擊”的優勢,也就是所謂的“太空軍”了。

  那麼,問題來了,為什麼擁有世界其他國家軍力總和幾倍的美國軍隊,會擔心軍隊不夠用了?

  這個問題的根源,要從美國自身找。

  世界上國與國之間的互相作用,無不依靠政治經濟實力作後盾,軍事力量的強弱更是無法脫離開經濟實力。同時,強大的軍事力量,是一個國家確保自己經濟安全獨立發展的根本保證,也是一個國家貫徹自己政治意志的根本依靠。

  一個國家如果不能確保自己的安全,再怎麼搞經濟建設,都可能是在幫着別人攢錢,軍事同盟也幫不上忙,不信看看《廣場協議》之於日本如何。

  目前來看,作為最強大的國家,美國即便削減一半的軍力,也絲毫不用擔心哪個國家可以去挑戰它。但問題是,美國現在很難再像以前那樣,如此順溜地依靠軍事實力,去四處貫徹自己的政治意志了。

  為什麼呢?

  目前,美國的經濟形勢從數字上看似乎正在復甦,但是其經濟結構空心化可不是一天兩天造成的,要想扭轉這一個趨勢,不容易。這也是為什麼特朗普在經濟形勢大好之下,仍然到處六親不認“薅羊毛”,動不動就要打“貿易戰”的原因之一。

  島叔過去常說,美國在二戰後的霸權體系基礎,就是其廣布全球的同盟體制。在經濟上,美國向盟友開放國內市場,用經濟利益拉攏盟友靠攏,在安全上提供軍事保護,讓形勢不太好的國家不得不投靠。

  正是在霸權體系的支持下,美國才確保了美元硬通貨的地位,賺取大把“鑄幣稅”干自己想幹的事情。

  但是現在,特朗普一邊要求盟友自辦防務,一邊要求盟友“進貢”,一步步挖空美國的霸權體系。一旦美國霸權體系逐漸崩潰,美國除了依靠在高科技領域的優勢賺錢外,在金融服務等其他方面的優勢就岌岌可危,那時候就真是“老虎縮水變成了貓”了。

  這是美國能接受的局面嗎?顯然不是。

  那美國為啥還要這麼做?

  對於美國來說,過去的經濟模式,只舒服了華爾街的金融集團和部分投資高科技企業的財團,但是無法給美國本土提供更多的就業,結果就導致美國社會出現兩極分化的趨勢,社會矛盾再次上升。

  所以特朗普開出了自己的藥方——重振美國製造業,讓美國再次偉大。

  可是重振製造業,不僅需要大量的資本用於更新生產要素和其他相關基礎設施,還需要在國際市場上重新殺出一片天來。所以,特朗普才會如此偏執的去“薅羊毛”打“貿易戰”。

  這就是今天的美國,一邊寅吃卯糧,指望到了卯時能打下糧食;另一邊擔心自己的“卯糧”不夠眼下吃,所以趁着強壯去“搶糧”。

  這樣下去,如果真如特朗普所願,即便是美國霸權基礎動搖了,但是在這之前美國的實體經濟得以重新振興,那麼美國即便不是世界霸主,也依舊是頭號強國,仍然可以再次起身打江山重回霸主地位。

  可是,如果美國霸權基礎在實體經濟振興之前垮掉,那麼美國的災難就要來了。目前美國的舉動很有點在“賭”國運的味道。

  相信特朗普能看清此中環節,為了確保自己的贏面更大,當然要在這個過程中,儘可能地進一步提高軍事實力,確保絕對壓制了。想要壓制誰呢?美國最新版的《國家安全戰略報告》裡說得很清楚了。

  比如,這次特朗普強調,他不希望太空作為國家安全的一個重要領域被“中國、俄羅斯和其他國家占得先機”,“當要保護美國時,僅僅參與太空事務是不足夠的,美國必須在太空保持霸主地位。”

  對於歐洲國家來說,不僅每個國家從體量上來說,都不足以與一個即便沒有霸權體系支持的美國相抗,就算是“一體化”的歐盟,其實也有一段距離……再說了,歐洲國家在價值觀上跟美國沒有太大差異,就算是有各種摩擦,但還不至於鬧到僵死的地步。

  正如特朗普所說,還是對中俄兩國放心不下啊。畢竟,這兩國不僅體量巨大,而且在價值觀上與美國頗為不同。

  就算這兩國無心跟美國玩搶霸主的遊戲,但避免不了美國自己揣度,順便給你製造點困難啊。

  比如介入一下這兩個國家與鄰國的衝突,派點軍艦跑去別人院子裡“宣示一下自由”、介入人家家務事,再或者在隔壁國家豎起一個望遠鏡“偷窺”等等。

  再比如,把自己的棒子加粗一點,大力建設NMD+TMD,即NMD國家導彈防禦計劃負責防衛美國本土不受彈道導彈的襲擊,TMD戰區導彈防禦計劃保護海外美國駐軍和盟友不受此類襲擊等等。

  當然,騷擾別國的時候,美國也沒忘干自己的正事。

  目前,鑑於美國政府財政,美軍擴軍是不大可能了,但可以老老實實挖掘已有的潛力啊。

  比如,重新整合現有資源提高部隊作戰效率,這屬於花錢不多但見效快的路數,別忘了NMD+TMD就是當年“星球大戰”的遺珠。同時,還能為以後將打擊力量向新的“維度”擴充留下接口,這次“太空軍”就是這個道理。

  “太空軍”雖然眼前很難有什麼實質性進展,但未來趨勢不可不防。正因此,有人問,美國組建太空軍,會不會演變成全球的軍備競賽?因為安全問題敏感嘛,誰都很難保持淡定不是?

  其實還不至於,畢竟有前車之鑑,誰都不想走蘇聯當年忽略經濟正常發展、畸形擴充軍工領域,最後被拖垮的老路。

  話又說回來了,君不見“軍民融合”這件事最近紅紅火火?這個事情做好了,再安心搞好自己的經濟,堅定“科技引領”和“創新”啥的,不自亂陣腳,我們又何妨坐看它潮起潮落?

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制