憤怒的伊朗發言人

       據德國《世界報》在7月5日的文章披露稱，7月初，伊朗軍隊發言人卡圖里少將憤怒地譴責了以色列軍隊使用了“氣象武器”。這位少將憤怒地提到，“伊朗方面已經掌握了證據，以色列方面使用的氣象武器導致伊朗境內的大旱。”在談及以色列人的氣象戰方式時，伊方認為，“他們把伊朗土地上的降雨雲給偷走了。”

      此論一出，立即引發了熱議：因為這樣的說法的確是罕見的。不過對於伊朗而言，無論以色列人是不是真的動用了“足以引發大規模旱災”的氣象武器，他們目前的日子不算好過。作為強大的敵人，以色列已經在上半年度多次向伊朗發起了武力挑戰，無論是空襲、導彈襲擊，還是集結航空兵和裝甲部隊，都給伊朗方面一種“兵臨城下”的感覺。

      現在倒好，不光外敵咄咄逼人，國內的旱災又帶來了巨大的困難。另一方面，美軍方面也在伊朗內憂外患之時加了一把火，其聲稱已經部署了大量的炸彈準備戰鬥。並不算富裕的伊朗，已經面對兩個軍事強國的堵截，如果旱災造成的問題再不解決，恐怕將會對雙方的戰略對峙產生影響。不過很多人感興趣，以色列，或者說西方國家，真的掌握了如此厲害的氣象武器，可以給伊朗這樣不算小的國家製造大規模旱災，從而形成不見血的戰略打擊？這可真有點“翻手為雲覆手為雨”的味道了。

      但就目前掌握的資料來看，並沒有如此厲害的氣象武器存在，伊方發言人的說法可能有些牽強了。氣象武器的概念提出多年，也進行了長期的試驗，有諸多概念。如果往前追溯，60-70年代期間，美國和俄國研究的，試圖利用核爆改變氣候，或者引發氣象、地質災難（如大風、巨浪海嘯、地震等等），就是一種嘗試。但這樣的戰法或許可行，但根本沒有可控性，波及面過大，真的用上了很可能是殺敵一千自損八百。另外，越戰期間用來毀滅雨林的橙劑，也可以認為是一種嘗試，但同樣波及面過廣，殘留過多。如何研製一種具有廣泛殺傷力，但卻可控、乾淨的氣象武器，目前仍是難題。

      人類可以對某個地區的氣候，進行一定程度上的干預，最廣泛的就是人工降雨。但其範圍也是有限的，而且本身也需要一定自然環境的基礎。實際上，軍事上對氣候的干預水平目前還不高。以2017年的俄羅斯紅場閱兵為例，當時因為天氣較差，雲層過後過低，便取消了龐大的空中部隊的飛行活動，只檢閱地面部隊。而因為天色背景一片陰霾，整場閱兵的效果也並不好。

      如果“氣象武器”真的能隨意左右天氣，那麼給一場持續一個多鐘頭的閱兵製造一個晴天應該是輕而易舉的事情。但哪怕是俄羅斯這樣的軍事強國，充其量也就是在陰雲密布的情況下做到讓閱兵區域不下雨、或者少下雨，徹底改變天氣，哪怕對於一場閱兵而言也是很難的，更何況是對一個國家了。值得一提的，俄軍曾宣傳過自己具備“對作戰區域天氣進行充分干預”的能力和手段，而2017紅場閱兵的尷尬則證明了在天氣面前，人類的這番宣言只不過是說大話而已。當候場的飛行員焦慮地看着天空和起飛命令時，他們得到的最後答覆卻是：空中閱兵因為天氣惡劣取消。惡劣天氣充其量只是被局部緩解了，離徹底改變差得遠。