圖為S-500概念圖

　　近日，據媒體報道，俄羅斯國防部向外界公布了其最新研製的S-500防空防天系統的模型外觀，而據稱，在2020年，俄羅斯將會列裝其最新的S500防空系統。那麼中國還會繼續引進S500麼？中國的答案是：不會，這答案令人深思。為什麼中國不再引進俄羅斯武器？拒絕購買S500？中國的軍迷說出了實話。因為中國用不上S500。

　　在冷戰鐵幕剛開始的1960年代初，蘇聯就有“要導彈不要飛機”的強大思潮，這導致蘇聯長期以來在飛機領域落後於美國，但在一些戰略戰役導彈領域卻領先美國。其中，蘇聯設計的很多防空高炮和防空導彈更是將西方國家遠遠甩在後面，比如：蘇聯研製的S-300、S-400和A-135防空防天系統，這些在除美國以外的西方國家都是沒有類似的武器的。

　　從使命定位上看，S-500系統並不是一款S-400系統的替代品，而是用來進行一體化防空防天作戰的配套產品。從防禦範圍來看，S-500系統內的攔截彈的最大射程達600公里，最大射高達200公里，這實際超過了大氣層100公里的範圍。而S-400系統內的40N6攔截彈的最大射程只有400千米，射高充其量不會超過30-50公里這一遠程防空導彈的最大水平。

　　此外，S-500系統主要是用於攔截大氣層外的軌道飛行器等目標，比如：太空船、航天飛機、彈道導彈彈頭和衛星，而非大氣層內的氣動飛行目標。據稱，其最多可攔截10-20馬赫飛行的高超音速目標，或者攔截射程在3500-5000公里的中遠程彈道導彈的彈頭。從技術角度對比，S-500系統更類似於美國的“標準”-3或“薩德”反導系統，而非“標準”3/6或“愛國者”。因此，可以說，S-500系統是一款定位高於S-400系統的

　　而且從S-500系統採用的“碼茲”重型發射車來看，S-500系統所採用的攔截彈重量應該在10噸的級別，這遠比美國“標準”-3和“薩德”攔截彈的重量達，後兩者的重量基本在0.9-1.3噸。這主要是因為美國攔截彈基本是採用動能殺傷戰鬥部，而俄羅斯更習慣採用破壞殺傷或核戰鬥部來直接將目標撕碎。

　　那麼，到底是沒裝任何炸藥的動能殺傷彈頭更好，還是採用大當量炸藥的破壞殺傷彈頭更好呢？這其實要看具體情況。一般來說，破壞殺傷彈頭在大氣層內的效果更好，動能殺傷彈頭在大氣層外的效果更好，至於核彈頭當然是對付核彈頭更有把握完全摧毀。