比較國軍和共軍的境外作戰結果

共軍和國軍都曾經又一次大規模的境外作戰。 共軍的境外大規模境外作戰是抗美援朝。 而國軍的境外大規模作戰是遠征緬甸。 

從國際關係上看， 國軍作戰對象是日本， 盟友包括緬甸，印度，英國和美國

從國際關係上看， 共軍當時的盟友是蘇聯和朝鮮， 對手有美國英國澳大利亞韓國加拿大比利時。。。

從規模上看， 國軍緬甸遠征軍動用了40萬軍隊，日軍參戰人數不詳，大概20萬以下。 

共軍抗美援朝高峰時期參戰部隊100萬， 輪流作戰外加後勤保障人數超過2百萬。

從武器裝備和後勤保障來看國軍緬甸作戰後勤保障充分， 第一次遠征武器裝備與日本鬼子接近， 第二次遠征武器裝備全面超過日軍。

共軍抗美援朝初期使用繳獲的雜牌武器， 海空力量等於零， 武器全面落後。

運動戰能力比較：

國軍緬甸作戰談不上運動戰能力， 防禦的時候阻擊頑強， 進攻的時候主導者是英國和美國。

共軍戰役組織能力超強， 美軍後期學會了磁性戰術， 不給共軍戰役組織的空間和時間才算穩住戰線。

定點攻防能力比較：

國軍的定點防禦能力基本上是零， 除非遇到天塹。 美軍訓練和裝備的孫立人廖耀湘部隊有一定的進攻能力， 而衛立煌在兵力武器絕對優勢下進攻千把人放手的松山竟然耗時百天傷亡5萬。

不論美軍還是韓軍基本上擋不住中國軍隊的三板斧進攻。 所以美軍後來的戰術就是讓出20公里的前線，等待用雙腿跑路的共軍腰酸腿疼外加彈藥消耗殆盡再防守。  防禦作戰上甘嶺比較經典， 能防禦能反攻， 但是最能反應共軍特點的是薩蘇寫的鐵元阻擊戰， 武器絕對劣勢， 士氣低落， 但要不足，竟然能夠反覆主動出擊，讓美軍寸步難行。 共軍的傳統戰術是穿插迂迴， 美軍後方不清理乾淨不敢前進， 防守的時候後方 一旦出現共軍則全線逃跑。 而美軍曾經玩同樣的戰術， 空降部隊到共軍後方， 結果前線共軍連理都不理， 查個旗子放倆觀察哨就去干自己的事了。

戰爭結果： 出國作戰時間都是3年國軍的戰果是先敗後勝， 國軍第一次遠征緬甸徹底失敗， “遠征軍第一次入緬作戰，出動103000人，傷亡56480人。英軍投入兵力4萬人，撤到印度只有約13000餘人。日軍則傷亡約4500人。日本既封鎖了國際援華運輸線，又打開了西攻印度的大門。原有的作戰物資轉而通過駝峰航線與中印公路輸送”。  換句話說， 日軍不但達到了戰略目標，還殲滅了大量國軍， 國軍的可以說是潰敗而被屠殺。 第二次遠征軍作戰是美國英國反攻階段， 中國遠征軍達到了戰役目標。

總體看緬甸遠征出兵40萬傷亡20萬，。

共軍抗美援朝是先大勝後小勝。 抗美援朝之初三次戰役聯合國軍被打暈了， 接連潰敗， 如果不是空軍的絕對優勢，美軍損失可以說是慘不忍睹。 後期上甘嶺美國使用了所有的手段結果打不下來對戰場誤判的共軍，從此之後覺得戰爭根本沒希望獲勝。

國際影響：

國軍緬甸遠征作戰雖然算是勝利， 但是，國際聲譽直線下降。蔣介石政權儘管答應替慈禧太后償還各種不平等的勒索債務和在華利益， 美國依然差一點沒有拋棄蔣介石。 解放戰爭後期國軍首都即將丟失，各國外交人員紛紛跑路，而美國大使司徒雷登竟然賴在南京不走準備與土共討論出賣蔣介石的價格。

共軍抗美援朝勝利直接導致蘇聯改變態度， 撤出了蔣介石答應送給蘇聯的旅順軍港和東北鐵路，大規模的工業援助奠定了中國工業化的基礎，中國至今還保留諸多當年大規模援助的痕跡。