1999年版《辭海》把本來有的【狼牙山五壯士】這個詞條撤銷掉了（可對比《辭海》1979年版第823頁與1999年版第992頁）。 這就比從教科書中刪除掉《狼牙山五壯士》課文更加荒謬了，連作為反映歷史上偉大中華民族的反侵略英雄主義精神的一個詞條【狼牙山五壯士】，在“工具書”中竟然被取消，後人無從查閱了。可是，1999年版《辭海》對於反映日本侵略者野蠻殘忍的“武士道”精神的【武士道】這個詞條，卻仍然完整地收錄在《辭海》中（第865頁）。這怎能不使親者痛仇者快！？
1999年版《辭海》還刪改【趙一曼】這個詞條，把我國著名的抗日女英雄趙一曼“領導當地農民組織抗日自衛隊”，“不幸負傷被捕，在獄中英勇頑強，堅貞不屈”刪除掉了（可對比《辭海》1979年版第1944頁和1999年版第2340頁）。可是，2005年6月13日《人民日報》介紹的趙一曼確實是“在獄中英勇鬥爭，寧死不屈，從容就義”的。請問：《辭海》為什麼要刪除掉這段話所反映的愛國的英雄主義精神？怎能滅自己的威風長他人的志氣！?
1999年版《辭海》還刪改【帝國主義】這個詞條，竟然刪除掉了它“對內加強剝削和鎮壓無產階級和其他勞動人民，對外推行侵略政策和戰爭政策”的表述。這豈不是否定了帝國主義的侵略本性和侵略事實嗎!？（可對比《辭海》1979年版第353頁與1999年版第433頁）
1999年版《辭海》還刪改【軍國主義】這個詞條，竟然刪除掉“為了進行侵略，瘋狂擴軍備戰……的政策和制度……其最高形態是帝國主義歷史階段的法西斯主義……對外加緊鎮壓和掠奪殖民地、半殖民地國家的人民”的表述。這些難道不是日本軍國主義的真實歷史和確確實實客觀存在過的事實嗎？為什麼要加以抹殺和否定？（可對比《辭海》1979年版第373頁與1999年版第456頁）
1999年版《辭海》還刪改【南京大屠殺】這個詞條。把原詞條寫的日軍屠殺我軍民34萬人是“據遠東國際軍事法庭調查報告”這句話刪除掉了；還把大屠殺“指揮”者“松井石根被遠東國際軍事法庭處以絞刑”，和另一個“指揮”者“谷壽夫被引渡給中國政府處死”的話都刪除掉了。（可對比《辭海》1979年版第140頁與1999年版第166頁）這刪除掉的都是關鍵性內容，是國際法確認的：“南京大屠殺”被殺者34萬人，以及指揮大屠殺的元兇松井石根、谷壽夫被處死的正確性、合法性。這樣的刪改至少在客觀上是對日本右翼勢力猖狂否定“遠東國際軍事法庭”的組建及其對“戰犯判決”的“合法性”的呼應。
1999年版《辭海》還刪改【岡村寧次】這個詞條，把這個日本侵華戰爭中的“中國派遣軍總司令”是“日本戰犯”，是“1945年8月延安公布的日本戰犯名單中，被列為首要戰爭罪犯”，和他在任內對中國實行三光政策的“極其殘忍”的原有表述都刪除掉了；還把原詞條寫的岡村寧次在“中國人民解放戰爭期間，為蔣策劃向解放區進攻”這個明確史實，改寫為在“日本投降後，幫助國民黨打內戰”這個模糊詞語。（可對比《辭海》1979年版第195頁與1999年版第235頁）
請問《辭海》編者：究竟應該根據事實和中國共產黨對岡村寧次的定性來寫，還是應按照國民黨政府錯誤宣判岡村寧次“無罪”來寫？怎能為這個戰犯開脫！
1999年版《辭海》還刪改【吉田茂】這個日本前首相的詞條。吉田茂曾五次組閣，1952年“與台灣蔣介石政府簽訂日華條約”，1954年與美簽訂《日美共同防共協定》。可是，原詞條如實寫他“奉行親美反華政策”這句話卻被編者刪除、否定掉了。為什麼要不顧史實掩蓋這個右翼政要的政治面目呢？（可對比《辭海》1979年版第517頁和1999年版第634頁）
1999年版《辭海》還通過刪改【杜重遠】這個詞條，為日本侵略者開脫。原詞條寫《新生周刊》1935年發表《閒話皇帝》一文，是在“日本駐滬總領事以‘侮辱天皇，妨害邦交’為由提出抗議”的情況下，國民黨政府才以“誹謗罪”判主編杜重遠14個月徒刑和封閉刊物的。編者卻把日本侵略者無理的“抗議”和“要求”全刪除掉。（可對比《辭海》1979年版第1255頁與1999年版第1516頁和《南京國民政府紀實》第431頁安徽人民出版社1993年）這樣的刪除，就既否定了日本侵略者的罪行，又否定了當時國民政府“妥協投降”的罪行，為侵略者和妥協投降者都開脫了，就只剩杜重遠一人犯了“妨害邦交”罪，被判刑。
還對許多帝國主義侵華人物的詞條也作了刪改，把“侵略中國”、“屠殺中國人民”等表述都刪除掉了。
1999年版《辭海》還刪改【胡適】詞條，把胡適“創辦《獨立評論》。支持蔣介石‘攘外必先安內’的反動政策”的話刪除、否定掉了（可對比《辭海》1979年版第1504頁和1999年版第1822頁）。這是為胡適開脫，為了抹掉胡適辦《獨立評論》鼓吹“剿共”和鼓吹對日妥協投降的罪行。
還刪改【李鴻章】、【黃郛】等人的詞條，把妥協投降、“媚外賣國”“與帝國主義勾結”等表述刪除掉了。
還在【塘沽協定】詞條中，把“蔣介石卻加緊鎮壓抗日運動，阻撓前線抗戰”的表述刪除掉了。在【何梅協定】詞條中把這個《協定》是“出賣了華北的大部主權”的表述刪除掉了。等等。
我們必須堅決糾正這種有意無意損害偉大中華民族人民的反侵略英雄主義精神，向侵略勢力示弱，否認歷史、為侵略者和為妥協投降者開脫罪責的嚴重錯誤。我們必須批駁直接或間接為侵略和妥協投降製造輿論的錯誤論調。
