中國殲八II機載火控系統的實力

　　作者：飛虎雄心

　　許多網友一聽到殲八2的火控系統，可謂胸頓足：落後呀！現在只能打紅外彈呀！這種恨鐵不成鋼的心情小弟可以理解，但看法卻並不贊成。試想中國空軍對殲八2的最主要的要求便是全天候超視距攔射能力，若其沒有這個能力為何空軍要大批採購呢？還不如多買幾架殲7E在近距格鬥中碰運氣。事實上在建50國周年成就展上殲八2的霹靂11中距攔射導彈已經露面，而根據中國空軍的報道早在92年其已經完成了霹靂11的試射。而國產最新式主動雷達制導空空導彈SD10實際上已經參加了去年的珠海航展，但由於其高度敏感性在空軍的強烈要求下，其對李鵬委員長和國防部部長遲浩田上將進行展示後即從撤出會場。從這個側面我們不就應該可以推測出殲八的超視距空戰能力實際上並沒有某些人想像的那樣差。

　　有些人提到殲八的火控雷達還停在208上面，對此小弟也不大認同，證據在當年國防科工委主編的當代中國國防科技事業一書中只介紹其具有超視距攔射能力，而並沒有說其是PD雷達，並且將其與殲八2的PD雷達分開來說的（殲八的雷達由607所的朱克昕老先生為主研製）。換句話說208並不是PD雷達。小弟拙見其只不過是臨時來湊數的東東。實際上根據中美和平典範工程殲八2從90年開始要換裝AN/APG66V雷達，這說明當時國產東東在某些方面還不過關。和平典範工程下馬以後我們一度想用米格29的雷達改進殲八，根據90.10航空知識報道，時任國務院總理的李鵬訪問前蘇聯的時候就提出購買意向並有四套成交。但回國卻發現困難很大，因為已經生產的殲八2根據和平典範工程全面預裝了1553B數據璉總線，與前蘇聯的雷達不兼容。另外前蘇聯的雷達如何使用當時中國大量生產的以色列導彈也是個大問題。最重要的是當時中國政府已經預感到前蘇聯已經是艘千瘡百孔的破船在大量引進蘇27的情況下也不願意將寶全抻在其身上。因此中國當時就把眼光投向了以色列。眾所周知以色列正同中國就殲十進行有密切的航空技術的合作。

　　90.1航空知識曾透露中國同以色列在簽署引進獅式戰機的同時配套引EL/M2031雷達的技術。當時外界估計中國在和平典範工程下馬後會將其作為替代品。其依據是EL/M2031本來說是AN.APG66仿製品實際上兩者沒有什麼根本的區別基本上拿來就能用。事實早在殲八2研製的時候以色列就和中國進行過技術合作，殲八2的電子戰系統和機載導彈都有以色列的技術。很重要的一點就是在當時西方對中國進行禁運除夕的時候以色列仍能保持與中國的技術合作也讓中國感動不已，所以93年外電密集聽報道殲八2採用EL/M2034（相當於AN/APG66V添加了超視距攔射能力）的消息，而最近一次是在96珠海航展當時沈飛向軍方表示裝備了EL/M2034的殲八2戰絕對不低於F16C/D。

　　事實上我們一直想要的是EL/M-2032（以色列一直想用自己研製的這種雷達替代上F16C/D的AN/APG68，其性能要比APG68高百分之二十五），但由於美國對其售華機載雷達性能的限制，以方只好採取分階提供，逐步提高的辦法（EL/M2034即採用了部分其技術），事實上近十年來美國指責以色列向中國提供這種雷達技術的聲音一直就沒有停止過。所以有人在此地稱國產JL10A的即從EL/M2032發展而來並不是無中生有（衍生的問題：如果真是這樣那我國幫助巴基斯坦改進F16是可能的）。從98年珠海航展來看轟7在試飛時已經考慮換裝JL10A，那用這種雷達換裝殲八-2也是可能的。顧總在接受國際航空專訪時曾說殲八-2機頭可以容納800毫米的天線，所以殲八-2最新型號可能採用JL10A雷達配上SD10導彈其超視距空戰能力絕對不會讓人失望。