一切歷史都是當代經濟史[原創]
作者：資深美女
意大利史學家克羅齊的名言“一切鮮活的歷史都是當代史”，那麼人類最鮮活的歷史是什麼呢，跟這個物種社會化開始一樣長的百萬年歷史，而我曾經深刻攻讀鑽研過的人類科學史也不過就是七千年。
標題沒毛病哈。咱們身處這樣一個大時代挺好的，趕趟---中、俄、美甚至伊朗、土耳其、沙特等這樣國家的領袖都是歷史上不世出的人物，有點象一戰二戰前夕的風雲年代了。
現在特朗普蠻文韜武略的，對外他想步里根總統後塵，對內他就是想當羅斯福第二，他的治國理念本質還是一個靠譜的老德國人的那套。
我建了一個對於未來兩年經濟大趨勢的預測專欄文章原創高樓，今天開始超前地談到了中國未來的國債政策預測以及中國如何運用手裡的美國國債。
我的前十八道經濟學風味課是對國慶假期讀到的專業圖表與專業行文並重的中美貿易戰期間宏觀經濟學走向預測的重磅雄文《假如，帝國的黃昏來臨》進行思考與咀嚼後得出的通俗解讀。
總結與解讀重點：如下。
中國歷代最強盛的時候都是中央集權空前的時候，我們現在還享受着老祖宗的智慧遺產，比如秦始皇的郡縣制度，否則中華家最好也就是春秋戰國變成了今天的歐洲大大小小七七八八。
都說英美制度是列強里的翹楚，英美制度里最閃光的執政邏輯是羅馬法基礎上建立的英美法系，亮點之亮點就是案例法，懂得從前面的實踐經驗來處置後面的事。
中國人有七千年文明歷史，而整個人類自然科學史學也不過七千年，我們虛心地對這些歷史上發生過的事件的借鑑，就符合英美制度里的案例法科學執政思維方式。
每當中國社會基尼係數空前增大，國家凝聚力快到臨界狀態時候，的確就需要一個強盛的中央集權來矯枉過正，這是歷史規律的選擇。
第一與第二道
1 現在最迫切的，需要大幅度減稅政策，作為增加就業的大動作！千萬不能就像當初的計劃生育一樣，一拖10年，一看老齡化問題嚴重，再來鼓勵生育！
期待十四五頂層設計，群策群力的智慧與調研成果了。
天佑中華！
2 列強總是垂而不死，周期性繁榮是因為他們抓住了倆法寶：戰略大方向是開放的、有序（法治完全）的市場經濟，這保證了發展（效率），同時局部戰術借用了科學社會主義的國家福利體系，這保障了公平。
那麼在當今非常階段，小姐姐預見我們中國保持開放和市場經濟、民營企業的歷史大方向不變前提下，暫時實施全面的科學社會主義高福利和政府採購來重建深挖國內市場的購買力，我稱為良性的、科學社會主義的休克療法（反義詞：前蘇聯盧布一夜之間貶值千萬倍的資本主義的惡性休克療法），與上述老牌資本主義國家長久地持續市場經濟的同時長久地輔助以科學社會主義的國家福利體系政策，保障公平和穩定，應該是殊途同歸！
第三道
3 我們現在說房地產業產能過剩，爛尾樓、鬼樓等，很多基於一個假設---就是這些樓必須隔十幾年立馬推倒重來，再建新的，再推倒。如此的經濟，永遠推動的是炸藥和建材等基礎行業環節，不斷重複不斷過剩。
但是如果你不輕易拆老房子，而是根據技術進步不斷修繕完善它，沒有電燈的，通電燈電話了，然後單層窗戶又改成雙層窗戶了，煤氣灶改天然氣灶了，每隔三年五年進行補貼性粉刷翻新，再後來過度到智能建築了，陰冷的江南冬天可以給老房子改建中央空調或地熱了，沒有電梯的增建電梯了，等，這樣不斷賦予老房子新的附加值的時候，房地產行業才是拉動各行各業包括製造業的龍頭行業。
我給小學三年級孩子們講這個道理，他們都懂，為何中國的一些官員不懂呢？
其他行業的真假產能過剩弊端，可以參考此小知識推論。諸位請了！
第四道和第五道
4 小姐姐思前想後，實事求是地說，國家在製造業不會搞“1956年國進民退”，但是在資本市場已經開始搞“國進民退”了，包括那些房地產，互聯網等壟斷行業巨頭衍生出來的金融和投資投機業務，正通過反壟斷法等手段，強行與這些公司本專業業務切割剝離，限制其用來擴張的銀根，並且加快相應立法，形成常規監管常態。
通俗點說，政府的宏觀調控方向就將是讓“地主家也沒有餘糧，但保持地主依然可以領着農民種地”這個方向，但又用不着背負“拋棄民營經濟，搞國有化產權改造，走改革倒退路”的惡名。我預計民營的金融投機資本要暫時退出舞台中央，讓國有資本來主導分配和投資倆環節（放心，不會在產權環節搞1956年公私合營的）也是為了再造實業----實際上學過起碼經濟學的人都知道一個國家投機行業要合理的存在且繁榮的前提是必須有強健的製造業實力，否則就會遍地老鼠倉。1930年代羅斯福總統新政開始時候他面對的是實業極其蕭條的時候還上竄下跳的金融投機勢力，所以他新政第一波嚴打的就是把華爾街他們先捆住，先捆起來並不是滅了他們，而是先救亡救實業。現在華爾街不也好好在那裡嘛。
而且，這樣嚴控資本和投機領域，正是為了保證製造業民企的利益，國家真正能在未來崛起的基矗。
我和朋友不樂觀，預計至少還需要廿年跳出中等收入陷阱，即亞洲四小龍和日本三十年走完的路，我們建國後九十年完成，一點也不比人家快～屆時，您我等真是老頭老太了，現在還能做事。
5 小姐姐我不是經濟科班出身，原先是醫生，我會用醫生的頭腦思考洞察社會和經濟
比如政府不鼓勵醫院併購形成壟斷托拉斯卡特爾，是與我前樓分析房地產業的原理一致，不鼓勵這樣疊床架屋，但實質在產業鏈固定環節原地踏步還尾大不掉。但反過來，如果再不擴大規模基礎上，提高科技與服務的品質，帶動產業鏈各個環節的行業萬花筒做法是政府未來產業經濟政策心水的～對於醫療健康產業來說，併購醫院的類似莆田系的業務都會出局，而會加重對提高醫療服務附加值和科技含量的自主原料藥，原研藥，國產耗材以及我從事的國產臨床精密醫療儀器研發製造領域民企的投入。
好，不說了 。
魯迅說，我總是不吝做最壞的推算，做最好的努力。
第八道
8 為什麼會發生2008年以來起源於美國，不斷對外轉嫁，如今擊鼓傳花到中國的次貸等槓桿化泡沫經濟危機？
須知，20世紀80年代末，“共產主義體制”瓦解，正如弗朗西斯·福山“歷史的終結”論所代表的那樣，人們對自由主義市場經濟的全球化將要帶來的樂觀前景津津樂道，馬克思的《資本論》和《路易·波拿巴的霧月十八日》這類著作看上去似乎早已失去了意義。
但此後，尤其2008年以來，我們看到的是世界經濟結構的不景氣和資本主義社會政治制度的機制不健全。但是，這並不意味着資本主義和近代國家的崩潰，而是暴露了歷史處於一種難以擺脫的反覆之中---小姐姐我認為，2008年以來的全球性危機，正好證明了馬克思的《資本論》和《路易·波拿巴的霧月十八日》依然是研究資本主義周期律和由於階級起落早成的國家起伏這樣的歷史周期律的最佳經典著作。
《資本論》研究的是資本積累運動本身無法擺脫的反覆性。資本必須依靠不斷的差異化以實現自我增殖。而且，它不能避開危機—繁榮—蕭條—危機這樣的反覆（周期循環）。
嗯，很深奧嗎？
小姐姐我告訴你，《資本論》實際上講的是資本主義的核心故事----貨幣的故事，確切地說是貨幣在資本社會裡被視為財富的代表，而馬克思告訴我們，貨幣的面值與被它代表的財富之間永遠存在實際的差異，這種差異既可以推斷資本主義市場的繁榮發展，也可以帶來資本主義市場的大蕭條。
再打個我們可以理解的比方，每一個國會代表、政協委員等都有自己屬於的界別---通俗地說，每一個政協委員都代表着社會的某個群體，某個階層，但是代表者與被代表者之間總是存在着真實的差異，差異越大，“漏洞”或者說隱含的社會不穩定因素就越大，需要更多的投入來維持穩定---比如說曾幾何時，有光鮮亮麗，渾身路易威登、愛馬仕等出鏡或者擁有雙重國籍的委員們卻赫然代表着工業界的工人階級，如此代表本身與被他或她代表的人民之間就存在着顯著差異了。
貨幣也是如此，總是存在着貨幣的面值與被它代表的真實產品財富之間的差異，這種差異越顯著，就越是雙刃劍---一方面越容易賺到高額利潤，一夜暴富，一方面穩定性越差，越容易爆發危機。
所以，天佑中華，十八大以後一系列的國家新政，正是為了去除這些代表者與被代表者之間巨大差異所隱伏的危機因素----“穿用愛馬仕的、雙重國籍”的，不得再讓“穿草鞋的草根階層”隨意被他或她代表，同時也不能讓真實的商品財富被各種特殊的貨幣形式--槓桿式理財產品、比特幣等代表。
第九道
9 （對7和8的概括）
好，現在我們知道了，世界資本主義形態本身存在被稱為“康德拉季耶夫曲線”的約60年的周期循環。
馬克思的《資本論》是從經濟學角度入手，來研究這種周期性，即資本積累運動本身無法擺脫的反覆性。資本必須依靠不斷的差異化以實現自我增殖。而且，它不能避開危機—繁榮—蕭條—危機這樣的反覆（周期循環）。
馬克思的《路易·波拿巴的霧月十八日》則從對國家的各階層狀況分析的社會學入手，討論的是近代現代國家的政治形態難以解決、而又希望解決所導致的難以擺脫的反覆性，也就是毛澤東主席與黃炎培先生在延安的窯洞裡徹夜長談的，如何跳出歷史周期律問題。
看了這裡闡述馬克思對於資產階級登上法國政治舞台前後歷史時期各個階級的分析，小姐姐我得出結論
～Deng公就已經是馬克思定義的路易波拿巴式的人物，即披着共產主義或社會主義外衣的，由“包產到戶”的改革開放初期的新自耕農們擁護上台，但最終成為同時代表國家機器本身又維護改革開放後新興資產階級利益的領導人，只是他沒有給予資產階級登上統治舞台最後也最重要的一步～資產階級共和民主制。
雖然結論驚人，但我相信馬克思理論！
再推論下，什麼是馬雲嗅到的危機？
當今曾披上共產黨外衣的大資產階級們，劉，柳，王，馬（“資治通鑑”等史書上還曾經有描述晉代社會的批語“王與馬共天下”，不過那時候的“馬”指代司馬氏，而在我國互聯網、物聯網與金融領域，就是指大馬小馬了，你們秒懂的）等，無論他們屬於資產階級內部哪一個特權集團（馬克思分為地產派和資本派，我認為我國還有一個有列強背景的買辦派），他們都已經開始蠢蠢欲動，企圖突破Deng公牢牢把握的最後一道閘門～完成資產階級共和制等政治制度訴求，登上國家政治生活舞台中心，令大資產階級正式成為壓倒奴役農民，工人無產階級和小資產階級等各個階層的統治階級，他們在這個世界格局和經濟走勢大變革風起雲湧時代，就在着手他們這個一步之遙的夢想。
而十九大以來的政府一系列進一步新政，就旨在破除我國這些新興大資產階級（俗稱土豪大佬們）一步之遙的夢想---希望他們止步於自己發財，也讓天下人發財這一步，不要忘記，他們得以發財的中國市場是這個人民共和國國家和最大多數的民眾在特定歷史時期暫時放水，借給他們的，希望他們不要再進一步反客為主。
這就是馬雲嗅到的危機實質了。
馬雲不愧是姓馬的書生資本家，他懂馬克思，他懂適可而止，不要觸及政府和十四億人民的底線。
劉強東這個狂徒蠢貨不懂！
耐人尋味呢~希望在此經濟形勢下，公眾人物個人事件不要引發核聚變。
所以，七八年前高層就建議看的托克維爾《舊制度與大革命》所述考驗真就在又一個戊戌年來臨～當時法國經濟先出現了邁向產業革命的繁榮，但被繁榮邊緣化且沒有得到任何好處的沉默群體基數極大，然而被政府（國王和議會，貴族三方，也是權力制衡的三方）無視，接着又發生了銀行壞賬，不動產高利貸等經濟動盪，當時王室已經在敦促實行愛國的應急措施～即從上而下的改良，可沒想到，突然，從下而上的暴力革命迅速發生了。王室和雅各賓黨先後成了替罪羊，最後上台得利的是拿破崙和路易波拿巴等掌握了槍桿子的新起大地主和大資產階級專制代表，先前革命的人和被革命的人都為他人作嫁衣裳，法國走上了殖民擴張的帝國主義道路，直到被希特勒閃電戰打得慘敗。
這裡有個有趣的花絮，樓主必須提點下：
法國外交家、歷史學家、政治家托克維爾同時身為貴族革命家、侯爵，他的名著《舊制度與大革命》提及的法國大歷史轉折期的導火索恰好也是債務的槓桿效應導致的經濟泡沫危機的發生----有興趣的讀者以去搜索一個叫“約翰.勞”的歷史人物與法國大革命的關聯；
後來托克維爾曾經長期駐美並系統地考察了新立國的美利堅合眾國政治，他熱情洋溢地寫書盛讚美國的體制是可以不斷改良以避免《舊制度與大革命》那樣暴力衝突的優秀體系；但是馬克思的《路易.波拿巴的霧月十八日》就是接着寫《舊制度與大革命》後續的法國故事並加以深刻分析，然後我們知道馬克思在《資本論》裡已經闡明資本本身的性質、完全自由市場本身的性質決定了繁榮-衰退-泡沫-危機-復甦這樣的周期是難以迴避的。
第十道
有人問樓主小姐姐，你為何看好“國進民退”的方向並不是最近很多人恐慌的產權改造，重走1953到1956年公私合營以至於全面國有化的歷史老路？是的，我看好的“國進民退”方向一是資本市場（金融）領域，二是在市場採購一側，將以政府採購為主要引導火車頭。
大家不要忘了一個時代的科技水準是可以左右生產力吳生產關係形態的！從前，deng公猛批猛懟陳雲主義（把鳥關進籠子裡，用計劃經濟制衡市場經濟，對衝掉彼此的潛在危險）的爆點是指計劃經濟和產業政策有公平就不能有效率～小姐姐我了解了下，當時信息與物流極其不發達，工廠採購原料也好，賣產品也好，經常是依賴於效率低下的傳播途徑打長途電話電報，或者靠採購供銷科的員工的雙腿加火車飛機輪子來推動供應鏈。這些缺陷當時掩蓋了計劃經濟和產業政策設計發揮其重大優勢，尤其是對本土知識產權與核心技術相關製造業的不可替代的扶持作用。而如今我們進入了互聯網與物聯網這樣高速信息與物流傳動時代，以往束縛有計劃布局頂層規劃的市場和供銷鏈的那些瓶頸自然突破，該是它們發揮自由市場經濟無法達到的宏觀與微觀轉折調控作用的時機了！
但互聯網時代毋庸置疑的信息流動引導作用（“謊言謠言被相信一千遍就成了真實”），以及現實與虛擬雙重貨幣空間的存在，將給予金融領域帶來前所未有的危機與困難，當然也營造了前所未有的槓槓操縱者暴富的蟲洞！
你知道劉強東，馬雲們為何會退嗎？
第一，他們早就意識到他們的主業是利用我國人口紅利，低人力成本的苦力行業，包裹着互聯網科技平台的外衣而已，而這種紅利隨着福利待遇提高的立法出台，計劃生育弊端顯露等，必然消失，他們從主業上岸是必然的，同樣原理還有地產商以及主業是賣電腦的，賣電影（參考台灣香港對好萊塢電影放開進口後本土影業之蕭條）的等，都有誰，你懂的！
第二，這些大資產階級與資本的擴張增殖本性一致，他們不甘心在本行業的黯淡情境，於是個個都把本業積累到的巨大財富用來發展自己的金融地盤，作為撬動天下財富的槓桿和虹吸壺～他們與華爾街以及政府銀監保監等內鬼漢奸勾結，僅僅十年，就成功地把美國的次貸危機轉嫁給了中國，擾亂了我國本來監管甚嚴的金融（看看鐵打的匯率就知政府監管的力度），在我國國民和政府跌入痛苦時刻，他們不僅賺得盆滿缽滿，而且有了更大的欲望和政治訴求～用他們的封建領主奴才體系加資本主義的三觀強加給這個國家～比如讓女孩子給他們當性奴隸和促進商業交易的甜點，然後他們又每年兩會時候人模人樣地推動制定有利於他們集團的立法，甚至已經開始覬覦軍產，企圖操控腐蝕軍隊。
他們在漸漸地撬動政權的基傳幸好槍桿子不在他們手裡，最大的財富調節槓桿也不在他們手裡而在中央政府手裡。
所以王健林楊碧桂馬雲劉強東等只能退，有的吃相好看地離開，有的就很醜陋啦！
第十一道和第十二道
11 其實現在這個歷史階段，經濟轉型與國家開始崛起階段，為了配合再度工業化騰飛，倒是在社會主義現代化理論里耦合新孫文主義，並加以實行的時
聯合俄國，扶助工農
貿易戰即使挫傷了我們的外貿甚至人民幣在國際市場的購買力都是暫時的，小姐姐說掌握了巨大財富的政府正好可以退回國內市場，紮根補課～改開多年來落下的民生課，尤其醫療，教育，衣食住行等人民的剛性需求，同時補上核心自主科技的課！
這場貿易戰是我國能不能跳出綜合國力及收入倆中等國家陷阱的關鍵歷史節點。此時建立好正確三觀，理解好啥是發達（高度文明）國家，對於國民和政府走好下面的路，做出正確決策極其重要。
“發達的建築、發達的鐵路、發達的技術……這些都只是實現目標的工具，而非值得追求的目標本身”。
----德國聯邦外貿與投資署專家海寧·埃勒曼
第十三道
馬雲等互聯網、物聯網大佬那一種類型的企業家已經不能適應國家實業（製造業）科技立國的需要了。
他們當中，估計只有真正具備理工科科技頭腦且背景良好的網易丁磊（大學畢業後曾經跟小說和電視劇“暗算”作者麥家一樣，在軍工相關科研系統工作過）會第一個倖存且發展（人家還會科學養豬，還特別低調），搜狐張朝陽科學背景不錯，但其他方面背景基礎遠遠比不上丁磊，馬雲也比不上丁磊-----在前面叫的，跳的，不一定是最厲害的，這個只要看2014年烏鎮大會時候的一些合影照片上各位大佬的座次安排就明白了。
其他方面，小姐姐我專門來回答--關於現在中國哪一類企業家會崛起：
～以後當資本家的要當德國的克虜伯家族那樣給國家帶來支柱工業騰飛和巨大社會進步的愛國資本家。
這樣的，政府和人民共同的朋友，才會長久且世代受尊敬，源遠流長～“世間數百年舊家，無非積德；天下第一樁好事，還是讀書”
俺參觀過德國克虜伯家族故居幾個地方，真心令人欽佩的德國愛國主義者～他們最後是主動裸捐，完全國有化後只留下了冠以克虜伯姓名的世襲爵位以及一個著名的基金會。
類似的還有劍橋大學的社會主義先驅，跟羅素齊名的數理邏輯學家維特根斯坦，奧匈帝國的歐洲鋼鐵大王家族繼承人路德維希·維特根斯坦～他把財產據說裸捐給了二戰前的前蘇聯社會主義建設以及歐洲的貧困人口教育醫療福利建設～他自己就當過山區小學老師，在劍橋當大教授時候穿得超級邋遢。
我的老師、旅居俄羅斯的華人數學家、歐洲藝術史學家和梳理邏輯學家Ishka教授很以他這前輩同行為榮，不過維特根斯坦和圖靈好象是基友，八卦下。
小姐姐已經分析了我們國家在產權上絕對不會走1956年國有化（公私合營）、國進民退的老路，而且千方百計地在合理保持人民幣出口成本優勢（如今你們看到的“對美元破七”趨勢）的同時，還通過“一帶一路”等國策保護人民幣在海外貿易（不是只有跟美國及其盟國做生意才是海外貿易，何況在中美貿易戰以來，世界上製造業GDP比重最大最先進的德國並沒有當美國人的跟屁蟲，連日本的安倍都覺得這是廣場協議後在經濟上反擊美國，悄悄增加中日貿易份額的歷史機遇）的高度信用和支付能力，這一切都是鼓勵民營企業家利用全球的原料、成本以及人力資源、市場份額等異地優勢，走出去，就象幾個世紀以來列強所做的那樣。
但我想語重心長地說幾句---我們中國人，中華民族是近代嘗過列強加之於我們的殖民屈辱與痛苦的。己所不欲，與勿施於人---這是我們的聖賢給我們的教導。所以希望走出去的企業家不要復刻那些西方殖民者當年對我們對亞非拉國家的嘴臉，要帶着屬於我們的“仁義禮智信”再加一個“勇”的文化自信，彰顯我們優等的全民族智商、情商、財商、政商，以此不僅收穫“一帶一路”的財富，而且如我們的祖先一樣，也收穫那裡的民心。
我看到一些報道，我們的部分民營企業，也學人家在黑非洲或東南亞甚至波羅的海沿岸斯拉夫國家、俄羅斯嫖妓、玩弄女性等，且不說有些地方是隱匿性艾滋病毒等性病高危地區，而且女色本身可以成為當地黑社會的陷阱，出門在外，一定要君子慎獨，才能同時保證財富與生命安全。
有一個板塊，某個無知的攝影圖片作者，總是發一些外派員工或企業經營者在外跟那些當地鶯鶯燕燕一起聲色犬馬的記錄，還面無愧色說這是彰顯大中華男兒雄風--何時我大中華男兒雄風拉低到熱帶猿猴交配水平了？有種你可以發你的工廠企業車間在當地運作、物流等情況，那才叫牛！
小姐姐繼續說說匯率的事兒。
美國去年年底基本上通過了減稅法案，旨在美國的“再工業化”，致力於通過減稅來刺激美國的製造業投資增量。但是，請注意，匯率和利差水平才是影響全球資金流向的核心變量！美國的減稅政策有望進一步抬升美國企業的資本水平，但對於全球資金流向而言，這只是一個較為次要的因素！
以中華家為例，2017年資金領域的一個顯著的特徵就是，在美元走弱的大背景下，全球資金持續流出以美國為代表的發達經濟體、並流入以中國為代表的新興經濟體。
從長遠看，美國的減稅政策有望擴大美國總需求，提升貿易夥伴的出口規模，出口導向型公司有望受益--以80年代美國里根新政時期的減稅政策為例，里根政府通過減稅優化供給結構，美國經濟明顯復甦，帶來強勁的進口需求:美國年均貿易逆差由卡特時期的250億美元急劇上升至里根時期的1000億美元;而作為美國主要的貿易夥伴國，當時日本的年均貿易順差則從20億美元大幅上升至440億美元;特朗普減稅政策的核心訴求在於美國的“再工業化”，製造業投資增速有望明顯抬升，而製造業投資本身就能拉動很大一塊(產業鏈上下游的)需求---
由於我國的製造業門類齊全，美國搞的減稅政策就是希望相關公司（以出口歐美為基本戰略的中國公司）有望切入美國的“再工業化”進程，通過FDI形式投資美國(比如，最著名的福耀玻璃(600660))。
小姐姐說白了，就是：
第一，去年美國底通過了減稅政策，指望資金豐厚的中國公司能夠都象曹德旺先生那樣在美國設廠，為美國創造就業機會和GDP，結果發現僅僅憑藉減稅還不足以達到目的，於是開始醞釀貿易戰；
第二，現在他們覺得美元走強，人民幣走跌可以變更匯率和利差水平這倆全球資金流向的核心變量，讓全球資金回流美國，對美國而言，這也不是單方面的利好，但同時人民幣貶了以後，中國商品的成本在全球市場更具備競爭力，趨勢會拉大美國的逆差，於是他們決定又上了2670關稅這道鎖來既保證資金回流美國，又抹殺人民幣走低後中國商品的成本優勢。
第三，小姐姐我堅持認為，這其實也是出口歐美導向型的中國企業（前提是資金充足）對美擴張設廠甚至收購美國本土美資公司的機遇，預計受益於FDI回流美國的中國外向型製造業產業鏈行業--白色家電、醫療器械、電子製造、半導體、光學光電子、計算機設備Ⅱ、電機Ⅱ、儀器儀表Ⅱ、汽車零部件Ⅱ、專用設備、通信設備、化學製品、通用機械、稀有金屬等。
你知道為什麼美帝先殺一把土耳其里拉嗎？樓主感覺它是在預演狙擊人民幣-----一般人以為土耳其就是一個賣地中海與小亞細亞古代文明人設的、極其開放的旅遊業等三產為主的現代化YS&L國家。錯！土耳其跟中國一樣名列全球五大製造業國家，也就是真正有望跳出中等收入陷阱的五個國家，而且它和中國一樣，既是製造業實力國家又是房地產泡沫以及槓桿金融泛濫的國家，所以美國要拿它先練手，儘管國家綜合實力以及經濟體積量不能同日而語。
用人民幣貶值做武器進行貿易戰，有利有弊，也許弊大於利？也許利大於弊？
這裡樓主小姐姐要強調下，該怎麼設定一條線，讓我們能夠享受到人民幣貶值帶來的出口拉動優勢，又避免人民幣在全球支付能力明顯走低，帶來的國家信用和綜合經濟能力走低等潛在危險？
樓主小姐姐是一個居安思危的人，理性的人。
人民幣今年迄今為止已經貶值近10%，接近破7（一美元兌七人民幣）。此有利於出口，特朗普加稅10%，就完全被人民幣貶值10%對衝掉了；加稅25%，對衝掉10%，相當於加稅15%；反之，中國的反擊，給美國進口加稅25%，由於人民幣貶值10%，則相當於商品貴35%。人民幣貶值不利於進口。
但是，用匯率，貨幣貶值作為貿易戰武器，是一個雙刃劍。
看看土耳其：
自從特朗普(專題)在推特上宣布對土耳其的鋼貼、鋁徵收50%、20%的高額關稅，以報復土耳其對美國牧師的逮捕。土耳其貨幣一瀉千里，今年已經累計下跌了50%。土耳其曾比其它任何發展中國家都接近發達國家，人均收入翻三番達到10000美元，用了十多年，但是跌去一半，只用了8個月。
2017年，土耳其：GDP總量為8412.06億美元（排名第17），人均GDP為10434.02美元(排名:第64)，距離高收入國家的標準之差400美元不到，真的只有一步之遙。貨幣貶值50%後，將跌至伊朗的水平：GDP總量為4276.66億美元（排名27），人均GDP為5252.41美元(排名:第94)。
2017年，中國：GDP總量為122427.76億美元（排名第2），人均GDP為8582.94美元(排名:第74)。如果也貶值50%，那麼GDP總量減少一半，將跌回2010年的水平，人均GDP將排名105，與阿爾巴尼亞平齊。
