川普總統與聯準會主席鮑爾(右)，兩人對全國經濟發展力道強弱，看法不一，聯準會一再加息，讓股市大幅震盪，驚嚇投資人。圖為川普總統去年11月宣布提名鮑爾為聯準會主席。(路透)
 

川普總統24日推文指出，美國經濟最大問題在胡亂升息的聯準會。(取材自推特)

川普總統若執意開除聯邦準備理事會(Fed)主席鮑爾(Jerome Powell)，影響恐遍及美國經濟、參院與法院等三大戰場，而且是牽一髮而動全身，最後是全美國都倒楣。

市場專家分析，這麼做不僅將造成美元走弱，推升老百姓、企業與政府的債務壓力，參院共和黨人也不見得支持川普提名的替代人選，而且若本案鬧上法庭，川普不見得能夠稱心如意。

彭博資訊與財經新聞網站CNBC報導，華府對沖基金業者Potomac River Capital執行長史賓德(Mark Spindel)表示，川普開除鮑爾將導致金融市場降低對美元信心，導致美元走軟，進而推升長期利率，最後倒楣的是一般民眾與企業，因為老百姓需要貸款買房子，企業得向銀行貸款以擴大規模。

美元波動還會拖累股市，使投資人更避之唯恐不及。

熟悉聯準會歷史的羅格斯大學(Rutgers University)教授柏多(Michael Bordo)指出，行政部門挑戰聯準會政策，可能使部分鴿派成員的態度變得更鷹派，最終總統對聯準會影響力仍有限。

他說：“總統可以開除(聯準會)主席，但他改變不了整個聯準會，因為這不是他成立的政府部會。”

其次，即使川普提出鮑爾的繼任人選，仍須通過參院這關，但如今共和黨參議員對他的批評不少。

賓州大學華頓商學院助理教授康提布朗(Peter Conti-Brown)說明，共和黨在新一屆參院有54席多數，但“只要有四位共和黨人跑票”，就足以讓川普無法開除鮑爾。

再者，從法律觀點來說，開除鮑爾沒那麼容易，若本案鬧上法庭，川普不見得有勝算。

聯邦準備法明定，總統只能在有原因的情況下開除任何聯準會理事，但原因通常不包括政治歧見，而且鮑爾有兩道保護傘，包括他的人事案是由參院通過，以及聯準會理事與主席都是固定任期制。