12月23號，美國總統特朗普照例打開推特，嘩嘩嘩發了好幾條。其中一條，乾淨利索地把接替國防部長馬蒂斯的人選以及上任時間公布了出來：我非常高興地宣布，我們才華橫溢的現任國防部副部長帕特里克·沙納漢將於2019年1月1日出任代理國防部長。帕特里克擔任副部長期間，以及他之前在波音公司任職時，都獲得了許多成就。他會棒棒噠！

　　元旦就上任？

　　20號的時候，不是還說馬蒂斯將在明年2月底從國防部長任上光榮退休嗎？

　　這轉臉就提前倆月趕人啦？！

　　好吧，放在其他人身上可能有點意外，可是一看是特朗普，那也就沒啥大驚小怪的了，全世界吃瓜群眾已然被他鍛煉得看到啥都內心毫無波瀾了。

　　雖然特朗普和馬蒂斯之間鬧彆扭的傳言很早之前就有了，但是特朗普原先還想維持表面和諧，來個“好聚好散”，然而，在他發推特公布馬蒂斯將要離職的消息後，馬蒂斯的辭職信公開了。。。

　　經過媒體細細分析解讀後，特朗普後知後覺地被氣到了，當初第一眼看到辭職信可能沒想那麼多。

　　輿論普遍認為，馬蒂斯這封一頁半的辭職信，措辭強硬，觀點尖銳，而且完全沒有掩飾他和特朗普之間的分歧，雖然場面話還是有的。

　　馬蒂斯在信里說，特朗普有權找一個在很多問題上和他觀點更一致的國防部長，馬蒂斯相信自己現在辭職下台是正確的決定。

　　局座給大家翻譯翻譯，馬蒂斯這話的意思其實就是說，道不同不相為謀，咱們老哥倆不是一條路上的人，你走你的陽關道我走我的獨木橋，老子不伺候你這種人，走了，拜拜了您吶，你自己願意幹啥幹啥，你也別看我礙眼。。。

　　馬蒂斯在信里再次強調他的理念，就是認為如果美國不能和盟友結成強大聯盟而且尊重他們，那美國就無法保護自己的利益或者有效發揮作用。而這和特朗普一直以來貫徹的“美國優先”政策相悖。

　　但是，不管馬蒂斯和特朗普在多少問題上有分歧，在對付中國件事上，倒是觀點一致，只是方式不同罷了↓↓↓

　　看詹姆斯-馬蒂斯寫給特朗普的辭職信：我們必須對俄羅斯和中國採取堅決和明確的態度。

　　馬蒂斯更理智冷靜一些，而特朗普卻像一匹脫韁的野馬，除了他自己沒人能管得住他，然而他自己並不願意管，真倔起來以後十頭牛都拉不回來。

　　而馬蒂斯在特朗普面前還是有一定影響力的。有傳言說，特朗普曾經一激動想要打朝鮮，還想要派人刺殺敘利亞總統阿薩德，都是馬蒂斯想辦法安撫住了特朗普那顆躁動不安的心。

　　所以，現在世界各國，特別是美國的盟友都比較擔心。以前馬蒂斯在的時候，還能對特朗普起到一定的制約作用，而且可以在美國和盟友之間起到一定的協調作用，但是現在倆人徹底鬧掰了。用歐盟一位高級外交官的話來說，就是“屋裡所剩無幾的成年人中有一個也辭職不幹了，這可不是什麼好兆頭”。

　　另外，導致馬蒂斯徹底心涼決定辭職的重要原因之一就是特朗普不顧各方反對，毅然決然決定從敘利亞撤軍，打算把敘利亞的2000左右美軍全面撤回老家。

　　後來，又有美國官員向美國媒體透露，美國不僅要從敘利亞撤軍，還要從阿富汗撤軍，大約撤回7000人左右。阿富汗戰場從2001年到現在已經17年了，17年美國弄成現在這個樣子，不戰不和，黏黏糊糊。局座認為，美國就是這一套，老幹這樣的事，把門踹開扔兩個手榴彈，然後走人了，屋裡邊死多少傷多少都不管了。

　　照局座的意思，美國趕緊走吧，留下塔利班跟政府講和，一步步實現民族和解。

　　從特朗普的角度來講呢，基本的原則就是你們愛咋地咋地，跟我有啥關係，17年來背着阿富汗這麼大個包袱幹啥呢？現在徹底不背了，先撤7000人，留下的人先在那慢慢待着，下一步也撤了。局座認為，特朗普目前想從中東撤軍對中國來說，是個好事。

　　當然，也有輿論認為，美國從這些地方撤軍後，是不是要把抽回來的拳頭打向別的地方，以後主要對付中俄？

　　美國在敘利亞2000人，在阿富汗7000人，這1萬人有什麼用呢？全抽回來都對中俄，就增強兵力了？

　　毫無意義。所以，局座認為，不能這麼分析，其實特朗普就是一個簡單想法，就是我們常說的以經濟建設為中心，你們各個盟國要忍耐，你們愛幹啥幹啥，我美國就想辦法搞好自己的經濟，其他不來錢的事懶得管。

　　我們要認清的是，美國就算不抽回來中東的拳頭，也一直在對付中俄呀！