美國《洛杉磯時報》網站2018年12月31日刊文稱，在特朗普總統的“美國優先”政策下，美國在多條地緣政治和經濟陣線上對中國變得更加敵對，很像冷戰時期華盛頓和莫斯科展開權力爭鬥。

　　文章稱，與蘇聯不同，中國是世界第二大經濟體。全球經濟大多依賴中國的產出，其程度在短短10年前還是不可想象的。

　　此外，中國正在建設一支現代化軍隊，這支軍隊在10年內會有能力挑戰美國在西太平洋的主導地位。

　　文章稱，專家們爭論華盛頓是否逐漸落入哈佛大學政治學家格雷厄姆·艾利森所說的“修昔底德陷阱”。

　　曾在1991年至1995年擔任駐華大使的退休美國外交官芮效儉說：“我們應聽任自己落入‘修昔底德陷阱’嗎？還是中國有可能憑藉嫻熟的外交技巧在2025年變得更加強大和繁榮而不對美國構成戰略威脅？”

　　文章認為，特朗普與中國對抗所包含的內容遠不止一場針鋒相對的關稅戰。

　　文章提到，美國副總統邁克·彭斯2018年10月份發表措辭嚴厲的講話，指責北京採取“全政府”戰略來削弱美國經濟和政治制度。

　　文章稱，中國不斷飆升的貿易順差導致美國越來越有怨言。北京還啟動了軍事現代化計劃，並着手在南海島嶼上修建飛機跑道和其他設施。中國開始實施“一帶一路”倡議，這個大型基礎設施計劃旨在加強全球海上和陸上聯繫。它還創建了亞洲基礎設施投資銀行，這個多邊放款機構類似由美國領導的世界銀行，目的是為亞洲各地的公路、手機信號塔、鐵路和機場建設進行融資。

　　文章稱，從奧巴馬總統開始，美國的對策是慢慢——批評者認為仍然不充分、不連貫——地加大施壓力度。

　　文章指出，特朗普政府對抗性政策的目標難以看清。是與北京達成更有利的貿易協議還是別的東西？

　　曾在中情局和國防部任職的馬修·克勒尼希幫助制定了特朗普國家安全戰略，支持與中國展開更激烈的競爭。他說：“我們在場外躍躍欲試，卻還不知道自己要往哪兒跑。我問過多名政府高級官員目標是什麼，得到的答案至少有四五種。”

　　文章稱，五角大樓官員認可了回歸與包括中國在內的主要對手展開“大國”競爭，這是白宮在尋求擺脫反恐戰爭之際所奉行戰略的一部分。

　　文章指出，中國高級官員否認北京謀求取代美國成為世界超級大國。美國的有些防務分析人士也這樣認為。

　　文章稱，無論特朗普政府到底想幹什麼，大多數專家認為：中國的崛起不可逆轉，美中緊張關係可能會持續數年。