美國總統特朗普1月11日談到取消出席2019年達沃斯經濟論壇的原因時，提到民主黨的不妥協導致停擺的政府部門無法重啟，自己不得不留在國內，應對邊境人道主義危機。他甚至提到，中國在很多方面都比民主黨領袖可敬，和中國談貿易協議比和民主黨談邊境安全與修牆費用更容易。

商人出身的特朗普（Donald Trump）一直認為自己能夠通過談判，和對方達成“漂亮”的協議，這也是特朗普務實的一面。但是，在具體內政外交議題層面，特朗普的這種務實有時反而會被認為呈現“執拗”的一面，也就是機械化地履行競選承諾，無論面臨何種來自反對黨和法院的挑戰。此次政府關門鬧劇遲遲無法結束，就是他和民主黨之間無法調和的矛盾所導致的。

特朗普和民主黨人圍繞“是否修牆”以及“修牆費用誰出”問題的政治爭鬥，只是特朗普未來兩年分裂議題的冰山一角。除此之外，雙方在醫療和稅改等議題層面也存在深層次分歧。特朗普要想推動第二次稅改，絕非易事。而且，特朗普還面臨通俄門調查以及競選違規、封口費等爭議。

在內政上碰壁的特朗普，為了轉移視線或執政壓力，往往會將視線轉向外部。特朗普和民主黨三次邊境安全問題談判破例時，正值中美貿易團隊2019年第一次談判。雖然雙方沒有公布具體談判成果，但從中國政府釋放的信息和特朗普發布的推文來看，這一輪談判還算順利。半個月內，特朗普已經有兩次提到，中美貿易談判正在取得重大或巨大進展。

特朗普1月11日宣稱自己和中國的貿易談判正在取得巨大成功（tremendous success ），也是為了施壓民主黨人。當然，其中也可能有誤判。特朗普向來喜歡向國內高估自己對外談判成就，一直強調自己的談判和交易藝術。當遇到反對黨的阻礙或制衡時，特朗普往往認為這些人“應該”妥協或讓步。

而且，特朗普指責中國干涉美國2018年中期選舉時，其身邊幕僚曾批評民主黨人站在和中國一樣的立場。這主要指特朗普對受貿易戰影響的美國農民發放現金補貼。民主黨認為此舉不妥，批評特朗普這種短期補償不會起到任何作用。白宮幕僚隨即認為，民主黨反對補貼美國農民的行為，和中國關稅反制美國農民的行為毫無二致。

總的來說，特朗普現在稱讚中國比民主黨可敬，無異於他在2016年大選期間所說的“我愛中國”，都多是一種施壓技巧或選舉策略。

一方面，特朗普可以告訴自己的支持者，中國在貿易談判中讓步了，這都是自己施壓打貿易戰的功勞；另一方面，特朗普也在告訴自己的選民，自己在修牆強化邊境安全、阻止非法移民方面所面臨的困難或失敗，都是民主黨不讓步造成的。

但是，時間拖得越久，越對特朗普不利，畢竟自己是總統，而民主黨只掌控國會一院。而且，在執政的第三年，修牆的錢都沒有着落，特朗普肯定心急如焚。在這種趨勢下，特朗普只能抬高外交層面的政績，強調在貿易層面兌現了當初對選民承諾。今後，特朗普依然會借外部政績轉移國內對其執政不力的關注視線。