轉型的基本特徵是海軍的活動範圍大大加大了。由“近岸防禦”型向“近海防禦”型的轉變，使中國海軍在理論上成為與日本、北約、俄羅斯相同類別的海軍。這樣，中國在不遠的將來，與同樣推行“近海防禦”戰略的周邊國家諸如日本、韓國海軍發生摩擦的可能性加大。因為推行“近海防禦”、“近海進攻”的海軍，在防禦、進攻區域劃定方面難免重疊。

　　基於上述轉型，中國海軍的水面艦、戰略核潛水艦的製造噸位正在逐步加大，這樣開始具備很強的“攻防兼備”的性格。

　　轉型的理論依據何在？前海軍司令劉華清上將的回憶錄非常系統地闡述了這一問題。他首次提出了確立“海軍戰略”的問題，認為“海軍必須有自己的戰略”。劉華清認為，近海防禦的屬性是“區域防禦”類別。海軍的作戰區域，“在今後一個較長時期內，主要將是第一島鏈和沿該島鏈的外沿海區，以及島鏈以內的黃海、東海、南海海區。”劉提出，“隨着經濟力量和科學技術水平的不斷增強，海軍力量進一步壯大，中國的作戰海區將逐步擴大到太平洋北部至第二島鏈，在‘積極防禦’的戰役戰術上，將採取敵進我進的指導思想，即敵人向我沿海區進攻，我也向敵後發起進攻。”

　　這一論點很好地解釋了中國海軍的攻防兼備性質。戰術運用上就是敵進我進，並且到敵人後方去。在理解了這段文字之後，就不難領會中國“漢”級核動力潛水艦為何到“敵人”後方去（台海東岸、日本領海、關島）的用意。過去10年，中國海軍的活動範圍從第一島鏈更多地向第二島鏈推進。劉華清認為這種作戰海區概念的擴大，有利於戰時在主要方向組織海上防禦作戰。事實上，這裡指出的“海上防禦”之說，就是向“敵後發起進攻”的意思，以便在整體上打亂對手的戰略布局。因此，“漢”在台海東岸的活動，首先是企圖戰時以進攻的態勢切斷台日之間的海上補給線，同時，還可能直接對南下護航、增援的美日艦隊發起進攻。

　　既然要到敵人後方去，就必須發展大型水面艦。因此，在1987年《海軍2000年前裝備發展規劃》的制定過程中，劉華清認為水面艦的發展思路，是以驅逐艦、護衛艦為骨幹基礎，形成三大體系：第一類是驅逐艦，排水量從3000噸發展到5000－6000噸以上；第二類是護衛艦，排水量2000-3000噸左右；第三類是兼顧近海巡邏、導彈攻擊或反潛的約500噸至1000噸左右的導彈護衛艇。

　　由此可見，海軍今日發展的“中華神盾”、“中華俄式神盾”、052B“中華現代”驅逐艦等都體現了上述《規劃》的思路。

　　劉華清回憶錄還談到了中國海軍在重視核潛發展的同時，也沒有忽視航空母艦的預研工作。

　　西方一直有說法認為，中國海軍內部存在航母派和核潛派兩大集團，而在整個1990年代，“核潛派”取得了優勢（從1994年開始，中央軍委決定開始新一代核潛的研製工作）。劉華清回憶錄顯示，至少在他做海軍司令任內，對於航空母艦的研製工作也是高度重視的，發展步伐之所以緩慢，主要原因是技術力量而不是決心。他認為：防禦也需要航母。首先是外線海上作戰需要空中掩護，其次台海軍事鬥爭使用岸基飛機非常浪費，因為滯空時間短，所需飛機和機場就要很多。但至今依然未上型號的主要原因，筆者分析認為是台灣海峽問題激化之後，美國航空母艦戰鬥群介入戰爭的可能性大大增加，因此，即使生產一、二艘輕型航空母艦，戰時也不能形成對美日的非對稱優勢。因此，航母在2000年以後再度讓位於核潛。

　　任何國家的海軍“近海防禦”學說，自然也包含了“近海進攻”的思想。而潛水艦，尤其是核動力潛水艦是最好的攻防兼備武器，尤其是在目前中國海軍水面艦隊的防空、反潛火力依然較弱的情況下。這也是為何更多地派遣“漢”，而不是水面艦進入台海東海岸的主要原因。

　　鑑於核潛水艦的噪聲問題，前蘇聯海軍核潛水艦的運用一直在追求高速、大深度下潛，試圖以這樣的方式加大美國反潛系統的探測、攻擊難度。同時，從Zolotaya Ryba(Arfa）開始使用液體金屬作為熱交換媒介，其通常活動在600米深海，最大下潛深度915米，水下航速43- 45節，當然這是西方在冷戰年代對Arfa的評估。中國海軍一度希望獲得的Akula核動力攻擊潛水艦最大允許下潛600米深度。

　　2000年以後，“漢”級核潛的改良包括加塗新的聲納反射吸收塗料，可能換裝了新的螺旋槳，對核反應堆的基本結構也許進行了某些改良以便增加安全性。由“漢”近年來的活動可以看出，中國海軍的轉型已經從理論探討走向實際行動。（摘自鳳凰周刊）