設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
B2轟炸機有無可能被俘獲?成功幾率又有多大?
送交者: 嵐少爺 2019年03月15日23:50:37 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

      作為美國空軍最強大的攻擊利器,B2隱身轟炸機絕對不是個簡單的角色,而且美國空軍驕傲地宣稱沒有任何人可以發現B2隱身轟炸機。有人就腦洞大開提出了一個問題:如果B2隱身轟炸機被俘獲,會有國家對其進行仿製嗎?成功仿製的幾率有多大呢?

      首先來看看這個問題的大前提,B2隱身轟炸機被俘獲能不能被俘獲?說實話,完整俘獲基本沒有可能,作為目前世界上最先進的戰機之一,B2隱身轟炸機還是飛行員在操控(雖然在巡航狀態可以使用自動駕駛模式),不會像RQ170坎大哈猛獸無人機那樣被伊朗生擒。

      俘獲必須保證整架飛機完好無損地降落,這比直接擊落難得多。一旦B2轟炸機發現入侵者,可以立馬切換成手動控制模式,如果手控對入侵者無效,讓B2轟炸機降落在自己國家內的機場,這時候飛行員也可以按下自毀按鈕讓整架飛機宣告報廢。由此可見,想俘獲B2的難度係數是煉獄級的。大概只有飛行員主動駕駛B2叛逃才會有被俘獲可能性。

      接下來說一下會不會有國家對B2轟炸機進行仿製?成功仿製的幾率有多大?可以說B2轟炸機渾身都是黑科技,就算是皮尺廠也無可奈何。除了戰鬥力超強以外,B2轟炸機的價值還在於自身的複雜性:無垂尾飛翼布局、內置發動機和彈倉、S型進氣道、相控陣雷達、高度智能化的航電系統、外表隱身吸波材料,看了這些之後就會發現B2轟炸機集齊了人類幾乎所有的暗黑科技,完完全全就是一個大怪物。

      對B2轟炸機中的任何一項技術進行逆向仿製都是一件困難的事,要是沒有圖紙和材料配方,光靠一把皮尺去丈量,最後的結果估計是拆開了組裝不回去。最好的情況是通過逆向工程造出來一個相似的殼子,可最終因為材料加工、結構設計方面的欠缺,導致造出來的殼子與原飛機相差甚遠。還有一點很關鍵:要是無法自主開發出來飛控軟件(無法仿製),那麼想讓飛機上天比登天還難!

      舉一個例子說明一下這個問題:俄羅斯手把手教印度如何玩轉米格21,可是直到現在三哥也仿製不出來一架,而且這種落後的二代機被印度斯坦航空公司大修過後,還是修一架摔一架。我國自上世紀80年代末引進黑鷹通用直升機後,歷經20多年的努力才吸收消化完畢,推出了黑鷹的中國版本(直20)。

      就算是引進了蘇27的生產線和全套圖紙,擁有看一眼就懷孕本領的中國也耗費了近10的時間才實現了國產化。說這麼多就是想告訴大家逆向仿製的難度太大!對於B2轟炸機這種尖端科技產品來說,仿製的難度更大,甚至比自行研製更不容易,沒有幾十年功夫無法吃透,全世界擁有這種實力展開研究的國家也寥寥無幾!

      退一萬步說,就算是有國家有能力仿製,那些國家也不會去仿製。何出此言呢?B2的研發費用超過450億美元,採購單價達到24億美元,就算是財大氣粗的美國人也因囊中羞澀削減了採購量(從132架減到21架)。隨着時代的發展進步,B2的很多性能已落伍,花大價錢和好資源進行仿製的性價比並不高!

      可以肯定的說,進行逆向仿製的價錢不會比正向開發花的少,如果還想融入一些新技術,無疑時間和成本又會成倍增加。所以對於俄羅斯而言,具備實力但是口袋裡空空如也,最後只能放棄。對於英法來說,沒有全球戰略轟炸機的需求,也不會打這個主意。對於我們國家而言,不會費盡心血去仿製這麼一款上世紀80年代的產品,最多也就是研究一下,借鑑一點技術融入轟20,我們在靜候轟20的震撼亮相。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 印度買航母明知被俄羅斯宰為何還鍥而不
2018: 俄羅斯至今實力仍不可小覷 連美國軍艦
2017: 習近平拿石頭自砸腳
2016: 揭秘中國隱身武裝直升機 速度比武直十
2016: 初中開始學習馬克思的“唯物史觀”的“
2015: 雲南臨滄陸空軍全面備戰(多圖)
2015: 懲罰緬甸,打誰? 克欽獨立軍!
2014: 美國紀錄片首映:釣魚島是中國的
2014: 烏克蘭危機烏,俄,美,歐各方輸贏 (