東海會不會戰爭，取決於中日兩國實力對比。葉劍證券分析師認為：我方越弱、則戰爭可能性越大。相反，我方越強，則“能戰才可以言和談、強大才可以言和平”。我們認為中日兩國短期內打不起來，從海軍方面說，日本短中遠期對於中國海軍有7怕。

　　第一怕、日本無戰略核潛艇、攻擊核潛艇、核威懾力。只有常規潛艇的戰力。

　　中方核潛艇群的海戰持久力、“潛對地”攻擊能力、中遠程巡航導彈攻擊力、導彈導彈攻擊力，等等，隨時可以覆蓋日本陸上城市。遠遠勝於日本常規潛艇、或為日本潛艇所不具備。毛名言說得好：人不犯我、我不犯人。中國戰略核潛艇、以及攻擊核潛艇，隨時可以保留遠程打擊敵國陸上城市的權力、也即具備日本海軍目前所沒有的戰略威懾力、遠程威懾力、核威懾力。而日本海軍要裝備3000公里射程的美國戰斧導彈，是目前引進、以後服役的事情。

　　第二怕、日常規潛艇數量有限，不抵“狼群戰術”或者尚未應付過“狼群戰術”。

　　雖然日本潛艇綜合性能先進，但其潛對艦導彈攻擊能力、射程、威力、均不如中國常規潛艇。其常規潛艇數量大約16艘。不如中國海軍的76艘。儘管日本反潛機群世界最大，但是日本反潛機速度慢、目標大、反潛範圍有限（極難在台灣以南航道反潛），並可以被某些型號潛艇、裝備艦空導彈的潛艇反制。這個問題上軍迷可能有爭議，不同意見歡迎發到yes413a@163.com郵箱與葉劍證券分析師兼軍迷共同探討。

　　第三怕、日艦對艦導彈的射程短、速度慢，怕超視距作戰。艦對艦導彈落後於中國裝備

　　日本八八艦隊、九十艦隊、十十艦隊雖然綜合性能先進（例如防空戰力），但是，美式魚叉導彈等艦對艦導彈的射程短、速度慢，其超視距作戰能力遠不如中國海軍配備的、自研的C803導彈等，而超音速突防能力遠不如中國海軍引進俄羅斯的日炙導彈等。這樣中日艦隊對決的話，中方艦隊可以先得手。關於中日艦隊的艦對艦導彈的具體數據對比，軍迷可以具體搜索、查找。

　　第四怕、日艦隊無航母、無法遠離本土進對方制空區作戰或護航、無法確保航路油路無失

　　日本現有的“航母”是準直升機航母，以運輸艦的面目出現的。但是日本的南向航道、油路要通過台灣海峽、中國南海。在這些區域，日本既要保護航道、尤其是來自中東的海上油路；同時又無如此遠程的空軍可以提供制空權。一旦開戰，即使有美國海軍相助，也不易與中國爭奪南海航道。中國是大國，日本是小國，爭奪南海航道，中國有天然的地利優勢。

　　第五怕、中國海航的中遠程反艦殲轟機群龐大。日本海軍在釣魚島、東海油田無勝算。

　　僅僅中國海軍航空兵部隊的SU30和JH7A就超過一百架，一次帶反艦導彈數量可以達到200～400枚，並且反艦導彈射程可以達到 50～650公里具備超視距戰力。具備海上殲轟能力的還有海航的J8、H6D等，數量龐大。在空軍SU27戰機、J8戰機等的掩護下，上述殲轟機、轟炸機足夠將日本任何一支艦隊送入海底，不論是八八艦隊、九十艦隊、還是十十艦隊。在中國的殲轟機群面前，日本在釣魚島、東海油田無勝算。

　　第六怕、極怕中國海軍組建航母艦隊正面壓縮日本戰略空間。
　
　　日本海軍已經在核動力潛艇、常規潛艇、艦射導彈等方面落後於中國，如果中國再組建航母艦隊，則等於將中國的陸上機場向東海和西太平洋東移，或者往中國南海南移，這樣中國海軍的打擊力量將向東壓制、戰略空間向東拓展，這等於日本的戰略空間被壓縮；在中國的航母艦隊面前，日本和第一島鏈對於中國的海上封鎖將成為一句廢話。而在南海海域，中國對於日本艦隊的勝算更大更有把握，也即：日本海軍在中國南海更無勝算可言。可惜得很，不如日本願望的是：中國未來的航母艦隊，現在已經有了神盾驅逐艦、核潛和柴電潛艇群、配套護衛艦、配套大型補給艦等等組成要素，只欠航母和航母艦載機的東風了。

　　第七怕、最怕中國武力收復台灣、最怕中國海空軍投射力量部署在未來的“台灣軍分區”形成對日本的半圓形反包圍圈

　　一旦中國大陸武力收復台灣，將海軍軍港、海空軍殲轟機群放在“中國台灣軍分區台澎列島”，則對於日本將形成來自西方和南方的半圓形反包圍圈。目前日本和第一島鏈包圍中國的態勢，就變成中國半圓形反包圍日本的態勢，攻守之勢立變。這絕對是日本軍國主義者的惡夢。這個態勢，在中國統一後定會形成，日本軍國主義者在中國統一之時手腳顫抖、體似篩糠、去靖國鬼社求鬼拜神也沒用處。

　　葉劍