日本也執行核訛詐政策？

● 黃彬華

　　日本政壇著名人物小澤一郎揚言，日本可以在“一夜之間”製造數千枚核武器，以遏制中國的“過度膨脹”。這個乍聽是狂妄的言論，雖然被中國外交部發言人章啟月直斥為“挑釁”，是舊的冷戰思維表現，卻如實反映了日本極右政客的內心世界，日本隨時可能核武裝的真正威脅。

　　根據共同社和英文《日本時報》的報道，小澤一郎4月6日在日本南部福岡演講說，“中國一心一意擴張軍力，如果過度膨脹，日本人民就會變得歇斯底里。”又說，“我們要製造核彈頭太容易了。日本的核電廠里就有鈈元素，一夜之間足以製造出數千枚這種核彈頭。”

　　小澤一郎一向敢作敢為，在他當執政自民黨的黨秘書長時代，曾經在日本政壇呼風喚雨，叱咤風雲，甚至曾是“首相製造者”之一，這次即使他像是在胡言亂語，卻也不能完全當是瘋話看待。雖然，小澤目前已經是個過氣的政壇紅人，因為自他離開自民黨，先後搞過新生黨、新進黨，到目前的自由黨，卻一直面對內部分裂、叛離，使他淪為只剩26名成員的小黨派領袖。小澤一郎已經是個無足輕重的政界人物，但是，他對日本政治方向的掌握，對日本綜合國力、軍事戰略，以及各種政策安排的理解，可以說還是瞭如指掌的。換言之，小澤一郎絕不是在夢囈，而是吐露出日本偏愛核武裝的真情。

憲法也不能阻擋

　　眾所周知，日本是第一個，也是至今世界唯一經過原子彈洗禮的國家。戰後，日本選擇“和平憲法”，放棄再武裝，反對核武器，甚至宣布放棄一切戰爭行為和機器，都是可以理解，都是值得慶幸的事。不過，後來的事態發展，特別是冷戰的介入，日本又從非武裝回到再武裝，從自衛走回海外派兵，一一說明“和平憲法”的理想已經接近瓦解。小澤的日本可以在“一夜之間”製造出數千枚核彈的談話，雖然目的是在制衡中國，強調“中國的威脅”，真正意圖卻在激勵日本的排外民族主義，提醒日本人在日本成為軍事大國之後，還必須擁有核子武器，成為世界核俱樂部一個成員。

　　要成為核俱樂部成員，除了政治因素、歷史包袱，日本可說在經濟、技術，甚至核原料的掌握方面是完全不存在問題的。所謂“和平憲法”的限制，那僅是一副面具，唯有歷史的包袱，特別是廣島長崎的深刻教訓，才是日本當權者必須三思而行的障礙。但是，隨着年長一代的逐漸消失，不讀歷史而不知天高地厚一代的增大，新一代“極端民族主義”勢力擴大，加上小澤一郎所形容，日本人又極易陷入“歇斯底里”，要求核武裝的聲音便會泛濫成災，情況又會回到日本發動二次大戰前那樣，反戰的力量會變得微不足道。因此，小澤的核武裝談話，對亞洲、對世界，不僅是意義重大的預言，也是不容忽視的警鐘。

　　在日本，小澤一郎不是第一個公開說日本有能力隨時製造核武器的政要。1994年6月17日，當時的日本首相羽田孜就曾公開說，“日本確實有能力製造核武器，但不擁有。”

　　1995年3月，日本《寶石》月刊詳盡報道了日本發展核能的狀態。其中披露了一項重要信息：根據有關當局的說明，“日本能在183天內造出原子彈。”

　　不過，日本政府的公開立場是：日本不會擁有核武器。這個說詞一直維持至今，在小澤一郎警告日本將以核武對抗中國時，現今小泉政府發言人福田康夫還是同樣一句話。只是有“自衛隊不違憲”的前車之鑑，玩弄文字是日本一絕，“豹變”又是日本傳統，即使繼續懸掛非核的幌子，又還能取信多少人？。

時機成熟將豹變

　　從60年代起，日本政府就宣傳“不製造、不擁有、不帶進”核武器的“無核三原則”。不過，日本的“無核三原則”近年卻受到廣泛質疑：一、所謂“不帶進”核武，卻不包括日美安保條約下進駐日本的美軍，不僅美國當局從來不表明駐日美軍是否配備核武，日本當局也從來不檢查來日美艦美機是否攜帶核武器；二、日本強調“和平利用核能”，特別是核能發電，卻大量製造濃縮鈾，而濃縮鈾再加工便是現成的核武器原料。

　　美國和日本擔憂朝鮮通過核能發電，累積製造核武的原料，因此威迫利誘平壤政府改用輕水型反應爐。日本不僅核能電廠生產濃縮鈾，還從英國法國進口40噸核廢料的鈈，這使日本國內累積的鈈到2010年將多達100噸，除了發電，還可製造7500枚的核彈（一噸鈈可製造約120枚核彈）。

　　有人說，“日本憲法禁止日本擁有核武器。”這個說法不準確。憲法雖然沒有任何條款禁止核武和海外派兵，卻有第九條明確規定，日本不再擁有武裝部隊，也放棄國家交戰權，當然無軍隊可派，也不存在核武問題。但是，戰後半個世紀以來，日本實際上在無限擴大憲法解釋，甚至歪曲和平憲法的精神，這使人不得不懷疑其無核政策到底能堅持多久。

　　日本軍事評論家前田哲男分析得好。他說：“日本以前的工業能力就呈現出它可以在一年內製造出核武器的態勢。近年來，所需的時間進一步縮短，只要有某種願望，日本就能在最短的時間內把氫核武器掌握到手裡。”這就印證了小澤一郎的說法，只要日本認為時機成熟，日本可以在“一夜之間”成為一個核子大國。