![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190611/12f687e5f87c45b2ac1be726cf734979.jpeg)
美國就像得了“被迫害妄想症”一樣,老是偏執地認為世界上的其他大國都在打自己的注意。基於這種病態的心理,五角大樓在去年的《國防戰略》報告中宣布美國國防戰略重點由反恐重回大國競爭。為此美國調動了大部分資源來應對所謂的“大國競爭”,在各個領域展開同俄中等大國的競爭,甚至連北極這個全人類共同的區域都不放過,要建立所謂的單方面軍事優勢。
6月10日環球時報報道,美國國防部發布了最新版《北極戰略報告》,報告建議美國在北極圈內增加軍事及相關設施,原因是美國認為俄羅斯和中國在北極圈擴大行動可能威脅到美國國土安全,為了保持戰略優勢美國必須在這一地區擴大存在。在這份提交給國會的報告中,特朗普政府一反過去奧巴馬主政時期主要關注北極地區氣候變化對全球的影響,轉而渲染北極已經進入“戰略競爭時代”,強調俄羅斯和中國在該區域的活動已對美國的國家安全利益構成威脅。
其實所謂受到軍事威脅只不過是美國加強控制北極地區的幌子,美國的真正的目的是北極日益凸顯的經濟、軍事價值。根據勘測北極地區的能源和礦藏儲量巨大,潛在的石油儲量大約有1000-2000億桶,天然氣大約50至80萬億立方米。北極未來很可能會像中東一樣,成為世界主要的能源供應基地。被美國緊緊盯住的還有經濟潛力巨大的北極航道,隨着全球氣候的變暖,北極冰川加速融化,北極航線夏季通行商船的能力提高。北極航道能夠大大縮短北歐到亞太地區的航程,大大節省貨物運輸費用,商業潛力巨大。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190611/e0b199bb69ac4f53a51178b9ba8227d1.jpeg)
除了在經濟上潛力巨大,北極地區對於大國來說軍事上也極其重要。美俄任何一方在此部署洲際彈道導彈,通過北極圈到對方的核設施以及行政、工業中心的飛行距離最短。對於緊張對峙的美俄兩國來說,誰控制了北極誰就擁有了巨大的戰略優勢。這次美國公布所謂的《北極戰略報告》拿中俄說事兒,實際就是以此為藉口,從軍事上加強對北極的控制。面對這塊嘴邊的“肥肉”,美國不希望其他國家在開發利用北極走在美國的前面,當然也是為了美國在所謂的“大國競爭”中勝出。
為了贏得美國口中所謂的“大國競爭”,華盛頓在各個方面都在進行重新部署和調整。4月18日新華網報道,美國智庫戰略與預算評估中心發布了《大國戰略空軍建議》研究報告,對美國空軍未來整體力量配置、兵力結構與核心能力進行了規劃,重點體現了美國空軍由“全球反恐”時代向“大國競爭”時代轉型。在這份報告中,美國政府的智庫照樣老調重彈拿俄中的軍事建設說事兒,計劃有針對性提高美國的戰略威懾能力,以及增強嚇阻和防禦有限數量的巡航導彈打擊和有效應對大國入侵的能力,同時還要準備擊敗一個或多個實力相對較弱的地區入侵者。總之,未來美國空軍建設要緊緊圍繞“大國競爭”這個中心。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190611/5e68793fb5fa43ea9577c0d1f77c4e02.jpeg)
除了有針對性的增強一些軍事領域內的優勢,美國為了集中力量同俄中進行所謂的“大國競爭”,還計劃從以前一些極為關注的熱點地區抽身。去年11月18日,澎湃新聞網報道,五角大樓發布聲明稱,美國將在數年時間內把駐非洲美軍人數削減約10%。五角大樓對此的解釋就是為了“在動態變化的全球環境中維持有競爭力地位”。《紐約時報》則更加直接了當,稱五角大樓此舉就是為了集中力量應對大國間的競爭。
除了在非洲收縮軍力,在敘利亞、阿富汗這些美軍曾經深度介入、付出巨大犧牲的地區,特朗普都打算放手不管。特朗普這樣做,無非是認為美國相對有限的資源都應該用到“大國競爭”上。這次美國曝光重磅戰略,劍指中俄兩個大國爭奪北極的主導權,背後同樣離不開特朗普政府提出的“大國競爭”從中作祟,華盛頓已經成了“大國競爭”的偏執狂。