法國作家蒂耶里·梅桑揭露“9·11”事件是驚天大騙局的調查報告在歐洲輿論中激起了軒然大波，國內許多媒體近來也進行了大量報道。梅桑為什麼要寫這部“天書”？他是怎麼開展調查的？其論據是否確有說服力？對主流媒體的駁斥有何反應？帶着以上問題，本報記者採訪了這位備受爭議的左翼作家。

　　問：《驚天大騙局》（以下稱《驚》書）一書上市後的銷售情況如何？你本人是不是受過許多媒體的採訪？

　　答：這本書上市3個星期來共售出19萬冊，創造了法國圖書銷售的新紀錄。該書目前只有法語版，在法國、瑞士、比利時等法語國家發行。我們將從下月開始，推出英語、意大利、葡萄牙、土耳其等十幾種語言的版本。

　　《驚》書受到全球許多媒體的關注。美國國家廣播公司、加利福尼亞的一個電台最近也採訪了我。法國的報紙也寫了很多相關文章，但卻沒有一家報紙直接來找我。所以，在你之前，我幾乎沒有接受過一家平面媒體的正式採訪。

　　問：你為什麼要寫這樣一本書？

　　答：有兩個目的。首先，美國現在已經病得很重，需要治療。它曾一度是民主社會的代表，是一個充滿吸引力的國家，但在“9·11”事件後已今非昔比。其次，美國拋出的“邪惡軸心”論將3個國家當作靶子，這已對世界和平構成了威脅，而這一理論出台的直接原因是“9·11”事件。因此，我們有必要對“9·11”事件進行徹頭徹尾的調查，弄清布什政府向別國發出的軍事威脅是否有據可依。需要強調的是，我在書中用了大量篇幅介紹和分析美國政府在“9·11”事件後，包括阿富汗戰爭期間暴露出來的問題和疑點，而不僅是對幾張關於五角大樓照片的分析。

　　問：聽說你有一支20來人的調查班子。你們是如何具體開展調查研究的？

　　答：我當初只是試圖勾勒出“9·11”事件的整個過程。我們知道，當人受到巨大驚嚇時會一時不知所措，等回過神來後首先會去尋求對付類似事件的“預案”。所以，我的調查是從了解這些預案入手的。比如，美國民航部門得知飛機被劫後會採取什麼應對方式，空軍在收到劫機消息後如何應對，情報機構得到有關政府部門受襲擊威脅的通知後如何反應，等等。我先把這些情況搞清楚，再看美國的那些要人在“9·11”事件後的反應是否合乎這一模式。其結果是，大部分人都“進入”了這一模式，但有的人卻在干別的事情。比如，我們從美國三軍聯合總參謀部司令里查德·梅爾將軍的講話中發現，他根本無法回答自己在“9·11”事件後的幾天內幹了什麼。作為美軍最高負責人之一，他甚至不知道當時是否派出了戰機追擊被截持的飛機。美空軍司令艾德博拉特將軍在得知紐約出現劫機事件後，未經請示布什總統便自行決定出動戰機攔截，這違背了美國憲法的相關規定。但是，這一嚴重的違規行動卻在事後無人提及。我們在美國、瑞士、英國、巴基斯坦等國家都有合作者和通訊員。當某地有情況需要了解或核查時，我就通知當地的人員去現場或通過電話等方式調查取證。這是所有擁有駐外記者的媒體採用的方式，沒有什麼特殊性。另一方面，我在法國也組織了一些專家小組，就很多細節問題請教了許多專家。比如，對五角大樓被襲事件，我們請來了一些建築家、消防人員、民航和軍事飛行員、律師等人，讓他們用職業的眼光和經驗來“會診”這些照片，提出問題並做出結論。

　　問：你的一個主要論據是，五角大樓隱瞞了一些事實。眾所周知，五角大樓是美國國防的核心所在，一切同它有關的東西都屬於國家機密，不可能輕易泄露。

　　答：五角大樓不僅隱瞞事件，還在編造故事。五角大樓被襲擊，這是美國人的事情，外人無權細問。但美國以此為理由（之一）發動阿富汗戰爭，並要求國際社會站在它那邊，這就不只是美國自己的事情了。如果五角大樓出事另有原因，那美國的盟友們豈不是被糊裡糊塗地拉進了一場沒有事實依據的戰爭？

　　說到五角大樓的機密，我倒是可能告訴你一個信息。五角大樓有一套自動防禦系統，如果發現有飛行物朝它的方向飛來，這套防禦系統可以在飛行物到達一定距離前自動發射反擊導彈。只有在一種情況下，這個導彈不會發射，就是對方帶有“朋友”的密碼。比如，美國防部的導彈為了追擊敵對目標，朝五角大樓的方向飛來，後者便不會被導彈攔截。因此，一架民用飛機根本沒有可能接近五角大樓。

　　問：法國媒體針對你的調查做了一些“反調查”。比如，你提出“為什麼沒有看見大塊的飛機殘骸”？他們的回答是：“因為飛機撞擊五角大樓的衝撞力非常強大，所以不會留下大塊的殘片。”又如，你說“沒有人看見飛機撞大樓的場景”，他們說“有上百人在現場回答記者提問時稱看到了這個景象”。

　　　　答：（指着《驚》書封面解釋）這張照片是五角大樓出事後幾分鐘後拍的。我們可以看見，消防車隊剛到現場，消防人員也還沒下車。大樓被撞處（底層）的上面那層還沒有塌下去。根據美國國防部的說法，一架波音757飛機落在五角大樓的草坪前，並撞到了大樓某處的底層。在飛機衝進牆體時，右側機翼脫離機體並燃燒（圖片中兩處煙霧中的右側一處應該是機翼燃燒的場景）。考慮到飛機的重量、速度和機上燃料的容量，任何人看了這張照片，都不會認為這是由一架757飛機在幾分鐘前撞樓造成的。如果你說，或許飛機沒有撞在這張照片所顯示的位置，但通過對當時現場所有圖片資料的研究，飛機不可能撞在其他任何地方。而這個惟一可能的撞機現場則肯定不是由于波音757飛機造成的，而是另有原因。 問：你說拉登是美中情局的特工，這一點讓人感覺像天方夜譚。如果拉登是中情局成員，為什麼他在被美軍窮追猛打時還不表露“身份”呢？

　　答：美國人根本沒想要找他！而這正是這台“演出”最精妙的設計。曾被塔利班囚禁了25天的《巴黎競賽畫報》記者貝拉德在他的書中清楚地寫到，拉登在“9·11”事件後是如何在賈拉拉巴德居住會見朋友的。去年11月，拉登離開賈城時受到當地百姓的夾道歡送，其出行的隊伍可謂浩蕩，由150輛車組成。這麼大的場面，美國的衛星看不見嗎？全世界最強大的軍隊在這種情況下還抓不到他嗎？美國不僅不想抓他，而且給他做“廣告”，抬高他的身價。還記得後來播出的有關拉登的錄像帶嗎？這個本應該在阿富汗電視台播出的資料卻通過美國有線電視網公諸於眾，這不是廣告是什麼？

　　有一點需要提醒的是，美國攻打阿富汗的計劃早在“9·11”事件前便已制訂，關鍵的問題是如何發動這場戰爭。外界對此早有報道，但有一件事不為公眾所知。美國曾在柏林召開了一個有關阿富汗問題的會議，參加者包括阿富汗、巴基斯坦等國的代表。這一談判於2001年7月以失敗告終，促使美國決定對阿富汗開戰，時間預計在10月中旬到11月初。之後，在倫敦和日內瓦又召開了兩次阿富汗問題會議，但這兩次會議既沒有阿富汗代表，也沒有巴基斯坦代表參加，卻出現了一些新面孔，尤其是日本人和韓國人。會議的主題是如何重建戰後的阿富汗。關於這些會議，我只在書上提了一句，但我可以向你提供所有詳細資料，因為我們有一些證人。當時的巴基斯坦談判代表那伊貝克先生是前巴基斯坦駐巴黎大使。“9·11”事件後，我們派了一個調查組去巴基斯坦，對他進行了一個半小時的錄像採訪。

　　問：你承認世貿大廈倒塌是恐怖分子所為，但又懷疑五角大樓被毀是美國為發動戰爭而自己設計的一場戲。前者已經給美國向恐怖分子開戰提供了充足的理由，它為什麼要多此一舉呢？

　　答：這個我不知道。但不要忘記，“9·11”事件當天出事的地方不僅只有世貿雙塔和五角大樓，還有很多別的地方。比如世貿大廈旁邊倒塌的第三棟樓。美國官方稱這是由於世貿雙塔的影響所致，但這棟樓裡面藏有中情局的核心秘密。更重要的是，白宮的側樓也受到襲擊，並被一場大火燒毀，而這一重要的情況卻沒有引起人們的注意。大家都把眼光集中到世貿雙塔去了，同時也忽略了很多值得懷疑的東西。

　　問：你曾說寫這本書的目的之一是“為了美國的民主和新聞自由”，但此書目前並沒有在美國引起強烈反應。這是不是一種失敗的表現？

　　答：該書目前仍限於法語區發行。我們將在近期出版英文版，並將在美國發起一場爭論。同時，我也在聯繫世界各地的政治人物，並要求聯合國成立一個國際調查委員會，重新調查“9·11”事件的真相，找出真正的兇手。由於聯合國是通過1368號決議授權美國對製造“9·11”事件的恐怖勢力發動軍事進攻的，那麼我們現在也要回到這個決議上來，弄清楚到底誰是真正的罪魁禍首。

　　美國政府目前對這本書的態度是，不發表評論，同時試圖阻止該書在世界其他國家發行。書的封面照片是我們從美聯社一位攝影記者手中購買的，而美國政府已經從他們手中買斷了所有版權，以避免相關照片落到別人手中。