中美關係無法不“多雲轉陰”

● 宋興無（多倫多）

　　冷戰之後，中美關係的天空雖然時有烏雲，但以多雲天為主，也間或有幾天少雲。然而布什政府上台以來，不僅陰天居多，而且最近由於“蘑菇雲”和“糖彈黑雲”的緣故，大有山雨欲來風滿樓之態勢。

　“糖彈黑雲”指台灣對布什和他的同僚下“重注”而導致布什政府對台灣的“極度傾斜”，“蘑菇雲”是指中國被布什政府公開列為核打擊目標。

　　中國被布什政府列上核打擊“黑名單”已經是個眾所周知的事實，即使中國同樣被美國列在某些“紅名單”上，也不能抵銷上黑名單這個事實。

　　出現在不同的名單上主要是美國的利益使然，與美國所宣揚的多元化沒有什麼必然的聯繫。例如，在美國反恐聯盟里，勉強在一個角落裡給中國留了一把椅子，但誰都明白美國為什麼要把中國拉上。而在對美國利益構成威脅的敵人或對手名單上，中國無疑是在“主席台”上的。

　　從美國的現實利益和長遠利益看，布什政府和以後的美國政府都不可能徹底把中國從其對手名單移到朋友名單上，這是由中國乃當今世界唯一“三項全能”這個事實所決定的。“三項全能”就是：“文明相衝突”、意識形態相左、越來越強的國力和軍力。

仍然堅持民主至上

　　美國把“社會主義”國家當做敵人，只是一個時期的口號，現在沒有多少人再這樣大喊大叫了。這是對的。冷戰後，美國是鮮用“社會主義”這個詞了，因為大多數社會主義國家已經“灰飛煙滅”了，中國搞了市場經濟，也不被視為“社會主義”國家了。

　　但另一個無可否認的事實是：美國開始以“是否是民主國家”為量具。布什最近到南美國家訪問時，還強調要想得到美國的援助，首先必須是民主國家。

　　布什在北京訪問時，既不下場跳舞，也不一展歌喉，遠沒有他在日本和韓國時“隨和”。對此，有論者就說，這是有意要對民主國家和非民主國家區別對待。在這一點上，台灣對後冷戰時期的美國戰略之三味有深刻理解，所以一直強調：先民主，再談統一。用“非民主國家”取代“社會主義國家”是新形勢下的“與時俱進”。就中美關係來說，瓶是新瓶，酒卻還是老酒。

　　作為世界唯一霸主的美國有充分理由要搞包括中國在內的全球化。在這個全球化努力中，美國主要靠三個“軍團”作戰：財經軍團，軍事軍團和意識形態軍團。財經軍團是核心，軍事軍團是保障，意識形態軍團是大棒。從朝鮮戰爭，越南戰爭，到冷戰，美國的大棒一直是對“共產主義的奴役”；冷戰後，美國的大棒則是對“非民主政權”的專制。

　　從本質上看，美國揮舞這些大棒都是為了其核心追求——經濟利益。對資本主義的美國來說，只有永恆的利益，沒有永恆的“敵”、“友”。

借反恐之機包圍中國

　　冷戰後，美國許多人認為中國不是社會主義國家了，但卻仍然是共產黨政權。在“民主”的美國眼裡，一個“非民主”的共產黨政權當然是敵人。這也是為什麼許多國家（包括英國和以色列）在美國都有間諜活動，但只有針對中國的考克斯報告，儘管荒誕，卻有最大的市場和最多的“聽眾”。

　　越來越強的國力和軍力，或也是美國耿耿於懷的地方。冷戰之後，中國已經成為美國的第一或並列第一的敵人或對手。美國對台灣軍售在冷戰後的急劇增加，布什政府外泄的秘密報告等都已經證實了這一點。

　　如果美國政府真得認為，再過四分之一世紀中國才可能構成“威脅”，並不把現在的中國當回事，那麼把數千枚核彈頭目標從俄羅斯轉向中國，以及製造李文和冤案等鬧劇就無法解釋。

　　華盛頓似乎已經停止叫喊“中國威脅論”，而把注意力轉移到更加直接的敵人——恐怖分子身上，但其行動卻顯示布什政府根本就沒有放棄這一理論。泄密的文件和美國在911之後的軍事戰略部署也證實了這一點。

　　如日前羅傑·貝克在《華盛頓時報》的文章《中國認真考慮安全戰略》中指出，“中國振興軍事的長期努力現在增添了新的緊迫性：美國在反恐怖戰爭中部署的軍隊包圍了中國，俄羅斯和印度越來越靠攏華盛頓，北京正在緊張地注視着日本軍事力量的日益強大。”

　　美國借反恐之機對中國部署包圍圈，對台灣的一系列前所未有的軍售和待遇升格事實上已經把“中國威脅論”從宣傳階段發展到了對策的實施階段。

　　布什政府把中國視為對手或敵人這一政策完全符合資本主義的價值規律。簡單地說，按照政治經濟學的理論，資本主義必須搞全球化，以獲得廉價的原材料，廉價的勞動力，和最大的市場。

　　但要從一個市場上獲得最大可能的利益，採取一些手段以完全控制那個市場是必須的。使那個市場的主人沒有說“不”的能力，在政治，軍事，經濟，文化，意識形態上都達到“喧賓奪主”，那個市場在實質上也就“歸我所有”了。

　　美國正在把整個世界變成這樣一個市場，中國豈能例外？中國“三項全能”的身分不變，中美天空怎會由陰轉晴？