| 中國面臨局部戰爭的戰法初探 |
| 送交者: 銘瑞 2002年04月17日18:05:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
作者:銘瑞 作者E-mail:wellsunday@163.com 對於我國面臨可能的局部戰爭,應該是台海戰爭,我個人總的觀點是,不是中國大陸炫耀武力窮兵黷武去打,而是我們正面臨嚴重危機,面對歷史使命的考慮。台灣是中國領土不可分割的一部分,中國人需要一個統一的祖國。 "工欲善其事,必先利其器",凡事都要有一個大局"打的嬴,打的好",武器裝備一定要保證,而且,加強各大軍種的合成演練和單兵訓練,從上到下、從大到小都要刻苦認真。基於以上兩點,才能談怎麼打。 我們不得不考慮"如何打航空母艦"的問題,是它自己要來的,我們更希望外國勢力不要干涉中國內政。從可行的方案中,只談一談不同階段的問題,畢竟要綜合全部力量,而且還要考慮來多少,我想最有可能是四艘,因為"外國干涉勢力"也要盤算一下,全過來,一旦到了不可收拾的地步,動用極端手段,他們是如此之近,最少是他們8-10萬人的生命的問題,而且他們因此會喪失干預其他地區的實力,失掉他們的王牌,和年收入已達一萬億美元的中國耗一下,他們有可能比中國結局更糟糕,畢竟他們要消耗全世界40%的石油,這決不是刺激一下經濟,拉一下選票的手法,"外國干涉勢力"如此反覆強調干涉內政的言論,無非是起一個恐嚇作用。稍帶提一下核武器問題,在各國還沒有解決微型化和乾淨化的問題前,可能不是很大,但存在可能。
關於對台作戰,畢竟兩岸同根,以打促談,但一開戰,必不可少要採用一些手段,包括想方設法用水雷將其封鎖住。首先是其空軍,這需要揚長避短,戰法"引、圈、點",中國大陸的戰鬥機群可在強電磁干擾掩護下到達大陸沿海,並高速沖向對岸,攜帶對地(對艦)攻擊武器的機群尾隨,台灣攔截機群按常規應是進攻方的1.5-2倍,我方迅速回籠,後備機群靠攏,向大陸沿岸收,兵力應對比為1:1,台方機群如衝過來,在水面艦艇和岸基地對空導彈的共同攻擊下,其處劣勢,畢定逃跑,我機群可尾隨攻擊至中線回收,但要看準,用優勢戰機偷襲其預警飛機。同時可用短程導彈(巡航導彈)襲擊其軍用目標。如無外國勢力干涉,直接用"先引後圈",一波一波的打。如其不大機群攔截,只要我方數量占優,可用機載武器中遠程襲擊,明顯占優,直接打擊,包括遠程和高空地面打擊。幾經反覆,可獲制空權。 我個人觀點反對直接強行登陸台灣本島,失去談判的餘地,中國大陸可先對大、小金門強電磁壓制,阻礙其通訊,並壓制其反攻,艦艇和戰機繞道而行,直插彭湖列島,打開其門戶,這一階段主要是反艦作戰,主要是消滅其艦群,拿下彭湖列島,台灣本島可被中國大陸的常規遠程火炮籠蓋住,其上還有機場,並成為中國大陸的中轉站。 最後是攻占台灣本島,在無空軍和艦艇的支援下,其很難支撐。但我們應該考慮到登陸搶灘的高風險,現代戰爭多少已經給了我們一些啟示,通過空中打擊和各類導彈的精確打擊,可起重要作用,因此,宜緩不宜急,應以彭湖為中心,進駐各類直升機,以水面艦艇火力覆蓋,伺機直取台中,同時對台灣整個防線起牽制和分散作用,這主要從經濟大局考慮,因為戰爭重點是消滅敵人武裝力量。當然,空軍可全方位穿插空襲,阻斷分割,消滅其戰爭經濟動力。從另一方面講,如外國干涉勢力初期只威脅或台灣水面力量初期迴避,趁中國大陸登陸,採用海上分隔的策略,中國大陸可以彭湖為支點,從大陸兩翼衝擊,其戰術不會奏效。 對台灣來講,其採用的反制中國大陸的戰法很簡單,用空軍突襲和一些地對地導彈反擊,其水面艦艇面對占絕對優勢的中國大陸各類潛艇,不會有多大動作,其地理環境將其束縛住,很難奏效。 對台灣動用武力基於兩個前提:台灣宣布獨立和外國勢力進入台灣。最主要爭取談判解決,在一個中國和一國兩制的範圍內,可以把任何問題都擺出來,有些台灣領導層喊出"焦土政策",這明顯置二千萬台灣同胞的生命和十億中國大陸人的前途於不顧,竟希望外國干涉勢力對中國核打擊,當然,外國干涉勢力提出對中國核打擊,這也反證出他們感到力不從心,孤注一擲。 我個人觀點,只要對台灣直接動武的因素還不存在,中國大陸主要保持穩定,加強國防建設和西部大開發等既定的經濟方針政策,提高人民生活水平,壯大實力,努力提高軍隊現代化建設,在香港和澳門的成功典範下,台灣問題還是能夠通過雙方努力和平解決的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




