為美國的中東政策辯護！！！

有人認為美國在中東“偏袒”以色列,是為了扶持以色列這個“工具”以推行其在中東的霸權,而美國之所以要在中東建立霸權,是覬覦中東源源不斷的黑色金子——石油。其實，翻開歷史我們可以清楚地看到事實並非完全如此。

第二次世界大戰結束時，在支持還是反對猶太國建立這個問題上，美國政府內部從一開始就存有分歧。而反對猶太國建立的一派理由，恰恰是為了維護美國在中東的石油利益。美國五角大樓和國務院的一些官員認為:得罪阿拉伯人而去支持猶太人會使美國的根本利益受損，而美國在中東的長遠利益應是建立在博得阿拉伯人好感的基礎之上。當時，美國石油公司已占有整個中東石油開採量的近42%。

那麼，最後是什麼促使美國政府不顧其在中東的根本利益,而去支持令所有阿拉伯國家仇視的以色列國呢？ 在眾多的原因中，我認為至少有兩點可以拿出來談一談。 其一，是美國對苦難的猶太民族的同情，這種同情有正義感的成分； 其二，是猶太民族建立起的民主、自由而非專制、獨裁的國家政體，符合美國的價值觀念，也符合世界的進步潮流。從純功利的角度來講，美國從物質和道義上對以色列進行支持是得不到任何回報的；相反，美國付出了其在中東石油利益受損害的代價。“十月中東戰爭”爆發後， 阿拉伯國家正是運用石油武器同美國等西方國家進行鬥爭，那次石油禁運給美國為首的西方國家所造成的空前打擊，直到今天回想起來還令人心悸。以中東阿拉伯石油國家為核心的“歐佩克”的成立，和這一背景也不無關係。而西歐和日本正是出於自己在中東石油利益的考慮，在“十月中東戰爭”後開始採取了與美國背道而馳的中東政策：譴責以色列，同阿拉伯國家結好。因而，那種認為美國“偏袒”以色列的政策是為了維護美國在中東的石油利益的觀點，有悖歷史的真實。

至於美國對伊拉克發動海灣戰爭，當然是見義勇為行為,但海灣戰爭的發動美國也確有捍衛其在中東石油利益的動機和目的，不過美國在捍衛自己石油利益的同時，也捍衛了整個文明世界的利益。因為需要中東石油的畢竟不只是美國，而是整個文明世界。為人類工業文明提供血液——石油的中東地區，絕對不能控制在伊拉克這樣的被獨裁者和伊斯蘭極端宗教分子控制的非理性國家手裡。一旦伊拉克這樣的無賴國家過於強大並進而控制中東地區石油，對文明世界很可能是一場災難。我一直認為伊斯蘭原教旨主義所體系出的愚昧、野蠻和狂熱對人類文明的破壞，從某種程度上說甚至比希特勒還要可怕。 美國發動海灣戰爭以及在海灣戰爭後美國和聯合國至今仍然保持對伊拉克的制裁，都不是沒有原因的。

當然有人會認為美國支持了以色列，就相當於在當地製造了混亂進而亂中得利，對此觀點我實在難以苟同。我認為如此這樣地看待美國的對外政策，是冷戰思維的慣性使然。美國力量所及的西歐、日本和亞洲“四小龍” ，無一不是民主、自由和秩序。波黑的穆族、塞族和克族從持續的戰爭混亂中走出，完全是因為在美國的“干預”下簽訂了《代頓條約》所致。美國從中到底得到了甚麼利益？？！！希望“天下大亂”和“輸出革命”，印象中好象是社會主義國家和激進的伊斯蘭國家喜歡做的“事業”。其實中東沒有美國支持以色列，甚至沒有以色列，中東地區同樣會亂，甚至會比現在更亂。長達八年之久的兩伊戰爭、伊拉克對科威特赤裸裸的公然入侵、連綿不斷的黎巴嫰內戰以及南北也門的兄弟相煎等一系列事情，都告訴人們阿拉伯世界的內部分歧遠大於他們同外部世界的分歧，我們不要奢望這個地區不會出現混亂而會有什麼秩序和穩定。

中國人在考慮他人他國行事時總喜歡揣測有什麼功利的目的，“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，好象這個世界上，除了功利之外，就沒有正義可言了。這種思維習慣的形成與中國注重功利缺乏正義理念的傳統文化不無系。