台灣問題為何又攪亂中美關係？

● 許貽波（夏威夷）

　　布什總統北京之行後，飽經困擾的中美關係本應走上相對平穩的發展軌道，然而卻出人意料地又再生波折。台灣國防部長訪美，核武陰影走進台海，台北駐美機構擬升級等，一樁樁接踵而至。這一變化之所以出現，一個重要原因是九一一恐怖襲擊事件在心理上對美國政界和學界產生了嚴重衝擊。

　　自建國以來，美國雖然也遭遇過珍珠港被偷襲的浩劫，但其本土卻一向遠離戰亂。民眾心理上這份厚重的安全感，在一夜之間被恐怖分子弄得支離破碎，因為連紐約和華盛頓這樣最重要的商業和政治中心都遭到致命的攻擊。在道義上，美國雖贏得了各國的普遍支持，但部分人士內心的孤獨卻也陡然加深。恐怖分子打着宗教的旗號，將美國視為死敵，仿佛明白無誤地印證了亨廷頓所描繪的幾大文明衝突的前景。

　　美國結束阿富汗戰事只是對付全球恐怖勢力的初步勝利，艱難的任務還在後頭。按照亨廷頓的說法，美國危機四伏：倘若將來美國又和另一個不同的文明發生衝突，那將如何應對？伊斯蘭世界已有十幾億人，再來個儒家文明的國家強大起來，又與它格格不入，美國就算有三頭六臂，也決計搞不定對手。華府後來所表現出的一些強勢作為，並不完全是被勝利沖昏了頭腦，在一定程度上，其實也反映出某些人現時的一片孤獨和彷徨。然而，真正的強者，往往都懂得氣度雍容。

“台灣牌”的分量在加重

　　自從上世紀70年代以來，美國的對華政策基本上以交往與遏制並行，根據形勢變化，在兩者之間或有所側重。中國作為世界另一極的重新崛起，包括最終實現國家統一，基本上已是大勢所趨，只要循序漸進，不出大的亂子就能達到。有些人雖然看到了這一趨勢，但還是認為自己能夠影響其進度和走向，使美國獲得足夠的時間來調適。

　　反恐戰爭展開後，一方面，美國需要建立廣泛的國際統一戰線，包括聯合中國來打擊主要敵人；另一方面，九一一事件空前地加深了某些人的危機感，唯恐將來美國會在其它文明的夾擊下，一蹶不振，窮於應付。人無遠慮，必有近憂。阻礙或者至少延緩中國崛起進程的想法，又瞧瞧地派上了用場。鑑於“民主牌”已不太管用，反恐之際，“藏獨”和“疆獨”的角色又不合時宜，想來想去，端出台灣問題來，最為合適。台海長期維持不統不獨，讓兩岸中國人去內耗，這樣一個永遠存在的耗散機制，的確符合許多國家的現實利益。

　　在闖過阿富汗硝煙瀰漫的溝溝坎坎後，華盛頓要“誓把河山重安排”的意願，比任何時候都來得強烈。正當反恐怖稱為美國當務之急的時候，台灣問題反而冒出來攪局，的確讓人看得一頭霧水，以為某些人真的裝了一腦袋的冷戰思維。其實，在這些人看來，他們正處於頭腦最清醒、最冷靜的時候，懂得分辨利害，不被浮雲蒙了眼。“台灣牌”的分量越發沉重了。

中美關係還在自行調整

　　中美兩國最近在台灣問題上出現亂局，在一定程度上，折射出部分人士因恐怖襲擊而加深的危機感，或者對文明衝突前景的憂鬱。不過，中美畢竟是兩個舉足輕重的大國，兩國關係建立在對生存和繁榮的共同需求之上，彼此對地區和全球的和平與安全負有重大的政治責任，雙方因比較優勢差異而存在着巨大的經濟利益。某些人的偏見或短視，無法從根本上改變中美之間的共生關係。作為一個成熟的民族，美國人民不會糊塗。

　　中美關係一旦走到緊繃，自然又會進行自我調整，重新回到雙方利益的均衡點上。過去的路，就是這樣走過來的。從根本上說，攪亂台海的現有格局，將導致島內的某些政治勢力更加有恃無恐，如果兩岸僵最終弄得不可收拾，美國也可能弄巧成拙，到頭來竟真的被拖下水。出於美國自身利益的考慮，華盛頓確也應當打消走這一着險棋的念頭。正如布什所言，台灣問題只能由兩岸的中國人自己去解決。

　　台灣問題屢亮紅燈，確也給中南海擺了難題：要和美國相處，就難免會碰到這類尷尬。不過，和發達國家打交道，儘管有時得受點窩囊氣，但卻是熬到出人頭地的必由之路。老扎在拾煤渣的夥伴堆里，哪年哪月才能夠混出個名堂來？今天的北京當局大概也是抱定了這一門子心思，願意從大處着眼，有些事能忍則忍。當然，某些人確也不要欺人太甚，把對方的底線當真給捅破了，對誰都沒有好處。

　　中美兩國既要好，又要吵，似乎前世今生，結下了不解之緣。面對中美關係頻出狀況的局面，高層之間經常性和制度性開誠布公的溝通，至為必要。北京當局一向擅長做政治思想工作，相信會懂得如何消除某些人對中國強大的擔憂乃至恐懼的心結。胡錦濤的美國之行，也許在這方面將有所作為。

　　從長期來看，兩國還需通過經貿、文教、科技、軍事和旅遊等多方面與多層次廣泛和持久的交流，來增進了解和信任，減少誤會和歧見，日子總還是要過下去的。從這個意義上說，近來北京和一些“邪惡軸心”的刻意走近，大概就是應急招數吧。