設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
解放軍完全有實力與美軍對抗?
送交者: zzw 2002年04月19日17:14:51 於 [軍事天地] 發送悄悄話


  首先我們應該搞清楚什麼叫對抗,也可以說是對抗的目的。我大道理就不說了(太膩)。簡單地說如果用老百姓的講是:“嚇唬誰呀,少來那一套”這樣的對抗不是今天才有,從1949年就開始了。

  如果是“比量比量吧?”那種的,抗美援朝有過,越南有過,廣西、北部灣也有過。

  如果是“我們家的事兒,你少犯賤!多管閒事我奏你!”

  那不叫對抗,也不值得叫對抗。那叫警告;“你狂什麼!找事兒找到我家門口了,你活膩啦!” 明白吧?

  再說實力。實力是一個綜合的概念,實力不等於能力。不是比比武器如何就行了。如果那樣,他美國早當地球的“球主”了,不合心的一個一個整吧,在當今的世界上誰能比得了他?

  戰爭是政治的延續,這是不爭的事實。而美國的政治又是建立在什麼基礎上?我是從“Yale University”回來的,我在美國四年多時間,對他們的上層社會多少了解一點。從海灣戰爭和科索沃戰爭來對美國的所謂國家利益的含義進行分析,那看得再透徹不過了。那是一種服務於少數人經濟利益的政治,一種權衡利益大小得失多少的政治,是以不吃虧為目的的政治。請想一想;他美國佬什麼時候做過賠本兒的買賣? 假設台海一旦出現危機,美國人能動麼?這無須說得太清楚,只要看看他美國在海峽兩邊已經存在的和將要產生的利益就會得出結論。這也是解讀為什麼這邊幾乎要動手,那邊卻還要延長最惠國待遇的機理。一句話美國佬還沒傻到“丟西瓜撿芝麻”的份兒上。

  戰爭的重要因素是人,但不是唯一因素。我堅決反對唯精神論者,同樣我也反對唯武器論。人在戰爭中是武器的操縱者,而不是被武器操縱。“師直者青,曲者老”的道理我就不說了。什麼兵法呀、戰略的也不談了(我也不懂)。我單談談戰術思想和軍事理論。應該說戰術思想是軍事理論的體現,折射過來也是“人”這一戰場要素的精髓。什麼勇敢不勇敢的,我看不十分重要。義和團夠勇了吧?但沒有系統的戰略目標,也就沒有適當的戰術思想,慘敗是必然的。志願軍裝備差吧?簡直差的歇呼!但戰略目標明確,戰術思想對頭,勇才能有所附。才能勇的酣暢淋漓,所向披靡。

  海灣戰爭在一定程度上可以說是兩種戰略目的兩種戰術思想的較量。結果呢?落後的被先進的打的落花流水。海灣戰爭中雙方戰果的反差並不是雙方武器質量的反差。而是雙方戰術思想結果的反差。朋友們別相信西方所宣傳的那一套。看看科索沃戰爭就知道了。我看西方的報道一天消滅多少軍隊毀掉多少坦克的,盡吹牛。南聯盟撤退的時候我在電視上看着那一排排坦克裝甲車和整齊威武的隊伍簡直都蒙了,南聯盟有多少坦克裝甲車?美國的那點東西沒那麼神,我們搞技術的知道。看過廣告吧?就是那個!

  可朋友們會問,那我國哪?是呵。怎麼說?如果說你留心一下就會從我們軍事院校在國際交往中所獲得的榮譽里略知一二。我們的有些戰術思想美國還在學。

  那裝備又如何哪?你知道神州號什麼的資源衛星吧?你也肯定在網上聽說過諸如探地雷達、激光大氣散射通訊、寄生衛星、電磁軌道炮什麼的。那些都是要花去寶貴的軍費的,如果按有些網友的看法買幾條航母什麼SU30的就行啦,再就是造幾條核潛艇豎幾個洲際導彈就有威懾力了,可事情遠非那麼簡單。在一定意義上武器是體現戰爭意圖的硬件,戰術是體現戰爭意圖的軟件。而人就是遊戲者,是玩家。一場遊戲中,用P3/800和用P4/1.4G有差別麼?當然了,你如果是用MMX那就另當別論了,可能你上都上不去。如果說海灣伊拉克是MMX的話我們就相當於P3/500,美國則是P3/800,頂多算P4/1.4G 平心而論這幾年隨着我們綜合國力的提高技術裝備也有極大的提高,當然要普遍提高還要一段時間。可也沒必要,我們不想到處找事兒,沒活找罐子拔。要那麼好的裝備幹什麼?

  可我怎麼算也找不出“總體上說中國的軍事力量在技術上與美國相差三十五年”的依據!指揮中心用Windows?笑話,常識都不懂。高炮陣,特別是37炮初速大,彈點分布均勻,如果加上必要的預警、指揮、伺服系統(數據鏈)打巡航導彈是最理想的武器系統之一。要知道巡航導彈沒有拋物線彈道,比飛機飛的還慢。知道麼?在南聯盟有多少北約的巡航導彈被37炮打下來?臉紅了吧。

  海軍我不想多談。至少我可以說我們的海軍目前完全有能力保護國家不被分裂,有能力威懾那些舞刀弄槍的無賴不敢輕舉妄動。至於那小鬼子的話誰願信誰信去。我聽到的比你說得還囂張!三十分鐘可以殲滅全部中國海軍!那乾脆讓海軍把武器全卸下,列隊讓他打得了!要知道世界上任何先進武器的打擊力優勢都不是絕對的,都是在特定的戰場環境和戰場因素的集合範圍內才體現出來的,同樣世界上任何先進武器的防禦優勢也都不是絕對的,都有軟肋!知道麼;武器平台是一個綜合系統,他越是先進功能單元就越多,被“失能”的概率就越大。

  空軍殲五早就淘了。殲六有幾架?老百姓有句俗話:“好虎還架不住一群狼那”中美一旦衝突他航母上那幾架飛機忙的過來麼?別忘了是他來找事兒的!我們的作戰平台200公里的半徑內他什麼飛機不哆嗦?如果再加上定向失能壓制的話,他有能力還手麼?敲掉他殲六足以!

  我們究竟差什麼?戰場信息手段該有的我們全有,戰場投射能力我們不是一般的強,打擊手段誰也不比我們多,戰術指導思想我們沒落後於誰。守在自家門口我們怵誰呀!要知道;解放軍大兵們什麼時候仗着武器裝備的先進去戰勝對手?朝鮮?印度?越南?南沙、西沙?北部灣?何況大兵們已是今非昔比,鳥槍換炮了!


  所以說在台海危機中解放軍完全有實力與美軍對抗!也完全有能力與美軍對抗!

  說句老實話我有時在一些軍事網站看到一些妄自菲薄,胡說八道的人真是氣不打一處來。這些人都有一個共同的特點;沒有專業知識和起碼的常識,說話極不負責大有譁眾取寵之嫌,其內容也大多是道聽途說、東拼西湊、人云亦云。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖