據英國《泰晤士報》網站11月25日報道，近期土耳其開始在首都安卡拉郊外附近開始對S-400地空導彈系統的測試，不僅該國電視台播出了S-400的雷達工作畫面，安卡拉市長還援引國防部通知提醒居民：土空軍的F-16戰機及其他軍機將連續兩天從安卡拉低空飛過，大家切勿驚慌云云。

　　這是今年7月份首批車輛從俄羅斯運抵之後，土耳其的S-400首次公開亮相

　　而在美國“駕馭”網站公布的測試現場圖片中，土空軍的F-16戰機與S-400地空導彈系統的兩部主要雷達同框，畫風與人民空軍實戰化訓練四大品牌之一——“藍盾”地面防空兵演習中，假想敵部隊的三代機掠過陣地上空的畫面非常相似。雖然對抗規模肯定遠遠不如，但土方顯然有藉此機會檢驗新裝備性能的想法。

　　左上為土軍F-16，左下為S-400地空導彈系統的91N6E搜索雷達，右下為隨升降桅杆一起升高，增大探測範圍的96L6E低空補盲雷達

　　消息一出，美國方面雖然也有準備——畢竟在土軍接收S-400之後，就一腳把土耳其踹出F-35大家庭了——但事到如今該譁然還是要譁然一下。比如馬里蘭州的民主黨參議員Chris Van Hollen就表示，拿美制戰機測試S-400一事證明土耳其已經“越過了紅線”，土耳其的行為是“對美國、對美國總統、對北約的不尊重”。

　　“我看你們都是欠我川某人一個尊重”

　　雖然從最近一段時間的局勢來看，埃爾多安暫時還沒有向美國低頭的意思；但仍然有人擔心，這位近些年來屢屢獻上讓人意想不到“騷操作”的“埃蘇丹”，會不會轉手把S-400的相關數據賣給美國呢？若真如此，不僅對於正在以S-400全面更新其防空網的俄軍來說是個麻煩，對於同樣正在接裝S-400地空導彈系統的我軍來說也是個不利因素。

　　自從S-400系統在敘利亞部署以來，包括F-35在內的以色列空軍多型戰機已經多次空襲敘利亞，要說積累美制戰機信號特徵之類，俄羅斯倒未必差土耳其這點事兒

　　由於我軍第三代主戰裝備中，有相當部分都與俄制裝備有不淺的淵源，這就使得美國通過種種方法獲得俄制裝備後，確實能夠獲得對我軍類似裝備相對接近的了解。此前最近的一個例子，當屬2018年6月，烏克蘭Ukrspetsexport公司以797萬美元的價格，向美國空軍交付了一套“米涅拉爾-ME”（北約代號“音樂台”）艦載超視距雷達。而這套雷達除了裝備在中俄兩軍的“現代”級驅逐艦上之外，也是我軍第三代驅護艦普遍裝備的366型雷達的研製母型。

　　發展到現在的366和“音樂台”，除了原理仍然相通外，已經有了諸多差異

　　在上世紀90年代，我軍以引俄裝備作為主要拳頭力量時，這種情況確實讓人如鯁在喉。比如據美國媒體統計，自從1995年11月26日，一架烏克蘭空軍的蘇-27UB由安-124大型運輸機運抵內華達開始，冷戰後美國空軍先後從白俄羅斯和烏克蘭獲得了5架蘇-27；此後美軍就在高度保密狀態下充分研究這些“側衛”。

　　就像之前長期採用貨真價實的米格機展開假想敵訓練的“紅鷹中隊”那樣，“51區”上空這類秘密對抗的身影，短期內還無法解密——比如2017年因事故而喪生的舒爾茨中校，究竟是不是死在一架蘇-27的座艙里呢？

　　幾乎與此同時，1995年5月，美國海軍授予麥道公司一份合同，從俄羅斯星火國家科研製造中心引進4枚Kh-31超音速反艦導彈（鷹擊-91的仿製原型，平均價格130萬美元），並在後者的協助下改裝為MA-31靶彈，用於測試美國海軍的反艦導彈防禦系統實際效能。儘管該型導彈在試射中暴露出來低空射程只有宣傳的1/3，可靠性也有一定問題，但仍然證明了這種能夠在10米掠海高度上以近3倍音速突防的導彈的突防能力。

　　用於掛載發射MA-31的是F-4，隨着F-4的逐漸老化，美軍本計劃之後讓部分F-16也具備掛載該型靶彈的能力

　　1998年，美俄雙方再次就34枚Kh-31的引進與改裝合同達成一致。據《簡氏防務周刊》稱，每賣出一枚Kh-31（因數量較大，平均價格降低到72萬美元），經手項目的俄軍將軍足可獲得20萬美元以上的抽成！然而就在美國海軍授予波音公司這批靶彈改造合同的半個月之後，葉利欽把俄羅斯總統寶座交到了普京手裡。

　　儘管根據很多說法，美方還是想盡辦法拿到了若干枚導彈，然而在2002年9月，隨着俄羅斯國家杜馬通過相關決議，MA-31的合同就徹底停止執行，美軍最後的MA-31在2007年後退役

　　然而普大帝能管住自家將軍們的“吃裡扒外”就不易了，已經交付給其他客戶的俄制裝備實在鞭長莫及。比如我們之前講韓軍裝備T-80U和BMP-3的第3機甲旅團時就提到過，駐韓美軍由此進一步了解了這兩型冷戰時期蘇軍頂級地面突擊裝備的性能。相比柏林牆倒塌前後的偷雞摸狗，這輪測試還是“光明正大”不少。

　　兩德統一後，對T-72的各類測試那就更是爛大街了

　　而對於我軍來說，不僅是引俄裝備，從西方國家獲得的一些裝備，也更有可能被對手提前了解。例如我軍殲擊機主力格鬥彈霹靂-8/8B的仿製原型，是以色列製造的怪蛇-3空空導彈，且不論美軍，就連對岸當局都在上世紀90年代末期，通過與以色列的關係得知了該型導彈的部分性能特點，並制定對應戰法。

　　以色列也曾將怪蛇-3導彈整合到其F-15上

　　通過導引頭性能更好的霹靂-8B的裝備，多少緩解了主力格鬥彈性能的“透明”問題，圖為海航蘇-30戰機掛載霹靂-8B

　　隨着近年來我軍先進裝備的國產化率不斷提高，這類因種種不可抗力產生的“後門”問題，帶來的隱患正在逐漸降低。而在外貿裝備領域，由於現階段的“梟龍”和“哈立德”/VT-4等主打型號，均為單獨發展的出口型號，而非基於自用型號改進，客觀上也能降低出口裝備技術泄露引發的不利影響。

　　也是我國外貿裝備的老客戶了，對泰國軍隊基本上保不住什麼密的“傳統”，我們也是早有準備

　　說回這次S-400事件。首先需要明確，作為一個擁有各型國產地空導彈系統的國家，中國引進S-400並非是將其作為空防的絕對主力使用，帶有明確的技術借鑑目的。從使用角度上說，S-400的指控系統對S-300PMU1/2具備很強的向下兼容能力，能夠有效提升兄弟部隊現有裝備的作戰效能；而這種更重要的能力能夠發揮到什麼程度，很大程度上取決於戰法謀劃與訓練磨合，而非S-400本身的技術數據能夠反映的。所以，對這事兒的態度，大可不必過於擔心。

　　半個多世紀的地空導彈實戰戰史里，同樣的裝備在不同軍隊手裡效果天壤之別的戰例比比皆是。如何發揮地面防空兵部隊裡這種“人的因素”，在大國空軍中顯得尤為重要