咬住參拜問題對我有利
－平大峽－ FHY Magazine 2005

　　近年來日本首相小泉反覆參拜靖國神社，日本的議員們在靖國神社做集體表演，明知中韓朝的民眾反感卻越演越烈，而中韓兩國政府的抗議卻顯得越來越無力。日本的政客們在預估中韓對小泉參拜靖國神社的反應時的結論是，“抗議幾年後，他們自己都累了，隨後就習慣了”。看來這個預謀正在一步一步得逞。面對這種局面，中國的一些學者也在散布中國沒有什麼有效對抗措施，反正參拜行為本身不對中國造成實質性傷害，不如默認其參拜行為，務實解決其他雙邊問題等論調。本人認為，正是由於參拜本身不能對中國產生實質性的傷害，我們就更應該在這個問題上與日本糾纏下去。因為這樣對中國有利，對日本不利。

　　　　　　　　　　參拜無損我正常發展

　　日本首相和議員們大規模地參拜神社越來越帶有向中國示威的色彩，雖然中國政府和民眾的的反覆抗議不對日本社會及經濟產生什麼影響一樣，日本政客的這些示威性行為對中國社會和經濟也沒有什麼影響。中國的經濟照樣發展，神六照樣上天。相比之下，中國國內社會和諧問題比與日本和諧要重要的多。因此小泉連續五年參拜和中國的一貫反應來看，雙方處在輿論戰和宣傳戰的狀態，沒有發生對經濟貿易方面的重大影響。您可能會說，小泉在每年參拜靖國神社的成績上還能作到維持日本對華貿易和經濟交流的基本運作，那麼小泉不是得逞了麼？這也是國內許多學者用來說明中國的抗議沒有效果不如默認他參拜的口實。

　　　　　　　　　我們越抗議日本越激烈表演

　　我們再反過來看一下，中國的抗議和中國民眾的反彈刺激了日本政客們的向中國示威的心態。中國越是抗議，他們越是參拜。這些議員們大話說出了，對立情緒形成了，不去都不成了。現在每年有越來越多的議員大規模參拜靖國神社。２００５年的秋季參拜，僅國會議員就有１０１名，再加上東京都議員和附近縣市的地方議員，數百人浩浩蕩蕩。他們在神社內整齊列隊，集體按照規定儀式參拜。猛一看這架勢，知道的是議員們參拜神社，不知道的還以為是哪個邪教組織在集體發正念呢。春季和８月份的參拜也是越演越烈。如果說我們的抗議產生了什麼惡果的話，這惡果無非就是日本議員們大規模的示威性參拜。而每年春，夏，秋三季的大規模示威性參拜既不影響中國的衛星上天也不能讓日本安理會入常，這些邪教式的參拜反而向世界表現了日本議員們的類似北朝鮮的大規模集體忠字舞的表演。比起李肇星念的沒什麼用的抗議聲明，孔泉發的沒什麼用的抗議談話來，日本的議員們的無用的示威表演顯得更滑稽，更累。只要我們持續抗議，只要我們持續反彈，更多的日本的議員們就會以更加對立的心態。以更加武士道的儀式，甚至穿上皇軍的服飾來向我們示威。日本的情緒升級和再現當年皇軍的本來面目，只能讓世界警惕軍國主義復活，對我們根本不起什麼破壞作用。顯然，他們參拜無損我們一根毫毛，我們抗議他們也無動於衷，既然大家都在做無用的事情，那麼我們歇歇幹些有用的事情好不好？當然好，不過這不是中國能一相情願的事情。中國是戰爭的受害者，日本的行為不僅是不顧受害者的感情簡直就是對中國民眾的蔑視。作為對應，中國民眾的反彈理所應當。日本要把靖國神社神聖化，中國民眾把靖國神社這四個漢字醜陋化也就沒有什麼奇怪了。

　　　　　　　　　　　參拜無法獲得國際同情

　　戰後，日本利用美國對蘇聯的恐懼撈了不少好處。蘇聯垮台後，日本準備利用美國對中國的恐懼繼續撈好處。不過小泉的切入點有了問題，因為他選擇了靖國神社。表面上看，小泉的連續參拜造成了日中關繫緊張，符合美國利益。可是連續幾年下來，面對中國“對日本內政的無理干涉”，中國“對小泉個人信仰自由的無理干涉”，國際社會居然沒有人站在日本一邊替日本說話。包括美國在內的所有主要國家都在此問題上假裝中立。而今年，情況對日本更加不利，ＢＢＣ，ＡＢＣ等經常指責中國的媒體不但沒有偏向日本指責中國，反而他們在提到神社的時候都使用了Ｗａｒ　Ｓｈｒｉｎｅ　（戰爭神社）來代替常用的Ｙａｓｕｋｕｎｉ　Ｓｈｒｉｎｅ（靖國神社）這樣的詞彙，字裡行間透出了對日本二戰期間行為的不滿。就在日本的一些學者注意到這個現象提醒日本政府注意時，美國國會外委會主席海德給日本大使的信暴光了。美國在提醒日本，挑釁中國可以，給二戰翻案不行。

　　　　　　　　　　　　美國警惕日本翻案

　　美國防着日本給二戰翻案是有其理由的。在現任美國總統的老爸即老布什的時代，美國贏了海灣戰爭但國內經濟一塌糊塗。老布什帶着商界的巨大代表團來日本敦促日本開放市場時被日本的反戰團體圍着要求美國對當年在日本對平民扔原子彈表達歉意。在記者提問他是否準備對向平民扔原子彈道歉時，老布什一楞，隨口說的是，Ｎｏ，　ｎｏｔ　ｂｙ　ｔｈｉｓ　ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ（不，我當總統時不會）。而這句話被日本媒體解釋為以後的總統可能會道歉。兩年後，剛把蘇聯搞的四分五裂的葉利欽來到日本，居然鞠躬謝罪對蘇軍未能善待日本關東軍俘虜道歉。那時正是日本經濟的最高潮的泡沫時代，美蘇兩大超級大國都有求於日本，日本假裝是二戰的受害者着實地得意了幾天。

　　日本借民間團體對美國發出的信息是，“雖然日本襲擊了珍珠港，但那是軍港。日本從未對美國民用設施實行過打擊。而美國對東京的大轟炸時把炸彈改成燃燒彈，是針對日本居民的木製住宅的轟炸。美軍將領在回憶錄中對此一點也不忌諱。而扔在廣島長琦的兩顆原子彈更是對平民的大屠殺。日本開戰雖然不對，但日本已經為此投降服輸，美國也應該對屠殺日本平民有所歉意表示，這樣才能鞏固日美親善”。

　　老布什在東京的遭遇讓美國的智囊們確實費了一些心思，日軍當年確實沒有攻擊過美國的民用設施。美軍也確實針對日本平民實施了大規模打擊。最後他們用南京大屠殺等事實來證明日本大規模屠殺平民在先，而且日本平民也支持日本軍人對他國平民的屠殺等為美軍的行為辯護，否則美國的智囊們很難駁倒日本的這個說辭。可見，如果聽任日本否認日軍在中國所犯的罪行，美軍就成了屠殺平民的劊子手了。

　　　　　　　　　　日本繼續走鋼絲於我有利

　　老布什的後任克林頓上台後對日本使勁的修理了一番，此後日本再也沒敢提過讓美國對扔原子彈適當表示一下歉意的話。俄羅斯普京上台後也改變了對日軟弱的姿態。日本也不再敢對俄羅斯在二戰後虐待日軍戰俘說三道四。小泉上台後採用了親美的狐假虎威政策，以挑戰中國來博得美國歡心。小泉在一次講話中曾泄露天機說美國願意看到日本和中國之間存在適當的緊張關係。可見他為了討好美國來激怒中國，製造中日緊張關係是必然的。中國即使在參拜靖國神社問題上裝聾作啞，不抗議不反彈，他還會在別的方面進一步挑釁並且逐步升級到你抗議反彈，雙方關繫緊張為止。儘管如此，美國對日本的戒心並未因此而消除，這點小泉也略有察覺，不過此次美國國會外委會主席海德出面批評參拜靖國神社，還是讓日本有些掃興，日本已經認識到了自己選擇在靖國神社問題上與中國較勁，實際上是在走鋼絲，美國沒有給他多少迴旋的餘地。

　　最近日本高官多次表明說我們總不能在外國的抗議下就屈服，就不去神社了，暗示中國默認首相私人參拜來達成妥協。中國國內親日學者也大力鼓吹中國應該在這個問題上與日本達成某種妥協安排。對於中國來說，當然不能同意日本的所謂妥協。既然日本的這種表演無損我們一根毫毛，既然他自己選擇了走鋼絲，選擇了一個激怒中國韓國讓美國警惕的方式來表演，我們有什麼必要給他台階下，不讓他繼續演下去呢。

　　　　　　　　　　長期角力日本前景堪憂

　　正如很多古代戰爭小說中描述的那樣，當雙方射住陣腳，兵士們開始對罵時，這只是戰爭中的宣傳站心理戰的一個序曲。雙方的統帥都知道罵戰不能決定勝負。統帥們要抓緊時機尋找實質性對策，或出奇兵劫對方糧草，或想辦法抄對方後路。中日之間的博弈現在正是宣傳戰心理戰的階段，背後是雙方都在積蓄實力，等候機會。雙方之都沒有破壞現有經貿結構，因為還沒有進到那個階段。日本希望自己在對中國胡攪蠻纏時，美國能出手，不管是用顏色革命還是抬壓匯率，把中國社會經濟秩序搞亂。中國則希望抓緊時機，理順經濟結構迅速增強經濟實力。

　　時間對誰有利呢？如果只是中國和日本兩家，隨着中國在低端產業和中端產業上逐漸占有優勢，日本只要逐漸向高端產業發展，就還能保持對中國的相對優勢。中國要想在產業方面趕超日本還需要很長時間。可是加上美國因素，日本的前景就不那麼妙。美國跟中國的產業關係也是美國占據着高端，中國占據着低端。日本在向高端產業發展時必然產生與美國爭市場的問題。２００５年日本的豐田，日產等汽車公司捷報頻傳，而美國的福特，通用則噩耗不斷。日本汽車的銷售一天比一天好起來，美國汽車的銷售一天一天爛下去，大配件公司倒產，汽車工人失業和工人年金的泡湯，就象一個大炸彈隨時有可能把美國保護主義的怒火引到日本燃燒。好在中美之間正為紡織品吵成一團，美國暫時顧不到日本，今後，不管紡織品協議達成達不成，日美之間在高端產品間的利益零和的局面將越來越明顯。即使日本把在中國的工廠移到印度去，這無非是把低端產業向印度轉移。造成印度和中國共同占領低端中端產業的局面，這反而加快把日本推向高端產業的步伐，使日本更快地與美國在大型計算機，飛機，機械設備等方面爭奪市場。不過美國可沒有中國這樣的襄公之仁，那時，日本會發現本來想借虎威占點便宜，到頭來自己卻變成老虎嘴邊的一塊肉。

　　最後，我再把以上的議論總結一下：

　　１，日本堅持參拜的行動不會得到國際支持。美國願意看到日本與中國對立，但不願意看到日本為二戰翻案。

　　２，日本的參拜活動大規模升級，除了示威作用外無損我們一根毫毛。我們的反覆抗議除了浪費些口舌外也不損失任何資源。

　　３，雙方在罵戰對峙的今後幾年內，中國將繼續發展經濟，占領低端產業，擴大中端產業。日本將向高端發展。日本將在高端產業與美國相撞。

　　結論：我們與日本在參拜問題上糾纏的時間越長，日本的反應越激烈對我們越有利。