自烏克蘭危機爆發以來，烏克蘭就瞬間四分五裂，動盪不安，一舉淪為歐洲最貧窮的國家。正因為如此，烏克蘭才被各個歐洲國家看不起。與此同時，由於俄羅斯的強勢存在，烏克蘭根本不可能收復克里米亞半島和頓巴斯地區。那麼，烏克蘭的前途在哪裡，又該何去何從呢？

　　烏克蘭經濟學家伊戈爾·謝列茨基在《每周鏡報》網站上發表了一篇名為《烏克蘭：在消失的邊緣》的文章。他在文章中寫道，如果西方國家不準備接受烏克蘭，那麼烏克蘭可能會把自己的資源出售給中國以換取“俄羅斯的保護”。

　　按照這位專家的說法，歐洲早已失去價值觀，他們都排斥烏克蘭，而烏克蘭加入歐盟的概率非常低。所以，與其等到西方國家賣掉烏克蘭，那不如烏克蘭早點將自己賣給中國。謝列茨基給出的理由是：“中國不像西方國家一樣把自己的方式強加給別人。如果出售資源給中國，那麼可能會贏得俄羅斯的保護。”

　　不得不說，在烏克蘭發生嚴重危機的背景下，謝列茨基的建議非常具有現實意義。在他看來，中俄關係不錯，一旦烏克蘭通過出售自己而贏得中國好感，那麼俄羅斯就不會對烏克蘭那麼敵視。問題是，烏克蘭的精英們恐怕不會這麼想？

　　自蘇聯解體以來，烏克蘭精英們就開始實施“親歐美”“遠俄羅斯”的政策。烏克蘭危機爆發後，烏克蘭更是將美國為首的北約當成了救命稻草。事實證明，衰落的烏克蘭在西方集團眼裡根本一文不值。美國之所以積極援助烏克蘭，就是希望利用烏克蘭的有利位置鉗制俄羅斯出入黑海，南下中東。可烏克蘭面對強大的俄羅斯是敢怒不敢言。

　　澤連斯基當選後，試圖依靠美歐力量收復克里米亞半島。但特朗普卻要求澤連斯基以烏克蘭政府的名義調查拜登父子，從而阻撓拜登參加美國大選。特朗普甚至以中斷軍事援助要挾澤連斯基。由此可見，烏克蘭正在失去利用價值。

　　按照歐盟的規定，只有內部統一穩定，外部無任何領土糾紛的歐洲國家才能加入歐盟。現如今的烏克蘭因為克里米亞半島和頓巴斯地區而與俄羅斯爭紛不斷，歐盟當然會排斥這樣的烏克蘭。用歐盟的話說，未來幾年不會討論烏克蘭加入歐盟的問題。