新中國建立後,在我國即將進行新中國建設時,朝鮮戰爭爆發。我軍隨即參加抗美援朝戰爭。抗美援朝戰爭取得勝利後,鞏固了新中國建設,頂住了美國侵略擴張勢頭。除了抗美援朝戰爭以外,我國還打一場至關重要戰爭,也為我國建設發展創造了有利條件。這場戰爭就是對印自衛反擊戰。
關於對印自衛反擊戰的起因與經過,網絡資料記載很多,在這裡就不詳說了。印度比我國建國時間要早,新中國建立後,中印兩國關係最初很好。但尼赫魯後來有些膨脹,讓印軍不斷蠶食我國領土。我國多次想通過外交手段解決中印爭端,但印度卻不配合。在忍無可忍之下我國只得對印自衛反擊,收復失地。
大國援助
印度之所以敢挑起事端,而且不斷蠶食我國領土。主要還是印度盲目自信,印度認為我國剛打完抗美援朝戰爭,國家正處於困難時期,即使蠶食我國領土,我國也顧不過來。另一方面,印度得到蘇聯、英國和美國的支持,因此印度才有底氣侵略我國。
自從中蘇交惡後,蘇聯與印度兩國關係快速交好,而且印度挑起事端後,赫魯曉夫明顯偏袒印度。赫魯曉夫最後訪問我國時,當談到中印邊境問題時,赫魯曉夫就明顯支持印度。不過那時印度還不敢明目張胆的侵略我國。
但中蘇交惡後,到了上世紀六十年代時,印度膽子就大了。當時我國處於兩個超級大國夾擊下。而且蘇聯援助了印度13個陸軍師、2個空軍師的武器裝備。另外蘇聯還派軍事顧問和專家,幫助印度訓練軍事指揮人員。
在蘇聯幫助下,尼赫魯產生了“幻覺”,認為印度可以成為亞洲霸主,於是撕毀與我國簽訂和平條約,進一步蠶食我領土。
當時印度除了得到蘇聯援助外,印度還得到了英國與美國援助。據資料記載英美給印度18個步兵旅的武器裝備。雖然英美兩國援助並不是新式先進武器,都是些老舊武器(有一部分是英國二戰時的武器),但能看出英美打壓我國姿態。
援助原因
對於蘇聯援助越南,我們不難理解,因為蘇聯與我國關係惡化後,蘇聯為了給我國製造麻煩,想從我國鄰國找一個“代理人”,印度就成蘇聯合適對象。
但英美兩國為什麼支持印度呢?
不得不承認,印度當時得到東西方國家的認可,主要得益於印度是在英國殖民統治下獨立出來的“民主國家”。印度人雖然沒有拿起槍與英國殖民者打一仗而獨立,但印度獨立後,英國並沒忘記印度。從意識形態方面看,英美兩國對我國抱有敵對姿態。
英國與美國當然知道我國與蘇聯之間的矛盾,但美國曾在朝鮮戰爭中被我國打敗。因此,美國肯定要幫印度。而英國作為印度的宗主國,當然也要幫助印度。中印戰爭的時間正是冷戰開始不久,本來美蘇兩個大國互不相讓,兩國都想爭個高低,但在幫助印度上卻出奇一致,不得不說在地緣政治上很少見。
不過英美援助印度也不奇怪,主要有歷史淵源,但英美不會把最好的武器裝備給印度,英美都留了一手:擔心援助印度太多,印度再倒向蘇聯,就會再製造一個與西方對抗的大國。
合作戰略
以上我們對蘇聯、英國和美國援助印度的原因進行了分析。但從戰略上看,三國有不同打算。蘇聯幫助印度,蘇聯有自己的戰略,那就是打通印度洋出口,這是蘇聯一個長期戰略。後來蘇聯在阿富汗用兵,也是為了打開一個印度洋出口。當然,蘇聯支持印度,也有防範打壓我國之意。
而英美那時在印度並沒有長遠戰略,與蘇聯共同支持印度屬於不謀而合。
雖然英美援助的是淘汰武器,但印度很滿足。據資料記載,印度一名軍官甚至認為,擁有世界三個大國的軍援,打敗我國不成問題。印度並沒有想到戰爭的結局,更沒有想到我軍依然保持強悍的戰鬥力。
據資料記載,美國已經在朝鮮戰場上嘗過我軍的苦頭,知道我軍厲害。因此,美國軍援也有一種“坐山觀虎鬥”意味,美國不會出兵,對印度的援助只是象徵性的。因為,中印邊境地區環境惡劣,英美不會做這種不合算的買賣。
而蘇聯也不會出兵。剛才我們說了,蘇聯想獲得印度洋出口,而打壓我國並不是主要戰略。如果蘇聯出兵,英美就會反對。
俗話說:“一戰定乾坤”。印度在最不恰當時候挑釁我國,最終嘗到了苦頭。




