昨天看了鳳凰台的《馬島之戰二十年》，節目裡介紹了馬島之戰的起因與英國的快速反應、戰爭動員、戰局的發展及英國及阿根廷雙方參戰人員的回憶，讓觀眾對馬島之戰有了一個大概的了解。透過節目，可以看出雙方的差距。

　　◆對戰爭的態度

　　阿根廷是出於解決國內矛盾的目的而占領馬島的，不相信英國真會在家門口開戰，抱有幻想，沒有準備且沒有決心與英國決一死戰，當英國特混艦隊到達馬島時才大夢方醒；而英國國內的政治家與軍方的態度基本是一致的，即不惜一戰。

　　◆對戰機的把握情況

　　戰爭首先由阿根廷挑起，英方倉促應戰。英方在六周內，將一百五十多艘的特混艦隊開到一萬多公里外的馬島。但感覺反倒是阿方倉促應戰，直到英方艦隊開到馬島二百公里才與英方在家門口決戰，且是由英方首先出戰。最後英方取得勝利，從此阿根廷一蹶不振。

　　◆開戰後，暴露阿方對戰爭準備的不足

　　阿根廷舉國只有五枚法制“飛魚”反艦導彈，許多航空炸彈可靠性不足，投到英軍艦艇上也沒有爆炸，唯一的一艘航母戰時出了故障，飛機不能起飛等等。可以看出，從阿方占領馬島島開戰的六周時間，阿方沒有做好開戰的充分準備。相反，英方對戰爭是做了充分準備的。

　　◆領導人的差距

　　從一開始，阿方領導人就沒有作決戰的思想準備、物質準備，軍隊安排也有差距。馬島這個不沉的航空母艦也沒有利用好，一開戰，機場就被轟炸。阿方對英軍的登陸地點判斷有誤，英軍在馬島登陸沒有遇到像樣的陸上反登陸。雖然阿方不少英勇的飛行員擊沉英軍軍艦，但對整個英軍艦隊只是傷及皮肉，未動筋骨，不能改變戰局。

　　透過二十年前的這場戰爭，假設現在中國遇到這種情況，以現在中國的軍事實力打一場常規戰爭，我們能做到二十年前英軍做到的嗎？

　　一、中國領導人有必戰的決心與信心嗎？中國現在強調一切以經濟建設為中心，好多決策為經濟建設讓路，能完成這個轉變嗎？

　　二、有決戰的物質準備嗎？中國海軍現有的護衛艦和驅逐艦，好多是七、八十年代建造的，現代化戰艦隻有兩艘俄制“現代”級，國產的兩艘“旅滬”級和一艘“旅海”級以及十幾艘護衛艦，大型登陸艦較少，遠洋伴隨保障能力有限，組建遠赴一萬公里的特混艦隊，規模估計不會超過一百艘，且沒有航母，空軍無能為力。

　　三、國家戰爭機器的動員。這一點，中國可以做到，畢竟有幾十年的革命戰爭經驗和傳統。

　　就寫這些了，目的不是崇英蔑己，只是想象。衷心希望中國能做的更好！