六方會談一種可能的發展方向之下的思考 |
送交者: 愛煙人 2005年12月16日14:31:47 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
【原創】六方會談一種可能的發展方向之下的思考 作者:愛煙人 六方會談的意義正在發生深刻變化!個人認為,六方會談的發展正面臨着二個選擇。一,六方會談繼續存在,在各方拿出誠意的基礎上,成為構建東亞安全機制的平台。二,六方會談被虛化,最終結束其歷史使命。與此同時,以朝鮮民族主體性的確立為代表,最終催生出一個全新的東亞安全格局。本人在此就後一種選擇展開相關論述。 六方會談移師濟洲島,以制度化為形式,朝鮮南北兩家為主談的話,恐怕意義已經遠遠超出了核問題這個範疇了。通過核問題為手段,啟動朝鮮民族統一體的進程,可以想象這對整個東亞的形勢將帶了多大的影響!政治,經濟和軍事等互信機制的建立不就是朝鮮民族統一體走向現實之可能的基礎嗎?核問題只不過是個引子罷了。談的過程就是南北雙方相互磨合的過程。談的過程就是不斷排擠美國的過程。比如,借核問題談南北之間軍事互信機制的構建不就是為繞開朝鮮停戰機制和排擠美國提供了機會了嗎? 那麼六方會談這個形式還要不要呢?美國和日本會不會出局呢?個人認為,六方會談這個形式還是有其必要的,至少初期需要。美國和日本也沒有必要出局,除非美國和日本不想參加了。關鍵在朝鮮南北兩家,特別是南朝鮮。南北堅持住了,那麼美國和日本不管參加還是不參加,其在東北亞安全領域就要面臨被邊緣化的現實威脅。在此情況下,面對一個可能更加窮凶極惡的美日聯盟,形勢會如何?換句話說,中國面對最壞的情況,你準備好了嗎?個人認為,如果我方對包括東南亞在內整個大盤子確實有信心的話,美日對我在東北亞的壓力算不得什麼,美日聯盟就是紙老虎! 如果情況真是這樣發展的,就形勢的變化對我內部的影響而言,個人認為,一個有些壓力的外部環境對我搞好自己內部的事是危機,但更應做為機遇來對待。想想抗戰,中共不正是利用了抗戰不但讓自己活了下來,還發展和壯大了自己,最終贏得了政權。想想時下的中國,非常需要一些外部壓力來促進我自身搞好內部的事情。這個外部壓力的現實着力點應該考慮放在日本身上較為妥當。比如,黨的建設,貪污腐化的整治,社會分配的公平性,法制化的構建,科學技術的進步,民族精神的重塑,中華文明的繼承和發揚光大。。。。一個人沒些壓力是不行的!同樣,一個民族和國家沒些壓力也是不行的!大不了美日和有個八年,十年的困難局面! 最後我引用《外交評論》發表的¡®中國現代化進程中的美國因素¡¯一文中的有關內容做個結束。 反法西斯戰爭勝利後,美國介入中國事務並未停止。 馬歇爾調停失敗,回到美國擔任了杜魯門政府的國務卿。國共內戰全面爆發,蔣介石政府敗退台灣。 從1949年到1950年,在北京的毛澤東和在台北的蔣介石都發表了一系列針對美國的言論。在五十多年後的今天,再來翻閱當時的那些言論,想像彼時彼景,還是饒有興味的。 作為勝利者的毛澤東說:¡°美國之所以沒有大量出兵進攻中國,不是因為美國政府不願意,而是因為美國政府有顧慮。第一顧慮中國人民反對它,它怕陷在泥潭裡拔不出去。 第二顧慮美國人民反對它,因此不敢下動員令。第三顧慮蘇聯和歐洲的人民以及各國的人民反對它,它將冒天下之大不韙。 ¡¡多少一點困難怕什麼。 封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕,還怕困難嗎?¡± 作為失敗者的蔣介石說:¡° 抗戰勝利之後,我們大多數的同志,以為美國援助的物質可以源源不斷而來,美國人對我們的幫助,亦不會終止,因此就產生了一種依賴心理,開始拋棄我們固有的自立自強的精神,和刻苦耐勞的德性,尤其是當時有美國軍事代表團, 我們一般軍人耳濡目染,更加鄙視我們固有的精神道德,而專意模仿人家物質的享受, 其實我們所學的完全是美國的皮毛,徒然染上了奢侈浮華的生活習慣,而對於美國軍人真正的精神和長處,卻絲毫沒有學到。¡± 這兩位當時中國的政治領袖人物在講述到美國時,雖然立場不同,立意不同,心態不同,但是相同的一點是中華民族共同的民族心理。 外力固然要重視, 尤其是美國這樣的外力, 但是中國的問題,從根本上說還是要靠中國人自己來解決。 愛煙人 (2005.12.12) 【王者歸來補充】朝鮮半島南北統一的前提條件是中俄聯手向朝鮮半島提供安全保障,中俄聯合軍演的目的之一就是要表達中俄實現這一目的的實力和決心。所以朝鮮半島的統一過程就是將美國勢力逐步排擠出朝鮮半島的過程。 既然朝韓統一有賴於中俄提供的安全保障,統一的朝鮮半島也必然再次成為中俄對峙美日同盟的前沿。如果美國對中俄的遏制加強,朝鮮半島必然要面對美日同盟的巨大壓力,這種壓力不僅僅是軍事上的,經濟上的壓力可能更大,因為至少從目前來講,韓國的經濟對美日的依賴性比對中國要大,俄羅斯除了將來向中朝(統一的朝鮮半島)提供能源,經濟上的影響力的增大有一個相當長的過程。韓國也正是看到了這種被中俄利用和美日對峙的前景,才會猶豫不決。 對於韓國在未來統一後可能的經濟壓力,中國可能已經為韓國勾畫好了一個在中國市場把日本的地位讓韓國全面取代的遠景,一方面作為對韓國脫離美日同盟的經濟補償,另一方面作為對日本的懲罰。而對美國,不僅韓國,中國本身也會儘量讓這種中俄朝(統一)和美日對峙的狀態對經濟的影響降到最低,但沒有影響是不可能的。世界第一和第二大經濟體的地位是美日同盟遏制中俄的基礎,也是美國對能否拉住韓國的重要籌碼,中國不得不在這方面多下功夫。最近中國改寫去年GDP使中國經濟總量超越英法成為世界第四大經濟體的行動是否意味着什麼還有待觀察,但這個消息本身耐人尋味,以前中國總是儘量在此問題上保持低調的策略顯然正在悄然發生轉變。 統一後的朝鮮半島野心是很大的。一個野心就是經濟上趕超日本,另一個野心是擁有核武,這兩個野心都是中國用來敲打日本的極好籌碼。尤其是核武野心,更是美國的大忌,中國可以拿核武作為對付美國放任日本發展軍事力量的砝碼。美國放日本一尺,中俄也可以放朝鮮(統一)一尺甚至更多,只至朝(統一)日雙方都擁有核武,這樣美國就被徹底從東亞趕出去。把中俄和美日對峙轉化為朝(統一)日之間的軍備競賽的確是很有意思的前景,到時別說世界大國,日本這亞洲領導的夢想都要徹底破滅了。 六方會談的形式個人認為肯定會保留下來,但內容將會變得面目全非,由目前主要是朝美爭吵變成中俄朝(統一)和美日討價還價的場所,保留這種形式對中俄和美國都有必要,尤其是美國,要保持對日本的控制和對東亞事務的影響,和中俄的溝通絕對是必要的。 最後關於美日同盟對中國產生壓力有利於中國內部發展的評論個人感覺有些跑題,和朝鮮半島統一和六方會談前景的關係不大。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2004: | 1999年《中俄全面勘分邊界條約》 | |
2004: | 中共打贏內戰的五個關鍵手段 | |
2003: | 代胡錦濤主席答陳水扁“三問”書 | |
2003: | 鐵與火的南疆 -周瑜部隊”和越南旗手 [ | |
2002: | 錯誤的歷史常識—古代日本人全靠神風才 | |
2002: | 後冷戰時代中美利益衝突的實質 | |
2001: | 論統一的美好和獨立後台灣的危難 | |
2001: | 貪婪的野獸——日本 | |