美國《國防》雜誌4月發表文章《中國正在填補導彈控制條約製造的鴻溝》，對我國軍售進行污衊。然而他們似乎忘了，早年正是美國和部分國家拒絕中國加入MTCR條約談判，中國只能按照我們對相關國際責任的理解，制定國內法進行相關外貿限制。至於西方國家在軍售問題上某些假道學的做法，難道還指望別人主動來遵守？實在是可笑了些吧。當然，這篇文章鼓吹的是美國主動違反MTCR條約開始對外出售武裝無人機，這就更惹人發笑了。

　　下面節選介紹這篇文章，供有興趣的讀者參考。

　　伊拉克彩虹4無人機

　　沙特的彩虹4無人機

　　毫無疑問，武裝和非武裝的無人機建立的軍事優勢將會塑造大國競爭新時代的國際安全局勢。

　　但是，不合時宜的導彈技術管制體系（MTCR）已經成為了出口無人機及其技術的阻礙，這限制了美國出口這一裝備的能力，使之無法維持相對於競爭對手的優勢。

　　MTCR條約是為了防止能夠化學、生物和核武器投送手段的擴散，主要是彈道導彈和巡航導彈。為了防止通過改變名稱鑽空子，這一條約也限制了武裝無人機、火箭炮之類的所有飛行器，限制所有可以幫助製造超出投擲重量500公斤，飛行距離300公里的限制的武器投送工具的相關技術。

　　這其中設計到的技術包括，導航系統、飛行控制系統、航空電子系統、試驗設施、軟件和其他零部件。按照指導方針，參與國同意無條件禁止轉移和出售相關設備和技術，不論其用途如何。

　　然而這些禁令隨着時代和技術的發展，正在顯得過時。在條約中， 它將無人機與巡航導彈等同，儘管事實上現在的無人機其實更接近於有人駕駛的飛機。此外，它還規定在對外出售上述武器裝備時需要經過一層額外的審核，這導致美國的盟友和夥伴在購買這類武器時交付時間更加遲緩，包括對北約盟友出售MQ-9“死神”無人機的時候也不能例外。

　　此前，美國只成功獲准向英國和意大利出售無人機，而其他26個北約國家只能尋找其他方法獲得相關能力。而這其中的首選，就是中國。北京正努力將自己塑造為國際軍火市場上更容易接觸，更具魅力，且有能力取代美國系統的貿易對象。損失海外銷售機會意味着美國軍火公司失去關鍵的資金，影響了在這些領域的研發經費投入。美軍也因此失去了與盟友通過使用同型武器所得到的的各種便利，和對他們的影響力。

　　儘管美國在無人機研製發展方面領先世界，但在對外銷售方面落後於中國。中國目前並未參與MTCR條約，因此他們可以向任何對象出售這些武器，美國則要受到相關的國際限制。

　　印尼的彩虹4無人機

　　中國已經將其彩虹-4無人機提供給約旦、沙特、伊拉克，而埃及、伊拉克、哈薩克斯坦、緬甸、尼日利亞、巴基斯坦、沙特、伊朗、土庫曼斯坦和阿聯酋則購買了多種型號的無人機。

　　最近，中國向塞爾維亞出售了一架翼龍無人機，後續可能出售更多。塞爾維亞周邊都是北約國家，儘管少數中國無人機並不能為其提供顯著的軍事優勢，但這仍然可能對其周邊國家產生示範作用，他們可能會尋求購買類似的中國無人機，而不是美國相近的競爭機型。

　　該刊稱，辦法之一是重啟相關談判，放鬆相關限制，加快國際組織的審核流程。但不幸的是，這類改革幾乎不可能。

　　同時，美國想要平衡中國在對外軍售山的影響，或許需要採取新的方法，例如與盟友和夥伴進行合作生產。

　　這將可以增進與東歐、亞洲和中東國家的聯合行動能力，向他們履行美國的安全承諾，同時也能夠為美國公司保持最尖端領域獲得所需的資金。

　　聯合生產夥伴協議將是一個政府間授權的技術轉讓協議——這將允許外國公司按照美國授權生產零部件和組裝。聯合生產的無人機將可迴避MTCR的強烈否定，並可確保未來北約組織的內部合作。這些盟友國家也將因為工人接受訓練和教育掌握更高技術而獲利。