眾所周知，戰略物資的數量和質量，是衡量一個國家的經濟實力和戰爭潛力的重要標誌。在戰爭中，“兵馬未動，糧草先行”是實踐真理，戰士上戰場，無謂生死，卻怕沒有後勤物資保障用於武裝力量作戰。要知道現代戰爭是大規模的科技拼搏，這對一個國家的經濟實力有很大考驗，想要撐起長久的規模戰爭，也就只有世界前十的經濟強國才有資本，例如聯合國五大常任理事國。
“大炮一響，黃金萬兩”說的就是戰爭消耗物資的龐大輸出。曾經，印度著名媒體展開了一個訪問調查。假設“印度的總人口每人都捐100元，這些資金能撐起多久的現代戰爭”？答案很出乎意料，三分之二的印度人並不認為能撐過久。
根據現代戰爭的作戰因素來說，1300億美元不值錢，只能支撐一段時間的戰略物資，打不了大規模的現代戰爭，撐死也就一個月，為啥這樣說呢？從美國這些年對中東發起的戰爭所用戰物資金就明白，1300億真的是小兒科，都不夠幾發彈藥，只夠一個月的物資儲備。在上個世紀，42天的海灣戰爭中，美軍耗費了六千多億，如果換算成現在的購買力，估計都得超萬億了吧。
美國是世界唯一的超級大國，也差點被戰爭拖垮，但其“以戰養戰”，強大的軍火庫能外貿回補資金。所以每年美國的軍費支出非常的龐大，每年都保持在6千億到8千億之間，如果是參加有局部戰爭的話，這個費用就更龐大了。要是發生大規模戰爭，美國必定加大資金總額度，從伊拉克戰爭中就知道，美國動用了3萬億美元的軍費支出。所以一旦發生戰火，13億人每人捐100元也不足以撐起，這個答案可能會令很多好戰分子失望，但對於和平的世界發展趨勢卻有很大的利處。
