【原創】東海衝突爆發之日　中國收回釣魚島主權進程啟動之時

離上次集中討論釣魚島問題已經有了一段時間，雖然近期的評論集中在小泉借拜靖國神社為二戰軍國主義主義翻案的企圖以及中國對此可能的反擊方向上，但筆者的目光一刻也沒有離開東海和釣魚島。

在對東海和釣魚島的分析和預測方面，筆者已經有足夠的信心走在東方時事的前面，這也是筆者避開東方時事解讀的一個策略。上次集中討論東海和釣魚島問題就是在東方時事得出中國準備在東海“應付一場大規模的軍事衝突”這一結論，和先前本人關於日本在釣魚島和東海爭議區一旦進入實質勘探開發中國必打的預測已經重合後所發表的系列評論。其中《 東海油田孕育着中國奪回釣魚島主權的大戰略》一文是在《 釣魚島：中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子？》一文提出東海油田是為收回釣魚島主權布下的棋子這一設想的基礎上根據最新的發展所做的進一步分析和預測，隨後的幾篇文章則從不同方面討論了中國在實施這一戰略中對日本所採取的策略（見 《中日之間哪些可以談？哪些不可以談？》 《硬的更硬，軟的更軟對日本也同樣適用 ( 上 ， 下 ) 》《 淺析中國海軍艦隊的功能演化及和釣魚島的關係》）。這些分析基於如果中國繼續現有東海油田的開發，同時實施和日本以談代拖的策略，日本將在釣魚島完全處於被動這一前景。

小泉在神六返回之際拜鬼之後，東海和釣魚島的形勢發生了巨大變化，最大的變化就是小泉要改變在東海和釣魚島的被動狀態，就要設法中斷中日東海問題的談判被中國主導的局面，而精選時機拜鬼就是實現這一目的的第一步，詳情在《 在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現》一文中。對於小泉這一企圖，筆者多次指出中國固然要中斷和日本的各種接觸，但在東海問題上中國一方面要充分準備東海這一仗，但同時要作出隨時可以和日本就東海問題進行談判的姿態，這些分析都已得到證實。日本後來的一系列動作也是圍繞在東海和釣魚島和中國的軍事衝突做準備，除了在法律上進一步解除日本動用軍事力量的限制，其他動作則在不同程度上直接或間接地針對東海和釣魚島，尤其是今年即將展開的“山櫻” 演習，和最近日本自衛隊復活“空中交戰權” 目標更是直指東海和釣魚島，以軍事力量對中國施加壓力並伺機強行在東海爭議區啟動油氣勘探開發的意圖已經明朗。

小泉拜鬼雖然使中日關係全面緊張，但要徹底改變東海和釣魚島的被動狀態並不容易。雖然日本右翼勢力對日本的海軍力量信心十足，但在釣魚島這一特定目標上，由於地理因素中國在軍事方面已經占據了主動，最關鍵的就是中國在釣魚島一旦和日本爆發衝突，中國的陸基遠程打擊力量已經可以確保中國立於不敗之地，中國不會給日本和中國在海上決戰，重演 ” 甲午戰爭 “ 舊夢的機會。如果有朝一日中國願意和日本在海上決戰，恐怕也就是日本海軍遭受滅頂之災的時候。其次，中國收回釣魚島主權的第一步是把日本海軍從釣魚島趕出去，並不需要派艦隊守衛該島，只要將日本海空力量堵在釣魚島領海之外，中國就實現了奪回釣魚島主權的第一步，這一點單靠陸基打擊力量和海軍航空兵已經綽綽有餘；反觀日本，要想維持對釣魚島的控制則要持續保持在釣魚島的軍事存在，在中日軍事衝突的情況下，日本出現在釣魚島的海空力量都是中國陸基打擊力量的活靶子，釣魚島將成為吞食日本艦機的 ” 百墓大 “ 和黑洞。

所以就算日本不在東海找事，中國也會在適當時機向釣魚島方向出擊，對此本人有兩個推斷，一個就是借東海油田的開發逐步逼近釣魚島，或者東海油田本身就是中國為徹底收回釣魚島主權布下的棋子（見《 釣魚島：中國是否在為徹底收回釣魚島主權布下棋子？ 》一文）； 第二個則是主動出擊沖之鳥礁（見《 聲東擊西，中國不妨主動出擊沖之鳥礁》一文）。但由於中國海軍防空型驅逐艦進展拖後，而東海形勢在小泉拜鬼後日本針對東海和釣魚島的軍事準備快速升級而驟然緊張，出擊沖之鳥礁的想法暫時看不出可行性。但１１５俄式神盾艦高調命名為 “ 石家莊 ” 號為此想法燃起一線希望，筆者曾在《 中國三大艦隊的功能演化及和釣魚島的關係》一文中提出如果１７０艦無法取得理想進展，可以將１１５艦優先配備東海或南海艦隊的想法，但鑑於１１５艦從海試到成軍尚需相當長一段時間，這種想法的可行性亦有很大的疑問。所以，就目前來講，利用東海石油開發為依託，以陸基海空力量逐步對釣魚島施加壓力還是唯一具有可操作性的策略。

東方 時事對有關東海油田和釣魚島的關係的評論一向保守，上一次提到該問題時只是指出東海油田的幾個井架到大陸海岸線和釣魚島差不多，如果中國敢於在東海油田和日本用強，就預示着中國在釣魚島也敢於對日本使用軍事手段。對此，筆者的解釋是東方時事作為有影響的公眾媒體，在說什麼說到什麼程度上都要把握分寸，固然無法想像可以象本人赤裸裸地指出東海油田的目的就是針對釣魚島，因為這樣說等於說是中國在主動挑起爭端。筆者則沒有這種顧慮，這也是本人的一個優勢吧。

關於日本在東海借油氣開發挑起軍事爭端的準備東方時事近期進行了詳細分析，但對中國借東海油田的開發收回釣魚島主權的意圖依然是欲言又止，給筆者印象最深的是下面這段話：

“ 第三，也是最為關鍵的，同時也是東方軍事評論員認為最值得警惕的是：我們認為，日本 ” 準備大幅更改自衛隊的組織體制 “ ，把海陸空三個自衛隊的指揮系統一體化，從三月底成立 ” 統合幕僚監部 “ ，本身就是在警告北京：即日本正在制定 ” 聯合海空作戰 “計劃， ” 準備 “ 以軍事手段去應付這樣一種局面，即：北京以 即刻恢復對釣魚島行使主權的方式 “ 來作為反對日本單方面東海採油的手段” 。

這段話極其諱澀難懂，筆者的理解是：日本近期的準備是在警告北京，日本將以軍事手段對付中國針對 “ 日本單方面東海採油 ” 的反擊；而要對付的中國的反擊手段則是 ” 即刻恢復對釣魚島行使主權的方式 “。筆者最感興趣的就是後面的這段話。據筆者所知，中國以 ” 即刻恢復對釣魚島行使主權的方式 “ 反擊日本在東海的挑釁的說法從未出現在以前的東方時事評論中，現在提出來也是先繞一個大彎放在有關日本在東海針對中國的軍事準備的評論之後，以中國對日本在東海單方面採油的可能的反擊手段的方式提出來。

但對筆者來說，東方時事評論已經指明了幾個非常關鍵的要點。首先，日本一旦在東海進入單方面油氣開採，中國將以 ” 即刻恢復對釣魚島行使主權的方式 “ 予以反擊，從而間接地指出了東海油田的開發和收回釣魚島主權的關係。其次，日本的軍事準備也是圍繞中國 “ 收回釣魚島主權 ” 的可能性，目標是在釣魚島，而不是表面上的所謂保護中國對日本採油船可能的攻擊。所以，中日目前在東海油田的爭執說到底目標都是針對釣魚島的主權。要理解這些要點，需要將上面東方時事的那段話讀上至少５遍。

筆者無意對東方時事的評論咬文嚼字以支持自己關於 “ 東海油田是中國為奪回釣魚島主權布下的棋子 ” 這一論斷，大可以繼續等待和觀察，因為這個觀點提出來差不多已經有半年了，不在乎再多等一段時間。這樣做只是想指出在東海油田的開發和收回釣魚島主權的關係問題上，筆者和東方時事已經再次不謀而合，但鑑於東方時事的身分，其提出的方式非常隱蔽。關於東方時事為何在中國東海油田的開發和收回釣魚島主權的關係問題上如此保守，可以用《 聲東擊西，不妨主動出擊沖之鳥礁 》一文中的一些論述加以解釋，那就是在日本實質控制釣魚島的情況下，中國的出擊有主動挑起爭端的嫌疑，所以筆者才有出擊沖之鳥礁，在中日對峙上升到軍事衝突打響第一槍後，中國再把矛頭直指釣魚島的策略。但隨着中日在東海的對峙持續升級，在東海打響第一槍的可能性越來越大。

筆者大膽預測，東海打響第一槍的那一刻，也就是中國收回釣魚島主權進程正式啟動的標誌 。

王者歸來　２００６。０１。０９

--------------------------------------------------------------------------------
查看原文和引文請到[王者歸來原創]主頁: http://chinaview.com.istemp.com/original_work.html