隨着萬眾矚目的電影《八佰》即將上映，八一三淞滬抗戰的烽火硝煙也再次引發輿論關注，很多人對淞滬抗戰的失敗耿耿於懷，有人甚至說，參加淞滬抗戰的不都是德械精銳嗎？怎麼還打成這個樣子？

　　淞滬會戰是是太平洋地區第一次現代化戰爭。然而，對於這場戰爭，中國卻完全沒準備好。

　　▲雙方出動了百萬大軍、坦克、重炮、飛機、航母堪稱東亞第一場現代化戰爭

　　畢竟中國是1920年代末才勉強實現完全統一的，在軍閥混戰時代，各個軍閥都從各個國家買了各種各樣亂七八糟的武器，槍械雜亂，配備不合理，性能低劣。

　　蔣介石也看到了這一點，為了應對日本可能的侵略，在德國顧問的指導下，中國軍隊開始了整編。初步計劃將軍隊整編為60個整編師，採用德式編制、德式武器和德式訓練。

　　▲德國國防軍之父塞克特被蔣介石聘為軍事總顧問

　　第一、第二批整編計劃有20個師，不過由於德械裝備並沒有完全到位，只得在編制體系和武器裝備方面根據現有情況，進行一些內部調整，故稱調整師。

　　這些調整師輕武器方面和日軍相比其實差距不大，簡單比較一下便可發現：

　　步槍方面，中國的中正式步槍vs日本的三八式步槍，二者屬於同時代的栓動步槍，基本匹敵。

　　▲中正式步槍

　　當年計劃中國軍隊每個步兵班有14個人，還配一挺捷克式輕機槍，營團下面還配屬一個裝備仿馬克沁重機槍的機槍連，對付日軍的“歪把子”機槍和92式重機槍時不會吃很大虧，總體來說設想中的中國軍隊槍械上和日軍基本相當。

　　▲中國軍隊裝備的捷克式比日軍的歪把子要靠譜一些

　　可是近現代輕武器已經不能左右戰爭走向了。雖然整編師的紙面數據很好看，兩旅四團制師，編制達到了1.7萬以上，騎兵、炮兵、工兵、輜重兵、通訊兵等特殊兵種齊全。

　　但是理想是美好的，現實是殘酷的，中國既沒有足夠的武器，也沒有足夠的財力實現這個編制，所以大部分調整師雖然有德軍顧問訓練，但用的武器大多還是之前的武器，沒有達到德械師的標準。

　　▲能稱得上原汁原味德國原裝的也就這頂M35鋼盔了

　　比如戰爭爆發前，10個調整師仍缺步槍1.2萬支、輕機槍108挺、重機槍612挺、迫擊炮120門。即使是裝備最好的三個師，也各自僅有一個炮兵營，火力和日軍相差甚遠。

　　▲缺機槍少炮，是中國軍隊最大的短板

　　此外，日軍還有一種中國軍隊班排沒有的曲射火力——擲彈筒。

　　日軍的擲彈筒則可以提供對掩體和密集隊形的支援火力，對步兵連排單位以及火力點構成了單方面碾壓。

　　很多老兵都回憶說，機槍陣地開火幾分鐘，就有幾發榴彈落進機槍陣地。

　　結果淞滬抗戰爆發時，中國能投入的精銳，也就是這些不完善的“德械師”。剩下的，只能靠調集各地的粵軍、桂軍、川軍、湘軍、滇軍、川軍等等非嫡系部隊，這些部隊雖然都能共赴國難，但裝備低劣，有的甚至穿着草鞋不遠千里趕赴戰場。

　　▲徒步趕往戰場的雜牌軍

　　而日本呢？日本先後投入第3師團、第11師團以及第1師團、第8師團等差不多不到30萬人，對日軍有所了解的網友一定都知道，編號前17以內的，都是甲種師團，可謂日軍中的“王牌軍”。

　　▲日本甲種師團都算是硬骨頭

　　日軍的一個甲種師團，共有輕重機槍650挺，火炮100餘門，裝甲車24輛或者坦克20輛，有的師團還配置有偵察機等。

　　▲甲種師團一直是侵華戰爭的急先鋒

　　中國方面呢？雖然很多雜牌軍隊悍不畏死，但在鋼鐵和火焰面前，勇敢無法挽回局面，只能像一次性軍隊一樣投入進去就沒了。

　　至於炮兵，中日就更沒法比了，由於中國軍工落後，只能製造一些輕型迫擊炮，這些火炮不但性能和數量與日軍差距巨大，炮彈也遠遠不如日軍充足。

　　▲中國還有一些反坦克炮，但很容易被消滅

　　至於100毫米口徑以上的重炮，中國更是少之又少，整個淞滬戰場上的德制150mm火炮僅有69門，每門200發炮彈，打完就沒了，等着進口補充，也就無法真正發揮重炮的壓製作用。

　　▲中國從德國購買的150毫米重炮

　　而登陸杭州的日軍第10軍，僅僅一個重炮旅團就有48門150毫米榴彈炮，炮彈2萬發。再加上日軍在觀測器材、操炮水平上都高於中國軍隊，更有絕對的空中優勢，因此中國重武器損失非常大。

　　比如第36師原有75毫米山炮18門，但幾仗下來，就被日軍炮兵擊毀16門。第14師42旅有重機槍38挺，結果沒打幾天就只剩了4挺，其他部隊也差不多。

　　▲日軍炮兵開火

　　而由於重裝備無以為繼，以至於多數情況下，中國軍隊基本上相當於靠着手中的輕武器，去和日本各種口徑火力齊全、海陸空力量齊上陣的一體化戰爭機器對抗，豈有不敗之理？

　　▲輕武器還勉強能對抗，對上重炮和坦克呢？

　　除了武器差距，士兵素質和指揮水平也是德械部隊慘敗的原因之一。

　　雖然經過了德國顧問的訓練，但德械部隊只是換了裝備，軍官思想仍停留在軍閥混戰時代，沒什麼戰術素養，對於現代化立體戰爭的理解和戰術運用也基本空白，要麼只會死守陣地，要麼只會像打群架似的扎堆衝鋒。

　　▲一位淞滬戰役期間赤膊向日軍示威的中國士兵

　　不過這種古典式的勇敢沒什麼用

　　國民黨軍委會後來在《滬戰經過及教訓》中吐槽“不知攻擊應如何準備、如何實施、步炮兵如何協同、敵陣地內如何掃蕩，僅知以肉彈抵抗鋼彈，犧牲無不重大，攻擊無不頓挫。”

　　▲只能用肉彈來對抗鋼鐵

　　這種官兵素質低下的情況在戰鬥中期老兵大量傷亡、新兵大量補充之後更為嚴重，很多新兵只會勉強把槍打響。

　　▲很多新兵骨瘦如柴、體力太差

　　基層軍官素質差，高層也不咋地。微操高手蔣介石一直強調：“固守其原有陣地，堅忍不拔，抗戰到底，至死不渝。”這都二戰了，蔣介石還是拿着一戰的戰術思想來打仗。

　　▲很多人吐槽蔣介石

　　也就是個排長水平

　　在這種戰術思想指導下，雖然德械部隊裝備相對精良，不畏犧牲，而且死傷慘重，但並沒有將其長處發揮到該用的地方，戰果也並不理想，和其他雜牌相比，也看不出“德械師”有多厲害，反而還不如一些雜牌戰術靈活。

　　▲好不容易建立起的精銳

　　就這樣白白消耗在了陣地上

　　結果，整個淞滬抗戰期間，這些精銳部隊大部分時間都是窩在陣地里，乾等着挨炮彈，白白地消耗掉了，實在是憋屈。等到日本的大口徑艦炮上來，扛不住了，就潰退了。

　　淞滬戰役就此失敗，中方傷亡30餘萬，而日方僅僅傷亡約4萬人。

　　可見，中日軍隊的差距，只是兩個國家軍備實力和國防工業，乃至軍事思想差距的一個縮影。正因為這些差距，一波又一波頭戴德式M35鋼盔的年輕士兵投入血戰，留下閃耀但短暫的光芒後，很快便消失在歷史的雲煙之中。

　　80多年過去了，值得我們欣慰的是，中國軍事實力已經取得了長足進步，中國再也不會讓英勇的戰士白白犧牲，也不會讓的歷史的悲劇再次重演。