台灣地區此前已經購買了“魚叉”導彈的空艦、艦艦和潛艦三種型號，現在又向美國尋購“魚叉”導彈的岸艦版本。

　　據參考消息援引台媒8月28日報道，台灣地區計劃購買美國波音公司的岸基型“魚叉”Block2反艦導彈。而據台灣地區防務部門消息人士說，美方或於美國總統大選前宣布相關出售岸艦導彈的細節。

　　由於美國以往沒有岸基反艦導彈的需求，“魚叉”反艦導彈岸基型號的銷路不大，僅有韓國與丹麥採購了該武器。

　　台灣地區斥巨資尋購岸艦導彈

　　台灣地區防務部門官員張哲平今年5月曾證實，台灣當局有意向美國採購搭載“魚叉”岸艦導彈的“岸防巡航導彈系統”（CDCM），預計2023年可以交付台灣方面服役。張哲平表示，如果美國同意，此次軍售額將達到810億新台幣（約合190億人民幣）。

　　據稱，購買包括“魚叉”岸艦導彈的新海防系統的目的是為了監視沿海的交通、監測和繪製海上通信線路以及識別和探測敵對目標。同時，它還能夠應對海上的潛在威脅，其搭載的先進的GPS系統可以幫助台灣地區武裝力量擴大防禦範圍。

　　美國波音公司生產的“魚叉”反艦導彈按照搭載平台可分為艦艦型、空艦型、潛艦型以及岸艦型反艦導彈四種。台灣地區防務部門此次計劃購買的“魚叉”導彈屬於岸艦型反艦導彈。

　　岸艦導彈又稱岸防導彈，是一種從陸地發射的反艦導彈，可用於沿海防禦、封鎖海峽等目的。按照部署方式的不同，岸艦導彈可分為機動式和固定式，機動式岸艦導彈安裝在發射車上，靈活性較高。

　　台灣地區此次軍購計劃也招致了許多非議。批評者認為台灣地區目前已經擁有了“雄風”-2亞音速反艦導彈和“雄風”-3超音速反艦導彈，沒有必要購買波音公司亞音速的“魚叉”導彈。而且在引進“魚叉”岸艦導彈之前，台灣地區武裝力量已經裝備了自研的“雄風”-2反艦導彈的岸艦型號。那麼，台灣地區為何還要購買性能相似的“魚叉”岸艦導彈？

　　面對質疑，張哲平解釋稱，台灣地區武裝力量對於自身海防系統的要求是達成對“敵方大型船艦”造成50%左右的擊殺率。而經過模型測算後認為，依據台灣地區目前的軍工能力，現有的“雄風”-2型導彈數量上不能滿足五成擊殺率的要求，必須向美國採購“魚叉”反艦導彈進行補強。

　　艦對艦版本“魚叉”反艦導彈。

　　軍事專家李傑告訴澎湃新聞（thepaper.cn），單從性能上看，“雄風”-2和“魚叉”反艦導彈的實力在伯仲之間。“‘魚叉’反艦導彈跟‘雄風’-2反艦導彈目前是同一級別。‘雄風’-2導彈的射程更遠一些，末端制導方式還採用複合制導，既有主動雷達還有紅外，”李傑介紹說，“但論機動性‘雄風’-2則略遜於‘魚叉’。因為‘魚叉’導彈車輛採用機動性比較好卡車，而‘雄風’-2導彈則採用拖車。”

　　“雄風-2”岸艦導彈機動性比較差。

　　李傑認為，“魚叉”反艦導彈之所以能夠受到台灣方面的青睞，主要是因為該導彈更加精確，同時更加適配美軍的作戰系統。事實上，從Block2型開始，“魚叉”導彈就安裝了衛星/慣性導航系統（GPS/INS），能接收加密的GPS軍碼；另外新型“魚叉”導彈能在接收信號時排除干擾源，具有抗干擾、高精確度的導航能力。“這意味着‘魚叉’導彈能夠在近海搜尋船隻並進行打擊，而近海的防衛能力恰恰是台灣當局急需的。”李傑分析指出。

　　與此同時，“魚叉”反艦導彈可以更好地融入美軍的信息系統中。一旦發生戰爭，美國很有可能不會直接插手，而以情報支援台灣，所以台灣地區武裝力量和美軍之間的信息溝通變得非常重要。李傑表示，Block2型整合了“武器資料鏈網絡”（WDLN），這意味着任何已加入的武器平台，包括“成功級”護衛艦、F-16戰鬥機和P-3C巡邏機等，都可將目標的GPS座標傳送給“魚叉”導彈進行即時修正。

　　相比之下，“雄風”導彈沒有抗干擾的軍規GPS系統可以使用，就需使用光電或者雷達地形對比系統才能精確攻擊陸地目標。如此一來，系統複雜難以操作不說，價格也是非常高昂。這對於台灣當局來說顯然不太適合其“近海防禦”的戰略目標。

　　台灣將集齊“魚叉”全部型號

　　台灣地區此前曾多次向美國購買“魚叉”導彈。早在1997年，美國就首次向台灣地區出售了54枚空艦型“魚叉”導彈；次年，美國又對台出售了58枚同型號導彈。除空艦型“魚叉”導彈之外，台灣地區還曾兩次購買艦艦型和潛艦型“魚叉”導彈，分別是2000年從美國買入71枚艦艦型“魚叉”導彈和在2008年購買32枚潛艦型魚叉導彈。這意味着如果台灣當局此次軍購計劃成功，那麼台灣地區武裝力量將集齊四種類型的“魚叉”反艦導彈。

　　空艦型“魚叉”導彈主要裝備從美國引進的F-16戰鬥機，艦艦型則裝備“成功”級護衛艦，而潛艦型則裝備兩艘“海象”級潛艇。

　　由於不能自主建造潛艇，台灣地區武裝力量便為自己的艦船實施大規模升級計劃，包括更換其電子設備、升級動力裝置、為其配備新式武器系統等。引進潛艦型“魚叉”反艦導彈和Mk-48魚雷是升級計劃的重要組成部分。俄羅斯衛星通訊社今年5月分析稱，為這些舊船配備新設備以及武器系統，是為了實施一項重要的防禦計劃——自造常規潛艇（IDS）。

　　俄羅斯衛星通訊社指出，通過潛艇來打擊目標一直是台灣地區發展軍備的重點。而裝備有反艦導彈的潛艇可以有效延阻對手艦艇的移動，配合上岸基“魚叉”反艦導彈的近海防禦能力，將來有可能成為登島作戰的威脅。由於岸艦反艦導彈系統具有隱蔽性強、機動靈活的優點，台灣地區武裝力量很有可能會依託於水下+岸基的模式來抵禦快速登島行動。

　　台灣地區F-16戰鬥機攜帶空艦型“魚叉”導彈從高速公路起飛。

　　與此同時，中美關係也是台灣當局軍備策略的重要考慮因素。近年來，由於中美關係遇到新的變化，美國對台灣地區軍售的意願也顯著提高。“美國目前提供的軍事協助已經不止於純防禦型武器。台灣當局購買的武器攻擊火力逐步提升，台灣地區未來有可能具備反制打擊的能力，甚至做到‘以攻止攻’。”李傑分析道。

　　《艦載武器》主編石宏則告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），如果美國同意出售給台灣地區Block2“魚叉”岸艦導彈系統，那麼這意味着美國“某種程度上對於兩岸局勢做出了判斷”。“因為目前兩岸的軍事實力越來越懸殊，美國和台灣當局勢必會感到緊張，想辦法升級防禦能力。”

　　“因為‘魚叉’導彈是攻擊性武器，即使之前有多次出售經歷，美國對這次軍售計劃也不一定會輕易點頭。而如果美國同意此次‘魚叉’反艦導彈的購買計劃，很有可能會以此為起點向台灣地區出售更多攻防兼備的武器。”石宏認為。

　　對於美國對台軍售問題，中國官方曾多次表明立場。就在8月27日的國防部例行記者會上，國防部發言人吳謙在回應美對台軍售相關提問時表示，中方一貫堅決反對美國售台武器。一直以來，美售台武器都是破壞中美兩國兩軍關係和地區和平穩定的一個重大問題。在這個問題上，中方的立場清晰明確。如果美方執意推動新一輪售台武器，中方必將採取一切必要措施，予以堅決反制。

　　8月7日，外交部發言人汪文斌在回應美對台軍售問題時也表示，美國向台灣出售武器，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報，嚴重損害中國主權和安全利益，嚴重違反國際關係基本準則，中方對此堅決反對，並重申台灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中國核心利益，中方維護自身主權和安全的決心堅定不移。