昨天在電視上見到馬英九用台海戰爭嚇唬台灣人了。據說他生在新界吊頸嶺。他爹沒文化，給他改名英九，即英國人的九龍。新界是中國的，不是英國的。只是租給英國人用而已。這點英國人也知道。所以以前可以偷渡香港時，中國人也得過了界限街才算成功進入英國可以申請難民庇護。如在界限街以北被香港警察捉住則要遣返中共國。問一下爽燦同學，如果香港獨立，新界是否要歸還中共國新安縣（深圳？）。當年英國因為矬鄧不肯將新界續租給英國，甘脆將港九也不要了。因為沒了新界，港九就會在中國的大炮炮口之下。這也是當年英國對新安鄉勇發動六日戰爭的原因。

因為馬英九，說起他爹是蔣介石的馬弁（我以前聽說過這個詞，但與文字對不上號，見到弁字總讀為牟。應當讀便，大便的便音），與蔣介石失散時在新界生了馬英九。後來聽說蔣介石在台灣已立穩腳跟又跑回蔣介石身邊搖尾乞憐繼續當馬弁（中華民國叫副官。別以為是副總統或副委員長）。還說起其實蔣介石對馬英九的爹應當很信任吧，否則不會允許他挎着刀在身邊轉來轉去不怕他一刀砍歪。歷史上有一個人叫韓信，項羽也讓他拿着一枝戟當郎，郎其實就是馬弁一樣的。香港黑社會叫靚。韓信總是忍不住要給項羽當參謀給建議，卻多次被項羽粗魯地拒絕，結果韓信認為沒受到尊重，跑到四川去投奔劉邦了。可見馬弁就像狗一樣，受信任卻不受尊重。

有一個人叫華羅庚（中共國計算機事業開創者），蔣介石對他非常好，讓他與吳大猷帶學生到美國學做原子彈（據謠言說美國的一個什麼代表酒後失言問中國要不要派人到美國學做原子彈。蔣介石將國際玩笑信以為真，真的撥款送學生到美國，結果到了美國後，美國說根本沒那回事。問問老楊這傳說對不對，他也是當年十個學生之一）。華羅庚投奔毛澤東後還曾將蔣介石親筆簽名的送給他留念的蔣介石照片在學生面前顯擺，結果被學生告發他還懷念蔣介石，臭照片捨不得扔掉。華羅庚被整得自殺（未遂）。

韓信、華羅庚這些人為什麼要離開對他們很好的項羽、蔣介石而投奔很艱苦的劉邦、毛澤東呢？因為但凡是個人都有表演欲，更何況他們肚子裡有貨，不倒出來給大家看看，每天心裡都會像貓撓似地難受。

所以我可以大膽假設，人類根本就是上帝做來演戲娛樂的木偶（上帝按着自己的形像造人），否則不會有那麼強的表演欲。劉邦、毛澤東這些壞人（中性的說法叫奸雄）就是捉住了人人都有表演欲這個弱點，將他們攏絡到身邊，讓他們為自己打仗或做原子彈。項羽、蔣介石就不懂人性，覺得對人好就是有好吃的分給別人（婦人之仁）。所以蔣介石只能得到馬英九他爹，毛澤東卻得到了華羅庚。

附加題：公雞寧鳴而死，不默而生的人生觀到底對不對？






（答案在下邊找，不要偷看）



（請將窗口往下移）


























（請將窗口往下移）


























（請將窗口往下移）


























（請將窗口往下移）


























（請將窗口往下移）




























瘟疫好啊，美國的總統選舉投票可以用郵寄投票方式進行了。現在不推廣亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何時？用郵寄方法投票只會使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平時更低。穿補就是個蠢貨，居然還反對那個對於Ｄ字頭更有利的郵寄投票方法。真是自取滅亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和黨黨員們，穿補應對喇叭流感Trump Flu失敗，理應無法連任美國總統了。我給你們免費支一招，或有機會挽狂瀾於既倒。那就是所謂so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因為糟·拜燈的名字第一個字母是Ｊ，唐老鴨·穿補的名字的第一個字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被發動出來的那些原本對投票選舉不感興趣或對兩黨候選人都不滿意的群眾都會投票給唐老鴨·穿補，那麼按現在糟·拜燈的這點優勢還是會敗給唐老鴨·穿補。

共和黨黨員們，為了我們美國歷史上最偉大的總統唐老鴨·穿補能再服務美國四年，完成“使美國再次偉大”的宏願，快快去向美國人宣傳亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是對亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解釋。

群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益？

如果兩個候選人中只有一個你喜歡的，當然是選那個你喜歡的。這個不用問，現在的人都是這樣投票的。

問題來了，如果你對兩個候選人都不喜歡或都喜歡，你應當如何投票？現在的人的做法是不對的。他們要麼不去投票，要麼胡亂選一個，覺得反正無論怎麼投票對結果都沒影響。

事實上並非沒影響，只是對本輪選舉沒影響而已，對下一輪選舉的影響是很大的。現將你對兩個候選人都不喜歡時各種不同的投票方法分析如下：

一、不去投票。你在這輪選舉不會有任何收益，反正去不去投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你沒意見，下一輪選舉就不必關心你怎麼想了。

二、胡亂投，隨機選一個。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你還是有意見的，但意見不是很強烈，因為社會上如你一樣對兩個候選人都不喜歡或都喜歡的人很多，都隨機選，按《概率論》來說，兩個候選人從你們這群對兩個候選人都不喜歡的人那裡得到的票應當差不多，最終你們的意見互相抵消，等於基本沒意見。

三、選那個名字按字母表順序在前的。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會知道你很不滿意，因為是你們這群對兩個候選人都不喜歡的人決定了那個名字按字母表順序在前的當了總統。選舉主持人會在下一輪選舉中推薦一個你滿意的人出來競選，否則又會是一個名字按字母表順序在前的當了總統，從此以後，名字按字母表順序在後的人都會因為自己絕對沒機會當選而拒絕白費力氣出來競選了。如果選舉只有一個候選人，就等價於中國選國家主席的那種“等額選舉”了。那樣美國也面上無光。

上邊說了很多，看起來很複雜。但其實真正做起來一點也不複雜：投票時，如果只有一個是你喜歡的，投那個你喜歡的。如果沒有你喜歡的或兩個都喜歡，投民主黨和共和黨候選人里那個名字在字母表上順序靠前的。

如果將目前不參與投票的那40％的美國人發動四分之一出來按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，則決定由誰當美國總統肯定是那些對兩個候選人都不滿意的群眾了。

這個方法，需要你們廣泛宣傳，讓全體美國人都知道其好處，按這個亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用計算機程序語言寫出來的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，給在計算機方面有興趣的同學上機模擬。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集