（發射精確制導彈藥的中國翼龍無人機）

武裝無人機無論是飛行高度，還是飛行速度，都能達到武裝直升機和A10為代表的攻擊機的水平。至於反坦克的能力，武裝直升機和A10反坦克作戰的主力裝備也都是遠程反坦克導彈，而這種導彈，武裝無人機也能攜帶使用。實際上武裝無人機的很多武器彈藥，就來源於武裝直升機和A10為代表的攻擊機附屬彈藥。現役高性能武裝無人機甚至還可以使用遠程精確制導打擊彈藥、以及空對空導彈，而這些在此前還都是高性能多用途戰鬥機的任務範疇。

（無人機的很多設計使得本身更難被發現）

第二，武裝無人機的所有威脅，也同樣是現役主力反坦克空中裝備的威脅，而武裝無人機面對這些威脅，根本不用考慮人員傷亡。

能夠對武裝無人機形成威脅的裝備，主要是地面中遠程防空武器，包括單兵便攜式防空導彈，以及制空戰鬥機。而這些武器，也都能有效威懾傳統的反坦克空中裝備，比如武裝直升機和A10代表的攻擊機。在現實的應用中，為了規避這些武器的威脅，無人機使用的思路和手段，也都來源於武裝直升機和攻擊機的經驗。只不過，和武裝直升機、攻擊機完全不同，面對這些威脅，武裝無人機完全不需要考慮人員傷亡的問題。

（無人機的潛力巨大，中國最新已經在測試翼龍無人機緊急通訊保障的能力）

第三，成本更低。

和高性能武裝直升機、攻擊機相比，武裝無人機的成本更低。舉例來說，印度進口的美制阿帕奇武裝直升機，採購價格就已經達到1億美元一架的水平，而目前世界幾款暢銷的武裝無人機，不包括美國的死神，價格都遠低於這個數字。如果再加上武裝直升機和攻擊機的人員成本，武裝無人機的性價比就更高了。在成本方面，無人機顯然是有優勢的。

（美國研發的MQ25艦載加油型隱身無人機）

第四，潛力更大。

現代的武裝直升機和攻擊機，潛力幾乎已經達到極限，再想有更大的突破，基本沒有可能。但是無人機就不同，隨着人工智能技術的快速發展，無人機的未來潛力還非常大。隱身無人機、加油型無人機、各種模塊化設計無人機等等，都已經或者即將出現。而這一點，現役主力反坦克空中裝備無論怎樣也無法比擬。

而且，在上述四項優勢之外，無人機還有很多其他優勢，比如隱蔽性能更好等等，而這些也都是無人機成為新的“坦克剋星”的基礎。

因此來說，武裝無人機成為新的“坦克剋星”，可能性非常大。以亞阿戰爭為標誌，無人機成為“坦克剋星”的時代，大概率會很快到來。對於很多買不起用不起高性能武裝直升機和攻擊機的國家來說，無人機的誘惑力，更大。