台灣島是中國的，台灣地區的事情是中國的內政問題，這是中國一貫堅持的主張。
但是因為台灣島的位置太過重要，台灣島地處中國東南方向，是聯通中國黃海、渤海、東海、南海四個海域的交通要衝，也是中國突破第一島鏈封鎖的重要支撐點。對於美國和日本來說台灣島是進出太平洋、印度洋和南海的重要航道，對於美國的石油貿易非常地重要。
所以關於台灣的問題上美國一直都沒有放手，所以中國在處理台灣問題的時候也需要考量沒有的原因，最要的考慮就是如果中美之間因為台灣島發生了正面衝突，美國的盟友會怎麼做？
眾所周知，美國是非常喜歡結盟的國家。二戰之後，美國的所有對外戰爭基本上都是拉着盟友一起干。朝鮮戰爭，美國以日本為跳板，在韓國的地面上聯合眾多西方國家進攻朝鮮。越南戰爭的時候美國也曾拉着日本、韓國、澳大利亞這些美國的老牌盟友一起幹活，1999年的南斯拉夫，2003年的伊拉克也都有北約的影子。
按照這個趨勢，如果中美之間一旦開戰，美國很有可能會尋求盟友的支持。首先最有可能的就是日本，拋去是美國盟友的身份，台灣海峽對日本也同樣的重要。因為台灣島可以同時輻射到台灣海峽和巴士海峽，是日本進入太平洋的重要踏板，現在五分之四的日本貨船都要經過這條航線，所以這條航線對日本來說就是“經濟大動脈”。
那麼日本到底有可能幫助美國嗎？首先從法理上來講，日本是沒有出兵的義務的，因為根據美國和日本之間簽署的安保條約，美國和日本共同出兵協防的前提是涉及到日本領土，如果中美開戰只會在大西洋和台灣海峽，根本不會涉及到日本領土所以從法理上來講，日本不會協助美國。
從情理上來講，特朗普上台後，多次威脅要從日本撤軍，這讓日本也意識到日本的安全不能再依靠美國。而且從大局來看，日本如果出兵協助美國，需要考慮能不能承受得住中國方面的“怒火”，其次中國、朝鮮、俄羅斯的合作也日趨完善，朝鮮在彈道導彈和核武的發展上也十分地迅猛。如果將這層關係考慮進去，日本介入的可能性就非常地小了。
接着是韓國，現在韓國境內也有美國軍隊駐紮。但是現在韓國和駐韓美軍的主要防備對象是朝鮮，首先如果美國想要調動韓國境內的美軍是需要和韓國商量。其次中國在朝鮮的影響力非常地大，韓國除了需要美國的軍事支持，也非常需要藉助中國的影響保持朝鮮半島和平，所以韓國沒有出手對付中國的動機和意願。
澳大利亞的情況略微有些“特殊”，因為澳大利亞是唯一一個參加過美國所有對外軍事行動的美國盟友。而且美國和澳大利亞之間簽署的《太平洋安全保障條約》中，也沒有明確規定在台灣問題上澳大利亞是否應該出兵幫助美國，現在澳大利亞國內對這個問題依舊還沒有形成統一的意見。現在中國已經開始對澳洲進行了經濟制裁，相信澳大利亞心裡也清楚中美兩國它都惹不起，一着不慎就會淪為犧牲品。
至於美國最大的軍事聯盟-北約，主要的成員國都是歐洲國家。中國和歐洲沒有任何戰略意義上的衝突，而且北約的行事原則是一致同意原則，現在北約內部對中國的態度並不相同，所以整體介入的可能性非常地小。
其實最重要的因素是中國的軍事實力現在已經非常地強大，這次是美國盟友不願意幫助美國的真正原因。
